Obligatia de a face in spete comerciale. Decizia 46/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIE Nr. 46
Ședința publică de la 09 Iunie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Claudia Susanu
JUDECĂTOR 2: Anca Ghideanu
Grefier - -
Pe rol judecarea cauzei Comercial privind pe apelant ASOCIAȚIA DE LOCATARI PT 6 2 și pe intimat I, având ca obiect obligatia de a face, apel formulat împotriva sentinței nr. 256/com/28.01.2009 pronunțată de Tribunalul Iași.
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsă părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 25.05.2009, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta hotărâre și când, din lipsă de timp pentru deliberare, instanța a amânat pronunțarea la data 01.06.2009, din lipsă de timp pentru deliberare, instanța a amânat pronunțarea la data astăzi 09.06.2009când:
CURTEA DE APEL
Asupra apelului comercial d e față:
Prin sentința comercială nr. 256/com/28.01.2009 pronunțată de Tribunalul Iașia fost respinsă acțiunea formulată de Asociația de Locatari 6 2 în contradictoriu cu pârâta I
Pentru a se pronunța în acest sens tribunalul a reținut următoarele:
Prin sentința nr. 11049/2008 fost declinată competența de soluționare în favoarea Tribunalului Iași, dosarul fiind reînregistrat sub nr-.
În dovedirea propriilor susțineri părțile au depus la dosar o serie de acte.
Din materialul probator administrat în cauză instanța a apreciat că cererea este neîntemeiată urmând respinge.
S- avut în vedere faptul că măsura întreruperii apei calde de către pârâtă este justificată de dispozițiile art. 24 din contractul încheiat de părți și art. 6 din HG nr. 933/2004.
Astfel din actele depuse la dosar (situațiile de plată emise de furnizorul de utilități; adresele nr. 38/12.06.2008; 1/08.01.2008; 71/28.08.2008; 89/20.12.2007), rezultă faptul că asociația de proprietari reclamantă are restanțe mai mari de trei luni în ceea ce privește plata facturilor pentru agentul termic livrat ceea ce justifică măsura luată întreruperii apei calde.
Împotriva acestei sentințe a formulat în termen legal apel reclamanta Asociația de locatari 6 2, prin reprezentant legal, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie susținând că aceasta nu este motivată în fapt și în drept.
Susține recurenta că întreruperea furnizării utilităților s-a făcut abuziv, întrucât asociația nu avea restanțe mai mari de 3 luni, ceea ce a avut în vedere pârâtul fiind penalitățile pe care acesta le- solicitat și care au fost respinse atât pe calea dreptului comun, cât și în cadrul procedurii somației de plată.
În termen legal intimata IAa formulat întâmpinare solicitând respingerea apelului întrucât întreruperea furnizării apei calde este consecința neexecutării de către apelantă a propriilor obligații asumate prin contract.
În apel a fost administrată proba cu înscrisuri, la solicitarea apelantei.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma criticilor formulate în apel, Curtea reține următoarele:
Prin cererea înregistrată inițial pe rolul Judecătoriei Iași la data de 5 iunie 2008 și reînregistrată la Tribunalul Iași ca efect al declinării competenței în favoarea Tribunalului Iași, prin sentința civilă nr. 11049/10.10.2008 pronunțată de Judecătoria Iași, reclamanta apelantă Asociația de Locatari 6 2 solicitat să fie obligată pârâta I să reia furnizarea apei calde sub sancțiunea plății de daune cominatorii de 100 lei pentru fiecare zi de întârziere.
Între reclamanta apelantă și intimata a fost încheiat contractul de furnizare a energiei termice nr. 783/01.03.2005 (filele 15-19 dosar Judecătoria Iași ).
Prin adresa nr. 18563/17.07.2008 emisă de intimata I se arată că în urma analizării situației plăților făcute de Asociația de Locatari 6 2 pe o perioadă de 18 luni s- constatat că nu au fost efectuate plăți în contul penalităților. Prin aceeași adresă solicită luarea măsurilor ce se impun în vederea virării sumelor reprezentând penalități către I.
Asociația de Locatari a refuzat plata acestor penalități întrucât prin ordonanța nr. 242/28 noiembrie 2007 emisă de Tribunalul Iași în dosarul nr- a fost respinsă cererea formulată de creditoarea I, pe baza procedurii somației de plată, împotriva debitoarei Asociația de proprietari 6 2 I prin care I solicitase suma de 146.773,54 lei reprezentând penalități, din care 654.016,68 penalități pentru neachitarea facturilor,ce vor curge până la achitarea efectivă a debitului și 18.234,14 lei reprezentând penalități pentru achitarea cu întârziere a debitului (fila 42 dosar Judecătoria Iași ).
La data de 22.10.2008, pe rolul Tribunalului Iașia fost înregistrat la nr. 7975/08 o altă acțiune formulată de I în contradictoriu cu pârâta Asociația de locatari 6 2, prin care se solicită obligarea pârâtei la plata sumei de 42.206,56 lei contravaloare energie termice furnizată și facturată, a sumei de 27963,15 lei penalități pentru neachitarea facturii restante și suma de 31.020,56 lei penalități pentru achitarea cu întârziere a facturilor, acțiune respinsă prin sentința 827/com/20.03.2009 a Tribunalului Iași.
La dosarul cauzei a fost depuse dovezi ale efectuării plății contravalorii agentului termic furnizat de I, sumele fiind virate de reclamanta apelantă în contul deținut de la.
În contractul nr. 783/1.03.2005 de furnizare a energiei termice se prevede, la art. 25 lit. d, măsura întreruperii furnizării apei calde ca urmare neplății serviciilor prestate de furnizor, iar HG 933/2004 stipulează, la art. 6, întreruperea furnizării energiei termice pentru datornicii care au restanțe mai mari de 3 luni.
Față de dispozițiile legale și contractuale la care am făcut referire anterior, cât și în raport de situația de fapt reținută în cauza pendinte, Curtea reține că măsura întreruperii furnizării apei calde nu are suport legal.
Urmează că în baza dispozițiilor art. 296 Cod procedură civilă să fie admis apelul formulat de Asociația de locatari 6 2 împotriva sentinței comerciale nr. 256/com/28 ianuarie 2009 pronunțată de Tribunalul Iași, care va fi schimbată în tot.
Va fi admisă în parte acțiunea reclamantei Asociația de Locatari 6 6 în contradictoriu cu pârâta I care va fi obligată să reia furnizarea apei calde către reclamanți.
În ceea ce privește capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtei la plata daunelor cominatorii de 100 lei pe zi întârziere, Curtea reține că până la modificarea Codului d e procedură civilă prin introducerea art. 580 ind. 3 prin nr.OUG 138 /2000 mijlocul de constrângere a debitorului unei obligații de a face, cu executare în natură, era reprezentat de daunele cominatorii.
Prin dispozițiile art. 580 ind. 3 Cod procedură civilă se prevede posibilitatea obligării debitorului la executarea obligației sub sancțiunea unei amenzi civile.
Amenda civilă reprezintă un mijloc mai direct și mai eficace prin care creditorul poate obține satisfacții în cererea de executare a obligației de a face de către debitor. Pentru cele expuse anterior urmează a fi respins ca nefondat capătul de cerere vizând obligarea pârâtei la plata daunelor cominatorii, acest mijloc de constrângere a debitorului la executarea în natură a obligației fiind înlocuit, prin modificarea Codului d e procedură civilă, prin nr.OUG 138/2000, cu posibilitatea obligării debitorului la plata unei amenzi civile pentru neexecutare obligației.
Văzând și dispozițiile art. 274 Cod procedură civilă și reținând că intimata - pârâtă este căzută în pretenții, urmează a fi obligată la plata sumei de 24,30 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite apelul formulat de reclamanta Asociația de Locatari 6 2 împotriva sentinței comerciale nr. 256/COM/28 ianuarie 2009 pronunțată de Tribunalul Iași, hotărâre pe care o schimbă în tot.
Admite în parte acțiunea formulată de reclamanta Asociația de Locatari 6 2 cu sediul în I,- loc 632,. B,. 3, în contradictor cu pârâta I cu sediul în I, Calea nr. 25.
Obligă pârâta să reia furnizare apei calde către reclamanți.
Respinge capătul de cerere vizând obligarea pârâtei la plata daunelor cominatorii.
Obligă intimata I să plătească apelantei reclamante suma de 24,30 lei cu titlul de cheltuieli de judecată în apel și la fond.
Definitivă.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 09.06.2009.
PREȘEDINE, JUDECĂTOR, GREFIER,
- - - - -
Red.
Tehnored.
02 ex.
03.07.2009
Tribunalul Iași
Jud.
Președinte:Claudia SusanuJudecători:Claudia Susanu, Anca Ghideanu
