Poprire asiguratorie. Decizia 410/2008. Curtea de Apel Bucuresti
Comentarii |
|
Dosar nr-
Număr în format vechi 500/2008
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI -SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
Decizia comercială nr.410
Ședința publică de la 31.03.2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Maria Speranța Cornea
JUDECĂTOR 2: Elisabeta Roșu
JUDECĂTOR 3: Iulica
Grefier
*************
Pe rol soluționarea recursului formulat de recurenta - - SRL, în contradictoriu cu intimatele - SRL, CREDIT EUROPE BANK SA, BANK ROMÂNIA SA, BANK SA, BANK ROMÂNIA SA, ROMÂNIA SA, - GENERALE SA, BANK ROMÂNIA SA, BANK ROMÂNIA SA, BANK - SUCURSALA B, - BANK ROMÂNIA SA, BANCA PENTRU LOCUINȚE SA, BANCA PENTRU LOCUINȚE SA, INTERNAȚIONAL NV SUCURSALA ROMÂNUA, BANCA COMERCIALĂ BANK ROMÂNIA SA, BANK, BANCA COMERCIALĂ SA - SUCURSALA B, ROMÂNIA BANK - SUCURSALA B, BANK SA, BANK ROMÂNIA SA, BANK SA, BANCA TRANSILVANIA SA, BANK SA, BANK ROMÂNIA SA, ROMÂNIA SA, - BANK - SUCURSALA ROMÂNIA, BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA, BANCA ROMÂNEASCĂ SA, BANCA ROMÂNIA SA, CASA DE ECONOMII ȘI CONSEMNAȚIUNI CEC SA, ROMANIAN INTERNAȚIONAL BANK SA, CREDIT EUROPE BANK ). SA, BANCA ROMENA - SUCURSALA B, SA, SA, BANCA DI - SUCURSALA B, BANCA OF PUBLIC, BANK SUCURSALA B, DE Y DE SUCURSALA ROMÂNIA, BANK ROMÂNIA SA, BANCA COMERCIALĂ SA, BANCA COMERCIALĂ BANK ROMÂNIA SA A, BANK SA și BANCA TRANSILVANIA SA, împotriva încheierii din data de 4.09.2007, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă recurenta prin avocat care depune împuternicire avocațială la dosar și intimata - SRL prin avocat care depune împuternicire avocațială la dosar, lipsind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefier, care învederează Curții lipsa de procedură constatată cu intimatele, Bank sa, SA și Bank of public, precum și faptul că recursul este netimbrat, recurenta fiind citată cu mențiunea timbrării.
Intimata prin avocat învederează că litigiul de față s-a soluționat pe cale amiabilă, părțile încheind o tranzacție.
Curtea pune în discuția părților aspectul timbrajului.
Recurenta prin avocat învederează că nu înțelege să timbreze întrucât părțile au stins litigiul pe cale amiabilă.
Intimata prin avocat solicită anularea recursului ca netimbrat, fără cheltuieli de judecată.
CURTEA,
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București - Secția a VI a Comercială sub nr-, creditoarea - SRL în contradictoriu cu debitoarea - - SRL a solicitat înființarea popririi asiguratorii asupra sumelor de bani pe care debitoarea pârâtă le are la terțul poprit Credit Europe Bank SA pentru recuperarea creanței în sumă de 2.078.825,36 lei și a penalităților de întârziere de 0,15 %.
Tribunalul București - Secția a VI a Comercială, prin Încheierea din 4.09.2007, a admis cererea formulată de reclamantă, în contradictoriu cu pârâta și terții popriți CREDIT EUROPE BANK SA, BANK ROMÂNIA SA, BANK SA, BANK ROMÂNIA SA, ROMÂNIA SA, - GENERALE SA, BANK ROMÂNIA SA, BANK ROMÂNIA SA, BANK - SUCURSALA B, - BANK ROMÂNIA SA, BANCA PENTRU LOCUINȚE SA, BANCA PENTRU LOCUINȚE SA, INTERNAȚIONAL NV SUCURSALA ROMÂNUA, BANCA COMERCIALĂ BANK ROMÂNIA SA, BANK, BANCA COMERCIALĂ SA - SUCURSALA B, ROMÂNIA BANK - SUCURSALA B, BANK SA, BANK ROMÂNIA SA, BANK SA, BANCA TRANSILVANIA SA, BANK SA, BANK ROMÂNIA SA, ROMÂNIA SA, - BANK - SUCURSALA ROMÂNIA, BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA, BANCA ROMÂNEASCĂ SA, BANCA ROMÂNIA SA, CASA DE ECONOMII ȘI CONSEMNAȚIUNI CEC SA, ROMANIAN INTERNAȚIONAL BANK SA, CREDIT EUROPE BANK ). SA, BANCA ROMENA - SUCURSALA B, SA, SA, BANCA DI - SUCURSALA B, BANCA OF PUBLIC, BANK SUCURSALA B, DE Y DE SUCURSALA ROMÂNIA, BANK ROMÂNIA SA, BANCA COMERCIALĂ SA, BANCA COMERCIALĂ BANK ROMÂNIA SA A, BANK SA și BANCA TRANSILVANIA SA, și s-a înființat poprire asiguratorie asupra sumelor de bani pe care debitoarea pârâtă le are la terții popriți, pentru recuperarea creanței în sumă de 2.078.825,36 lei în limita acestei creanțe.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs recurenta pârâtă - - SRL, acesta fiind înregistrat pe rolul Curții de APEL BUCUREȘTI - Secția a V-a Comercială sub nr-.
Deși recurenta a fost citată pentru termenul de judecată din 31.03.2008 cu mențiunea achitării taxei de timbru în sumă de 10 lei și timbru judiciar valoare de 0,15 lei (fila 48 dosar recurs), aceasta nu s-a conformat dispozițiilor instanței.
Potrivit prevederilor art. 9 din OG nr. 32/1995 și art. 20 alin.3 din Legea nr.146/1997, în cazul în care partea nu achită taxele datorate, cererea acesteia se anulează, ca netimbrată.
Față de dispozițiile legale menționate mai sus și de împrejurarea că recurenta nu s-a conformat obligației legale de timbrare comunicată, deși a fost citată cu această mențiune și că nu operează scutirea legală de obligare a timbrării - conform art. 17 din Legea nr. 146/1997-, Curtea va anula recursul, ca netimbrat.
Se va lua act că intimata - SRL nu a solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca netimbrat recursul declarat de recurenta - - SRL, în contradictoriu cu intimatele - SRL, CREDIT EUROPE BANK SA, BANK ROMÂNIA SA, BANK SA, BANK ROMÂNIA SA, ROMÂNIA SA, - GENERALE SA, BANK ROMÂNIA SA, BANK ROMÂNIA SA, BANK - SUCURSALA B, - BANK ROMÂNIA SA, BANCA PENTRU LOCUINȚE SA, BANCA PENTRU LOCUINȚE SA, INTERNAȚIONAL NV SUCURSALA ROMÂNUA, BANCA COMERCIALĂ BANK ROMÂNIA SA, BANK, BANCA COMERCIALĂ SA - SUCURSALA B, ROMÂNIA BANK - SUCURSALA B, BANK SA, BANK ROMÂNIA SA, BANK SA, BANCA TRANSILVANIA SA, BANK SA, BANK ROMÂNIA SA, ROMÂNIA SA, - BANK - SUCURSALA ROMÂNIA, BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA, BANCA ROMÂNEASCĂ SA, BANCA ROMÂNIA SA, CASA DE ECONOMII ȘI CONSEMNAȚIUNI CEC SA, ROMANIAN INTERNAȚIONAL BANK SA, CREDIT EUROPE BANK ). SA, BANCA ROMENA - SUCURSALA B, SA, SA, BANCA DI - SUCURSALA B, BANCA OF PUBLIC, BANK SUCURSALA B, DE Y DE SUCURSALA ROMÂNIA, BANK ROMÂNIA SA, BANCA COMERCIALĂ SA, BANCA COMERCIALĂ BANK ROMÂNIA SA A, BANK SA și BANCA TRANSILVANIA SA, împotriva încheierii din data de 4.09.2007, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr-.
Ia act că intimata - SRL nu solicitată cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 31.03.2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
GREFIER
Red.Jud.
Tehnored.
2 ex.
7.04.2008
Tribunalul București - Secția a VI a Comercială
Judecător fond:
Președinte:Maria Speranța CorneaJudecători:Maria Speranța Cornea, Elisabeta Roșu, Iulica