Practica judiciara comerciala diversa. Decizia 17/2009. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
- SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL -
Dosar nr.-
DECIZIA NR.17/C/2009 -
Camera de consiliu din 24 noiembrie 2009
PREȘEDINTE: Savina Băltărete președinte secție
JUDECĂTOR 2: Ioana Dina Tătar
GREFIER: - -
Pe rol fiind soluționarea apelului comercial d eclarat de apelanta pârâtăNaționala a -cu sediul în B,-, sector 1, Cod poștal -, în contradictoriu cu intimata reclamantă- B -cu sediul în,-/111, Județ B, Cod poștal - și intimata pârâtă- România SRLcu sediul în B,-,.3..1,.P,.2, sector 3, Cod poștal -, împotriva încheierii din 17.02.2009 pronunțată de Tribunalul Bihor, în dosar nr-, având ca obiectcompletare și îndreptare eroare materială dispozitiv sentință.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă apelanta pârâtă prin avocat în baza împuternicirii avocațiale nr.80352 din 19.03.2009 emisă de Uniunea Națională a Barourilor din România - Baroul București, lipsă fiind intimații.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței că, apelul este scutit de plata taxei de timbru, după care:
Reprezentanta apelantei pârâte nu are alte excepții, probleme prealabile sau cereri de formulat.
Instanța, nefiind alte excepții, probleme prealabile sau cereri de formulat, consideră cauza lămurită și acordă cuvântul asupra apelului.
Reprezentanta apelantei pârâte solicită admiterea apelului așa cum a fot formulat, schimbarea în tot a încheierii atacate în sensul admiterii cererii de îndreptare a erorii materiale așa cum a fost formulată. În mod greșit s-a respins cererea de îndreptare a erorii materiale. Națională aap recizat că își rezervă dreptul de a solicita cheltuielile de judecată pe cale separată, însă, ulterior în hotărâre sunt considerate nejustificate cheltuielile de judecată și sunt respinse, cu toate că acestea nu s-au cerut. Instanța s-a pronunțat asupra a ceea ce nu s-a cerut. S-au încălcat dispozițiile art.296 Cod procedură civilă, respectiv principiul disponibilității. În cazul în care prin hotărâre se reține "fără cheltuieli de judecată", în cazul în care acestea, cheltuielile, ar fi solicitate pe cale separată, s-ar considera autoritate de lucru judecat. Solicită deci admiterea apelului și a cererii de îndreptare a erorii materiale. Fără cheltuieli de judecată.
CURTEA DE APEL,
DELIBERÂND:
Asupra apelului comercial d e față, curtea constată următoarele:
Prin încheierea din 17.02.2009 pronunțată în dosar nr-, Tribunalul Bihora respins cererea formulată de pârâta - Națională a -, pentru acordarea cheltuielilor de judecată în contradictoriu cu reclamanta - B - și - România SRL.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut următoarele:
Prin sentința nr.682/COM/2008 s-a dispus respingerea cererii formulate de reclamanta - B - în contradictoriu cu pârâtele Națională a - și - România SRL, fără cheltuieli de judecată.
Cererea pârâtei - România SRL de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată a fost respinsă în baza art.1169 cod civil raportat la art.274 Cod procedură civilă, deoarece, delegația avocațională nu a conținut elemente de identificare a încasării onorariului și nici un alt element material care să conțină cuantumul acestuia.
Cu privire la cererea pârâtei a - de acordare a cheltuielilor de judecată, s-a reținut că în condițiile art.274 Cod procedură civilă partea aflată în culpă procesuală poate fi obligată la plata cheltuielilor de judecată. Potrivit scripturilor aflate la dosar, respectiv delegația avocațială, pârâta nu justifica sumele de bani avansate în vederea soluționării prezentului dosar.
Împotriva acestei încheieri a declarat apel - Națională a -, solicitând schimbarea ei în sensul admiterii cererii, astfel cum a fost formulată, fără cheltuieli de judecată.
În motivarea apelului său, pârâta arată că încheierea este nelegală întrucât instanța s-a pronunțat asupra a ceea ce nu s-a cerut, ea nesolicitând acordarea cheltuielilor de judecată nici cu ocazia judecării fondului cauzei, nici prin cererea de îndreptare a erorii materiale, ci doar precizarea faptului că își rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată.
În drept au fost invocate prev. art.2813și 282 Cod procedură civilă.
Verificând încheierea apelată prin prisma motivelor de apel invocate, pe baza materialului și lucrărilor dosarului, se constată că aceasta este netemeinică și nelegală.
Într-adevăr prin cererea de completare și îndreptare a erorii materiale din practicaua și dispozitivul sentinței comerciale nr.682/COM/2008 pârâta a solicitat a se face precizarea că își rezervă dreptul de a solicita cheltuielile de judecată pe cale separată, cerere pe care instanța n-a soluționat-
Față de aceste considerente, în baza art.297(1) Cod procedură civilă, curtea urmează a casa încheierea și a trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe de fond, ocazie cu care va verifica susținerile pârâtei din cererea de îndreptare și completare, precum și cele din motivarea apelului.
Cheltuieli de judecată nu au fost solicitate în apel.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
DECIDE:
ADMITEca fondatapelul comercial d eclarat de apelanta pârâtăNaționala a -cu sediul în B,-, sector 1, Cod poștal -, în contradictoriu cu intimata reclamantă- B -cu sediul în,-/111, Județ B, Cod poștal - și intimata pârâtă- România SRLcu sediul în B,-,.3..1,.P,.2, sector 3, Cod poștal -, împotriva încheierii din 17.02.2009 pronunțată de Tribunalul Bihor,pe care o desființează și trimite cauza la Tribunalul Bihor, pentru o nouă judecare.
Cheltuielile de judecată vor fi avute în vedere la rejudecarea cauzei.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Dată în cameră de consiliu și pronunțată în ședință publică azi 24.11.2009.
PREȘEDINTE: JUDECĂTOR: GREFIER:
- - - - - - -
Red.dec.jud. în concept: 2 decembrie 2009
Jud.fond
Dact.
5 exemplare/ 2 decembrie 2009
-3 comunicăriefectuate și predate la expediție în data de:2 decembrie 2009.
- Naționala a - - B,-, sector 1
- - B - -,-/111, Județ
- - România SRL - B,-,.3..1,.P,
.2, sector 3
Președinte:Savina BăltăreteJudecători:Savina Băltărete, Ioana Dina Tătar
