Practica judiciara comerciala diversa. Încheierea 5/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
ÎNCHEIEREA CIVILĂ Nr. 5/2009
Ședința Camerei de Consiliu de la 09 Aprilie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Delia Marusciac
JUDECĂTOR 2: Liviu Ungur
GREFIER: - -
S-a luat în examinare cererea formulată de către petentul, având ca obiect acordarea ajutorului public judiciar.
Examinarea cererii s-a făcut în camera de consiliu, fără citarea părților, în conformitate cu prevederile art. 15 alin.1 din OUG nr.51/2008.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul că la data de 01.04.2009 s-a depus la dosar, de către petentul un script olograf, cuprinzând o declarație pe proprie răspundere a acestuia.
La data de 03.04.2009, s-a depus la dosar, de către Direcția de Impozite și Taxe Locale din cadrul Municipiului C-N, răspunsul la adresa instanței de la termenul anterior, iar la data de 06.04.2009, în același context, Administrația Finanțelor Publice C-N a dat curs adresei instanței de la termenul anterior.
Curtea, după deliberare, apreciind că la dosar sunt suficiente probe pentru justa soluționare, în temeiul art. 150 Pr. Civ. reține cauza în pronunțare.
CURTEA:
Prin cererea înregistrată în 17 martie 2009, petiționarul a solicitat acordarea de ajutor public judiciar în materie civilă sub forma asistenței prin avocat, cu prilejul soluționării căii de atac împotriva sentinței comerciale nr. 3.702 din 12 noiembrie 2008 pronunțată în dosarul nr- a Tribunalului Comercial Cluj.
În motivarea cererii, petiționarul a arătat că are un venit lunar de 452 lei, iar în acțiunea de fond a chemat în judecată statul român.
În condițiile art. 14 alin. 1 din nr.OUG 51/2001, instanța a solicitat reclamantului să depună o declarație pe proprie răspundere în care să precizeze dacă a mai beneficiat în cursul ultimelor 12 luni de ajutor public judiciar.
În raport de această solicitare a instanței, petiționarul a arătat că a mai beneficiat de ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciară de timbru în dosarul de fond.
Se constată că prin cererea de chemare în judecată înregistrată inițial în dosarul nr- al Judecătoria Cluj -N, reclamantul a solicitat obligarea pârâtei Regia Autonomă de Transport Călători C la plata sumei de 594.000 lei cu titlu de despăgubiri.
Pentru a beneficia de scutire de la plata taxei de timbru datorate, reclamantul a adresat o cerere în acest sens instanței de fond.
Prin încheierea comercială nr. 75 din 25 iunie 2008, instanța de fond a admis cererea și a dispus scutirea reclamantului de plata taxei judiciară de timbru în cuantum de 11.354,32 lei precum și a timbrului judiciar de 5 lei.
A arătat instanța de fond că a soluționat cererea reclamantului în conformitate cu dispozițiile nr.OUG 51/2008, privind ajutorul public judiciar în materie civilă.
Referitor la incidența disp. art. 7 din nr.OUG 51/2008, Tribunalul Comercial Cluj a arătat că deși suma pentru care s-a acordat scutirea depășește plafonul de 12 salarii minime brute pe țară, la nivelul anului 2008, reclamantul este îndreptățit la suportarea de către stat a întregului cuantum al sumelor datorate de către reclamant cu titlu de taxă judiciară de timbru și timbru judiciar, în considerarea disp. art. 6 din Convenția Europeană pentru Apărarea Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale precum și în considerarea jurisprudenței și alții contra României a Curții Europene a Drepturilor Omului.
Art. 7 din nr.OUG 51/2008 modificat prin Legea nr. 193/2008 are însă deplină incidență în speță cu prilejul acestei noi cereri de acordare a ajutorului public judiciar formulată de către reclamant.
Potrivit art. 7 din nr.OUG 51/2008:"Ajutorul public judiciar se poate acorda, separat sau cumulat, în oricare dintre formele prevăzute la art. 6, fără a putea depăși, în total, în cursul unei perioade de un an, suma maximă echivalentă cu 12 salarii minime brute pe țară la nivelul anului în care a fost formulată cererea de acordare."
Se poate constata că ajutorul public judiciar acordat de către stat reclamantului a depășit deja valoarea a 12 salarii minime brute pe țară la nivelul anului în care a fost formulată cererea de acordare, ca urmare a admiterii primei cereri de ajutor judiciar, respectiv încheierea comercială nr. 75/25 iunie 2008.
Orice altă sumă acordată pe lângă ajutorul public judiciar deja acordat, ar depăși plafonul menționat anterior. Art. 7 din nr.OUG 51/2008 face referire la acordarea separată sau cumulată, dar în ambele cazuriîn total, a unui ajutor ce se încadrează în nivelul a 12 salarii minime brute pe țară.
Beneficiind deja de ajutor public judiciar și depășind plafonul maxim admis de lege, reclamantul nu mai poate beneficia de un alt ajutor public judiciar în cursul unui interval de un an de zile, termen ce a început să curgă de la data de 25 iunie 2008, când a fost pronunțată încheierea de scutire de la plata taxei judiciare de timbru și care se va împlini la data de 25 iunie 2009.
În consecință, față de cele menționate anterior și în temeiul textului legal invocat, se va respinge cererea formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar, formulată de către petentul, domiciliat în C-N,- - 65,. 231, jud.
Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 9 aprilie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, GREFIER,
- - - - - -
Red./act.
2 ex/15.04.2008
Președinte:Delia MarusciacJudecători:Delia Marusciac, Liviu Ungur
