Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 1198/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
CURTEA DE APEL B - SECTIA a V-a COMERCIALA
DOSAR NR-
DECIZIA COMERCIALĂ NR.1198
Sedința publică de la 12 noiembrie 2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Ana Maria State Ungureanu
JUDECĂTOR 2: Decebal Taragan
JUDECATOR - - -
GREFIER -
Pe rol judecarea cererii de recurs, formulată de recurenta creditoare ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE SECTOR 4 împotriva sentinței comerciale nr.2845/18.06.2008 pronunțată de Tribunalul B Secția a VII-a Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata debitoare SC SRL prin lichidator judiciar G și intimata creditoare INSPECTORATUL TERITORIAL D E MUNCĂ
La apelul nominal făcut în ședință publică, nu se prezintă părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință, după care: Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat și având în vedere că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, Curtea constată cauza în stare de judecată și o reține în pronunțare.
CURTEA
Prin adresa înregistrată pe rolul acestei instanțe la 13.08.2008, Tribunalul București - Secția a VII a Comercială a înaintat spre competentă soluționarea cererea de recurs formulată de recurenta creditoare ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 4 în contradictoriu cu intimata debitoare SC SRL împotriva sentinței comerciale nr.2845/18.06.2008.
Prin sentința sus-menționată, judecătorul-sindic a dispus în baza articolului 132 al.2 din Legea 85/2006 închiderea procedurii falimentului împotriva debitoarei SC - SRL, în contradictoriu cu creditoarele ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 4. S-a dispus radierea societății debitoare SC SRL de la Au fost notificate creditoarea, debitoarea, și DIRECȚIA TERITORIALĂ A FINANȚELOR PUBLICE. S-a dispus ca plata onorariul de 6.253 lei exclusiv TVA pentru lichidatorul judiciar G să se facă din fondul. S-a dispus publicarea sentinței în.
Pentru a pronunța această soluție s-a reținut că:
Prin sentința comercială nr.902/27.02.2008 tribunalul a admis cererea creditoarei si a deschis procedura simplificată a falimentului în temeiul articolului 1 alin.2 lit.e din legea 85/2006. În ședința publică din data de 11.06.2008 lichidatorul judiciar Gaa rătat că debitoarea a achitat debitul de 472 Ron către Sector 4 B si prin urmare procedura falimentului se poate închide.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs creditoarea ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 4 prin care susține că în motivarea hotărârii, instanța de fond a arătat faptul că tot debitul pentru care Sector 4 s-a înscris la masa credală a fost achitat integral, în condițiile în care suma achitată a fost de 472 lei, și nu 540 lei, așa cum era aceasta înscrisă în cererea de admitere a creanței depusă la dosar.
Raportat la prevederile art. 132 alin 2 si art. 133 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, închiderea procedurii poate fi dispusă doar în măsura acoperirii integrale a masei credale. Or, în prezenta cauza nu poate fi vorba de o achitare integrala a creanței, suma achitata fiind inferioara sumei cu care Sector 4 s-a înscris la masa credală, rămânând neacoperita suma de 70 lei, așa cum rezulta și din adresa nr. -/04.08.2008, anexată în copie la prezentul recurs.
Curtea analizând actele și lucrările dosarului din perspectiva motivelor de recurs invocate, constată că:
Prin cererea depusă la 18 aprilie 2008 la dosarul de fond (fila 42) ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 4 s-a înscris în creditorilor SC SRL cu suma de 540 lei, astfel cum rezultă și din nota de constatare întocmită la 14.04.2008.
Conform raportului de activitate nr.1 al lichidatorului judiciar G rezultă că s-ar fi achitat debitul către ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 4,în cuantum de 472 lei conform chitanței depusă la dosar (fila 60 dosar judecătorie).
Lichidatorul asigură că s-a efectuat o reevaluare a obligațiilor neachitate, și în urma demersurilor sale, suma rămasă neachitată ar fi fost de 472 lei. Însă la dosarul cauzei nu a fost depus nici un înscris din care să rezulte că aceasta era valoarea corectă a creanței Sector 4, respectiv suma de 472 și nu 540 lei, astfel cum este declarația de creanță a creditoarei.
Întrucât nu rezultă din actele depuse că debitul a fost achitat în întregime, condițiile articolului 133 alin.1 din Legea nr.85/2006 nefiind îndeplinite (creanța nefiind complet acoperită), Curtea urmează să admită recursul să caseze sentința recurată și să trimită cauza spre rejudecare la aceeași instanță.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul formulat de recurenta creditoare ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE SECTOR 4 împotriva sentinței comerciale nr.2845/18.06.2008 pronunțată de Tribunalul B Secția a VII-a Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata debitoare SC SRL prin lichidator judiciar G și intimata creditoare INSPECTORATUL TERITORIAL D E MUNCĂ
Casează sentința recurată și trimite cauza spre rejudecare la aceeași instanță.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 12 noiembrie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - -
-
GREFIER
Red.Jud.
Tehnored.
Ex.2/.25.11.2008
----------------------
Tribunalul București - Secția a VII a Comercială
Judecător sindic:
Președinte:Ana Maria State UngureanuJudecători:Ana Maria State Ungureanu, Decebal Taragan
