Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 128/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Decizia civilă nr.128/COM
Ședința publică de la 25 februarie 2008
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Kamelia Vlad
JUDECĂTOR 2: Erol Geli
JUDECĂTOR 3: Adriana Gherasim
Grefier - -
S-a luat în examinare recursul comercial declarat de creditorea SC BANK SA - cu sediul în B, str.-.- nr.11, sector 1, împotriva sentinței civile nr. 5975/COM/2007 pronunțată de Tribunalul Constanța - Secția comercială în dosarul nr- (număr în format vechi 6038/com/2006), în contradictoriu cu intimata-debitoare SC SISTEM SRL, cu sediul în localitatea C, str.- nr.67, cod de identificare fiscală -, număr deordine în registrul comerțului J- - prin lichidator judiciar INSOLVENȚĂ, cu sediul în C-, județul C, intimata-creditoare SC SRL, cu sediul în Bi, sector 2,-, Bl.217,.A,.3, intimat-creditor P, cu sediul în C, B- - nr.18, județul C, intimat-creditor ROMTELECOM SA - DE ACCES, cu sediul în C,--81, județul C, intimat- debitor SC SISTEM SRL, cu sediul în C, str.- nr.67, județul C, intimat OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI, cu sediul în C,-, județ C, având ca obiect procedura insolvenței.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită, potrivit disp. art.8 alin. (3) din Legea nr.85/2006, privind procedura insolvenței.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei de către grefierul de ședință, după care;
Instanța, din oficiu, invocă excepția lipsei calității procesuale active a recurentei și socotindu-se lămurită în conformitate cu disp. art.150 Cod procedură civilă, declară terminată cercetarea judecătorească. Având în vedere că recurenta solicită judecata în lipsă, în temeiul art.242 alin.2 Cod procedură civilă, lasă cauza în pronunțare pe excepție invocată din oficiu.
CURTEA
Asupra recursului comercial d e față:
Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de APEL CONSTANȚA la 10.01.2008 recurenta Bank SA Bas olicitat instanței de judecată să dispună desființarea hotărârii nr. 5975/15.11.2007 a Tribunalului Constanța și înregistrarea sa în calitate de creditoare a debitoarei SC Sistem SRL, având o creanță certă, lichidă și exigibilă în cuantum de 58 715,24 lei.
A invederat recurenta că nu a fost citată în cursul judecății la prima instanță, astfel că nu a cunoscut despre deschiderea procedurii insolvenței față de debitoarea SC Sistem SRL, iar în aceste condiții publicarea notificării de începere a acestei proceduri în Buletinul Procedurilor de Insolvență nu-i este opozabilă.
În drept, recursul a fost întemeiat pe dispozițiile art. 76, alin.1 din Legea nr. 85/2006, art. 7 și art.28, alin.1, lit. C din același act normativ.
În susținerea recursului au fost depuse la dosar contractul de credit nr. 603BU/19.12.2005, contractul de garanție reală mobiliară nr. 163BU/19.12.2005, biletul la ordin din 19.12.2006, certificat constatator emis de OC C pentru debitoarea SC Sistem SRL.
Legal citată, debitoarea prin lichidator judiciar a formulat întâmpinare în cuprinsul căreia a invocat excepția inadmisibilității recursului, privită prin prisma lipsei calității procesuale active a creditoarei Bank SA în exercitarea căii de atac. A arătat lichidatorul judiciar că a notificat potențialii creditori cunoscuți (instituții bugetare și furnizori de utilități), fără a intra în posesia documentelor contabile ale debitoarei.
Pe fondul recursului a arătat intimatul că au fost respectate toate dispozițiile legii 85/2006, în ceea ce privește modalitatea de notificare a creditorilor.
În susținerea apărărilor sale a depus intimatul raportul final privind închiderea procedurii, extrase din Buletinul Insolvenței privind deschiderea procedurii debitoarei, tabelul definitiv al creanțelor înregistrate împotriva SC Sistem SRL.
La termenul de judecată din 25.02.2008 instanța a invocat din oficiu excepția lipsei calității procesuale active a recurentei Bank SA, reținând, cu respectarea dispozițiilor art. 137. proc. civ. următoarele:
Calitatea procesuală a unei părți într-o cale de atac este intrinsec legată de calitatea de parte litigantă în dosarul de fond, nefiind permis de normele de procedură civilă să fie formulată o cerere de recurs de către o terță persoană în raport de cauza soluționată de prima instanță.
Din examinarea înscrisurilor depuse la dosar reiese că Bank SA nu se regăsește în calitate de parte în procedura insolvenței derulată față de debitoarea SC Sistem SRL, astfel că aceasta nu poate pretinde valorificarea drepturilor sale direct în calea de atac a recursului.
Pentru aceste considerente, cu respectarea principiului simetriei în ceea ce privește calitatea de parte în proces în toate fazele permise de codul d e procedură civilă și legea specială a insolvenței, instanța reține caracterul întemeiat al excepției invocate din oficiu, excepție ce va fi admisă, urmând a fi respins în consecință recursul formulat de Bank SA ca fiind al unei persoane fără calitate procesuală activă în calea de atac.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite excepția lipsei calității procesuale active a recurentei SC BANK SA B, invocată din oficiu.
Respinge recursul comercial declarat de creditorea SC BANK SA - cu sediul în B, str.-.- nr.11, sector 1, împotriva sentinței civile nr. 5975/COM/2007 pronunțată de Tribunalul Constanța - Secția comercială în dosarul nr- (număr în format vechi 6038/com/2006), în contradictoriu cu intimata-debitoare SC SISTEM SRL, cu sediul în localitatea C, str.- nr.67, cod de identificare fiscală -, număr deordine în registrul comerțului J- - prin lichidator judiciar INSOLVENȚĂ, cu sediul în C-, județul C, intimata-creditoare SC SRL, cu sediul în Bi, sector 2,-, Bl.217,.A,.3, intimat-creditor P, cu sediul în C, B- - nr.18, județul C, intimat-creditor ROMTELECOM SA - DE ACCES, cu sediul în C,--81, județul C, intimat- debitor SC SISTEM SRL, cu sediul în C, str.- nr.67, județul C, intimat OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI, cu sediul în C,-, județ C, având ca obiect procedura insolvenței, ca fiind formulat de o persoană fără calitate procesuală activă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, astăzi 25 februarie 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
28 februarie 2008
jud.fond.
red.dec.jud.-
2ex/04.03.2008
Președinte:Kamelia VladJudecători:Kamelia Vlad, Erol Geli, Adriana Gherasim
