Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 1324/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
DOSAR NR-
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ
Decizia comercială nr.1324R
Ședința publică de la 25.11.2008
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Florica Bodnar
JUDECĂTOR 2: Mioara Badea
JUDECĂTOR 3: Elena Mincu
GREFIER - -
Pe rol soluționarea recursului formulat de recurenta C în calitate de administrator special al debitoarei TAXI, împotriva sentinței comerciale nr.2461/28.05.2008 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VII-a Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata-debitoare taxi și intimatele-creditoare, ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 1 și INSPECTORATUL TERITORIAL D E MUNCĂ
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns recurenta prin reprezentant care depune la dosar delegație și intimata-debitoare Taxi prin avocat cu împuternicirea avocațială nr.-/2008 aflată la fila 10, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că prin Serviciul Registratură la data de 21.11.2008 Tribunalul București - Secția a VII-a Comercială a înaintat dovada de comunicare a sentinței recurate prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvență.
Recurenta C, prin reprezentant, formulează oral cerere de renunțare la judecata recursului.
Curtea, pune în vedere recurentei prin reprezentant să depună la dosar cerere scrisă de renunțare la judecata recursului, sens în care dispune lăsarea cauzei la a doua strigare.
La a doua strigare a cauzei a răspuns intimata-debitoare Taxi prin avocat cu împuternicirea avocațială nr.-/2008 aflată la fila 10, lipsă fiind celelalte părți.
Intimata-debitoare Taxi, prin avocat, invocă excepția nulității recursului, având în vedere că potrivit dovezii de comunicare a sentinței recurate prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvență, conform art.7 din Legea nr.85/2006, a fost efectuată la data de 01.08.2008. Solicită admiterea excepției și să se constate nul recursul, fără cheltuieli de judecată.
Curtea, reține cauza în pronunțare asupra excepției nulității recursului invocată de intimata-debitoare Taxi
CURTEA
Asupra cererii de recurs de față,
Deliberând constată că, prins sentința comercială nr.2461/28.05.2008 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VII-a Comercială în dosarul nr- a fost admisă cererea debitoarei și s-a preschimbat termenul din 3.09.2008 la 21.05.2008, s-a închis procedura reorganizării judiciare în baza art.132 alin.1 din Legea nr.85/2006 împotriva debitoarei TAXI B în contradictoriu cu creditoarele B, Administrația Finanțelor Publice Sector 1, Inspectoratul Teritorial al B s-a dispus între altele și publicarea sentinței în Buletinul Procedurilor de Insolvență.
Împotriva sentinței precitate a formulat recurs C administratorul judiciar al debitoarei TAXI solicitând casarea acesteia și trimiterea cauzei spre rejudecare în vederea continuării procedurii insolvenței debitoarei TAXI Recurenta a arătat că motivele de recurs și dezvoltarea acestora se vor dispune în termenul prevăzut de lege după comunicarea sentinței precitate.
La termenul de azi intimata-debitoare prin avocat a invocat excepția nulității recursului motivat de faptul că recurenta nu a motivat în termen recursul.
Examinând această excepție în temeiul art.137 pr.civ. cu ref. la art.306 pr.civ. în raport de probele administrate în cauză curtea reține că această excepție apare fondată pentru considerentele de mai jos.
Probele relevă că sentința comercială nr.2461/28.05.2008, atacată, a fost comunicată prin Buletinul Procedurilor de Insolvență inclusiv societății debitoare la data de 01.08.2008 (vezi filele 41, 42 din dosar).
În raport de această dată, 01.08.2008 și față de prev. art.303 alin.1 și 2.pr.civ. termenul de motivare a recursului de către recurentă a început să curgă, dar, recurenta nu a depus motivele de recurs.
Față de această împrejurare, Curtea în baza art.306 pr.civ. va admite excepția nulității recursului invocată de intimata debitoare și va constata nul recursul.
Curtea va lua act că nu se solicită cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite excepția nulității recursului formulată de intimata debitoare TAXI B și în consecință:
Constată nul recursul formulat de recurenta TAXI B prin administrator judiciar C B, împotriva sentinței comerciale nr.2461/28.05.2008 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VII-a Comercială în dosarul nr- în contradictoriu intimatele-creditoare, ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 1 și INSPECTORATUL TERITORIAL D E MUNCĂ
Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 25.11.2008.
Președinte Judecător Judecător
Grefier
Red.Jud.
.
Nr. Ex.2
Fond/ Tribunalul București - Secția a VII-a Comercială
Președinte judecător sindic:
Președinte:Florica BodnarJudecători:Florica Bodnar, Mioara Badea, Elena Mincu
