Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 1359/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
DOSAR NR-
DECIZIA COMERCIALĂ NR.1359
Sedința publică din 10 decembrie 2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Minodora Condoiu
JUDECĂTOR 2: Ana Maria State Ungureanu
JUDECĂTOR - - -
GREFIER -
****************
Pe rol pronunțarea asupra cererii de recurs, formulată de recurenta debitoare SC AGENT DE asigurare SRL împotriva sentinței comerciale nr.1102/11.03.2008 pronunțată de Tribunalul București Secția a VII-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata creditoare AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI și intimat lichidator judiciar CASA DE INSOLVENTA CRISTICA,.
Dezbaterile în cauză au avut loc în ședința publică de la 26.11.2008, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, ce face parte integrantă din prezenta și când, Curtea având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a da posibilitate părților să depună concluzii scrise, a amânat pronunțarea la 03.12.2008 și apoi la 10.12.2008, când a pronunțat prezenta decizie.
CURTEA:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la 16.07.2007 sub nr- creditorul AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI a solicitat, în baza Legii 85/2006, deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului SC A & G AGENT DE ASIGURARE SRL, care se află în stare de insolvență și față de care deține o creanță privilegiată și garantată, certă, lichidă și exigibilă în sumă de 372.444,80 USD plus 5.866,87 lei.
Prin încheierea de ședință din data de 04.09.2007 judecătorul sindic a pus în vedere creditorului să facă dovada întreruperii cursului prescripției.
Prin notele scrise depuse în termenul de amânare a pronunțării creditorul a arătat că, în interiorul termenului de prescripție, a comunicat debitorului titlul executoriu cu adresa nr./7243/19.09.2001, cu confirmare de primire.
Întrucât la dosarul cauzei nu se regăsea adresa nr.B/7243/19.09.2001, de care creditorul a făcut vorbire, în baza disp. art.151 pr.civ. prin încheierea de ședință din 30.10.2008 judecătorul sindic a repus cauza pe rol.
Prin sentința comercială nr.1102/11.03.2008 pronunțată de Tribunalul București Secția a VII-a Comercială, în dosarul nr- s-a admis cererea creditorului AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI, împotriva debitorului SC A & G AGENT DE ASIGURARE SRL. În temeiul articolului 33 alin.6 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenței s-a deschis procedura generală împotriva debitorului SC A & G AGENT DE ASIGURARE SRL.
Pentru a se pronunța astfel tribunalul a avut în vedere dispozițiile legale în materie.
Împotriva sentinței comerciale nr.1102/11.03.2008 pronunțată de Tribunalul București Secția a VII-a Comercială a declarat recurs SC AGENT DE ASIGURARE SRL.
În motivarea cererii recurenta arată că: 1. termenul de prescripție curge de la momentul nașterii dreptului la acțiune, adică începând cu data de 05.07.1998, la 30 zile de la nerespectarea termenului stabilit în addendumul numărul 2,ca plată a ultimei rambursări ce a fost specificată în addendum, data de finalizare a contractului fiind de 05.06.1998, deci, până la emiterea titlului executoriu, emis în data de 19.01.2001, trecuseră mai mult de 3 ani de zile, termen prevăzut de articolul 3 din Decretul nr.167/1958; 2. instanța de fond a judecat cauza cu încălcarea formelor de procedură prevăzute sub sancțiunea nulității de articolul 105 alin. 2 Cod procedură civilă, pentru că a judecat pricina fără ca ea să fie citată fiind în imposibilitate de a-și efectua apărarea și de a-și susține cauza.
La termenul din 26 noiembrie 2008 Curtea a pus în discuție nulitatea recursului având în vedere că motivele au fost depuse tardiv față de declarația de recurs.
Față de faptul că prin cererea de recurs recurenta critică hotărârea atacată și sub aspectul prescrierii dreptului la acțiune Curtea în baza articolului 306 alin. 2 Cod procedură civilă va respinge excepția nulității recursului.
În ceea ce privește recursul Curtea reține următoarele:
Prin cererea înregistrată la 16 iulie 2007 sub nr- pe rolul Tribunalului București - Secția a VII a Comercială creditoarea AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI a solicitat deschiderea procedurii insolvenței față de SC AGENT DE ASIGURARE SRL B întrucât datorează o creanță certă, lichidă și exigibilă și constatată prin titluri executorii în sumă de 372.444,80 USD reprezentând creanța preluată de la SA.
Prin contractul de cesiune de creanță nr.24621/21.07.1999 creditoarea a preluat creanța mai sus menționată de la SA și s-a subrogat în toate drepturile principale și accesorii ale cedentului față de debitorul cedat.
În interiorul termenului de prescripție extinctivă a fost comunicat debitoarei titlul executoriu cu adresa nr. /7243/19.09.2001 cu confirmare de primire la data de 21.09.2001 (filele 130 - 132 din dosarul instanței de fond).
Potrivit articolului 13 alin. 5 din OUG nr.51/1998 aprobată prin Legea nr. 409/2001 termenul de prescripție a dreptului de a cere executarea silită a creanțelor preluate de constatate prin acte care constituie titlu executoriu sau care, după caz, au fost investite cu formulă executorie, este de 7 ani.
Față de faptul că termenul de prescripție a început să curgă de la data încheierii contractului de cesiune 21.07.1999 fiind întrerupt la data de 19.09.2001 prin comunicarea titlului executoriu iar cererea a fost introdusă la 16 iulie 2007 Curtea va înlătura primul motiv de recurs și apreciază că cererea creditoarei este depusă în termenul de prescripție.
În ceea ce privește al 2-lea motiv de recurs în sensul că recurenta nu a fost citată legal Curtea îl va înlătura deoarece din dovada de îndeplinire a procedurii de citare rezultă că debitoarea (recurenta) a fost citată pentru termenul din 11 martie 2008 la adresa menționată de ea și în cererea de recurs (fila 192 din dosarul instanței de fond).
Având în vedere considerentele arătate Curtea în baza articolului 312 alin. 1 Cod procedură civilă va respinge recursul ca nefondat, instanța de fond făcând o corectă aplicare a dispozițiilor legale în funcție de situația de fapt.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge excepția nulității ca neîntemeiată.
Respinge ca nefondat recursul formulat de recurenta debitoare SC AGENT DE ASIGURARE SRL împotriva sentinței comerciale nr.1102/11.03.2008 pronunțată de Tribunalul București Secția a VII-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata creditoare AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI și intimat lichidator judiciar CASA DE INSOLVENTA CRISTICA,.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 10 decembrie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - -
-
GREFIER
Red.Jud.
Tehnored.
Ex. 2
08.01.2009
Tribunalul București Secția a VII-a Comercială
Judecător fond:
Președinte:Minodora CondoiuJudecători:Minodora Condoiu, Ana Maria State Ungureanu
