Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 1384/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr-
Număr în format vechi 1673/2009
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI -SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
Decizia comercială nr.1384
Ședința publică de la 2.11.2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Iulica Popescu
JUDECĂTOR 2: Maria Speranța Cornea
JUDECĂTOR 3: Elisabeta
Grefier
*************
Pe rol soluționarea recursului formulat de recurenta DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR I, în contradictoriu cu intimata SC SRL - prin lichidator judiciar, împotriva sentinței comerciale nr.2716/19.05.2009, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VII-a Comercială, în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu se prezintă părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefier, care învederează Curții lipsa părților și faptul că recurenta a solicitat judecarea cauzei în lipsă conform disp.art. 242 pct.2 civ.
Curtea constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
CURTEA,
Prin sentința comercială nr. 2716 din 19.05.2009 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VII a Comercială, judecătorul - sindic în baza dispozițiilor articolului 131 din Legea nr.85/2006 a închis procedura insolvenței împotriva debitorului SC SRL în contradictoriu cu creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE I, deoarece din rapoartele de activitate întocmite de către lichidatorul judiciar a rezultat că debitoarea nu deținea în patrimoniu bunuri prin a căror valorificare creanțele creditorilor să poată fi acoperite.
Împotriva acestei sentințe comerciale, creditoarea, în termenul legal prevăzut de dispozițiile articolului 8 alineat 2 din Legea nr.85/2006 a declarat recurs, pentru soluționarea căruia la Curtea de APEL BUCUREȘTI - Secția a Va Comercială la data de 10.07.2009 a fost înregistrat Dosarul nr-.
Recurenta - creditoare consideră că sentința atacată este nelegală deoarece instanța de fond a încălcat dispozițiile articolului 13 și articolului 72 din Legea nr. 85/2006 și nu a observat faptul că prin neîntocmirea de către lichidatorul judiciar a tabelului creanțelor societății debitoare, creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR nu a mai avut posibilitatea să formuleze eventuale obiecțiuni (articolul 304 punctul 9 Cod procedură civilă, articolului 3041Cod procedură civilă).
Intimata legal citată nu a formulat întâmpinare.
Nu au fost administrate probe noi în sensul dispozițiilor articolului 305 Cod procedură civilă.
Curtea verificând legalitatea lucrărilor dosarului de fond potrivit criticilor formulate și dispozițiilor articolului 3041Cod procedură civilă constată că recursul este nefondat pentru următoarele motive:
Din rapoartele de activitate depuse la dosar de lichidatorul judiciar, rezultă faptul că în patrimoniul debitoarei nu au fost identificate faptic bunuri mobile sau imobile prin a căror valorificare creanțele creditorilor să poată fi valorificate.
În această situație, în mod corect judecătorul - sindic prevalându-se de dispozițiile articolului 131 din Legea nr.85/2006 care îi permiteau închiderea procedurii insolvenței în orice stadiu s-ar afla aceasta în ipoteza în care a constatat că nu existau bunuri în averea debitorului ori că acestea erau insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative, a pronunțat soluția de închidere a procedurii insolvenței împotriva debitoarei SC SRL, considerând că nu se mai justifica continuarea procedurii de vreme ce finalitatea urmărită de legiuitor nu mai putea fi atinsă.
Într-o atare situație este evident faptul că întocmirea de către lichidatorul judiciar a unui raport final pe baza bilanțului general, comunicarea acestora tuturor creditorilor și afișarea lor la ușa tribunalului, nu se mai impune deoarece dispozițiile articolului 129 alineat 1 din Legea nr.85/2006 menționate, nu se aplicădecâtîn ipoteza în care bunurile din averea debitoruluiau fost lichidate iar procedura închisă potrivit dispozițiilor articolului 132 alineat 2din Legea nr.85/2006.
Referitor la pretinsa încălcare a dispozițiilor articolului 13 și articolului 72 din Legea nr.85/2006, Curtea va respinge aceste susțineri ca nefondate, considerând că atâta vreme cât închiderea procedurii insolvenței s-a efectuat în baza dispozițiilor articolului 131 și nu a celor reglementate de articolul 132 alineat 2 din Legea nr.85/2006, lichidatorul judiciar nu mai avea obligația efectuării verificărilor prevăzute de articolul 72 din același act normativ, obligativitatea întocmirii unui raport final însoțit de situațiile financiare finale subzistând în sarcina lichidatorului numai în ipoteza prevăzută de articolul 129 alineat 1 din Legea nr.85/2006.
Față de toate aceste aspecte, Curtea în baza dispozițiilor articolului 312 alineat 1 Cod procedură civilă raportat la articolul 304 punctul 9 și articolul 3041Cod procedură civilă va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR, în contradictoriu cu intimata SC SRL - prin lichidator judiciar, împotriva sentinței comerciale nr.2716/19.05.2009, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VII-a Comercială, în dosarul nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 2.11.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
GREFIER
Red.Jud.
Tehnored.
2 ex.
13.11.2009
Tribunalul București - Secția a VI a Comercială
Judecător sindic:
Președinte:Iulica PopescuJudecători:Iulica Popescu, Maria Speranța Cornea, Elisabeta
