Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 1434/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
DOSAR NR-
DECIZIA COMERCIALA NR.1434
Sedința publică din 04 noiembrie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Minodora Condoiu
JUDECĂTOR 2: Ana Maria State Ungureanu
JUDECĂTOR - - -
GREFIER -
****************
Pe rol pronunțarea asupra cererii de recurs, formulată de recurenta debitoare SC SRL împotriva sentintei comerciale nr.60F/20.02.2009 pronunțată de Tribunalul Ialomița, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata creditoare SC COM SRL și intimat administrator judiciar CABINET INDIVIDUAL INSOLVENȚĂ -.
Dezbaterile în cauză au avut loc în ședința publică de la 28.10.2009, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, ce face parte integrantă din prezenta și când, Curtea având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a da posibilitate părților să depună concluzii scrise, a amânat pronunțarea la 04.11.2009, când a pronunțat prezenta decizie.
CURTEA:
Prin sentința comercială nr. 60F/20.02.2009 pronunțată de Tribunalul Ialomița, în dosarul nr-, a fost admisă cererea formulată de creditorul SC COM SRL, împotriva debitorului SC SRL. În temeiul art.33 alin. 6 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenței s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitorului SC SRL. În temeiul articolului 34 din Legea privind procedura insolvenței a fost numit administrator judiciar- Cabinet Individual Insolvență -, care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuție lunară de 500 lei. În temeiul art.61, 62 din Legea privind procedura insolvenței s-a dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Ialomița, prin Buletinul Procedurilor de Insolvență, în vederea efectuării mențiunii. S-a fixat termenul limită pentru depunerea creanțelor la - 20.03.2009. S-a fixat termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la -15.04.2009. S-a fixat termenul pentru depunerea eventualelor contestații la - 29.04.2009. S-a fixat termenul pentru soluționarea eventualelor contestații și pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la - 15.05.2009. S-a fixat data ședinței adunării creditorilor la data de 15.05.2009, orele 09,00 la sediul Tribunalului Ialomița, împuternicind administratorul judiciar să convoace creditorii debitorului și să prezideze ședința. S-a dispus trimiterea tuturor notificărilor de către administrator. S-a făcut aplicarea art. 35, 36, 37, 40, 41 alin.(1) și (2), 48 și art. 63 din Legea 85/2006. In temeiul articolului 4 din Legea privind procedura insolvenței s-a dispus deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a dispoziției, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. S-a fixat termen în ședință publică la - 15.05.2009.
Pentru a se pronunța astfel tribunalul a reținut că debitorul se află în încetare de plăți și a constatat că sunt îndeplinite condițiile legii.
Împotriva sentinței comerciale nr. 60F/20.02.2009 pronunțată de Tribunalul Ialomițaa declarat recurs SC SRL arătând în principal că nu se află în încetare de plăți deoarece potrivit înscrisurilor depuse societatea a efectuat plăți în cursul lunilor decembrie 2008, ianuarie și februarie 2009, în valoare de 56.302,58 lei, deci mai mult decât creanța intimatei reclamante.
Intimata - creditoare a formulat "răspuns la recursul" debitoarei recurente solicitând respingerea apărărilor invocate, acestea fiind în totalitate neîntemeiate și neconforme realității.
Au fost depuse în copie înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului Curtea reține următoarele:
Potrivit articolului 261 alin. 1 pct. 5 Cod procedură civilă, hotărârea se dă în numele legii și va cuprinde motivele de fapt și de drept care au format convingerea instanței cum și cele pentru care s-au înlăturat cererile pârâților.
Din textul de lege menționat rezultă că dispozițiile legale referitoare la hotărârea judecătorească sunt reglementate prin norme imperative, aspect care rezultă din sintagma "va cuprinde". Ca atare, lipsa unor elemente poate atrage nulitatea hotărârii în condițiile articolului 105 alin.(2) teza I Cod procedură civilă.
Din verificarea motivării hotărârii recurate rezultă că în realitate instanța de fond a făcut o motivare sumară a hotărârii din cuprinsul căreia nu rezultă ce a avut în vedere atunci când a admis cererea creditoarei și a dispus deschiderea procedurii în temeiul legii nr. 85/2006.
Simpla referire generică la faptul că debitoarea nu a contestat starea de insolvență în termenul legal prevăzut de articolul 33 alin. 2 din legea nr.85/2006 nu constituie o motivare convingătoare.
În speță, în considerentele hotărârii recurate nu sunt arătate argumentele cu trimitere la mijloacele de probă administrate în fața instanței care au format convingerea acesteia în vederea pronunțării sentinței.
Având în vedere considerentele arătate Curtea în temeiul articolului 129 pct. 5, 304 pct. 5, 3041, 312 alin. 1 Cod procedură civilă va admite recursul, va casa hotărârea atacată și va trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul formulat de recurenta debitoare SC SRL împotriva sentinței comerciale nr.60F/20.02.2009 pronunțată de Tribunalul Ialomița, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata creditoare SC COM SRL și intimat administrator judiciar CABINET INDIVIDUAL INSOLVENȚĂ -.
Casează hotărârea recurată și trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 4 noiembrie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - - -
-
GREFIER
Red.Jud.
Tehnored.
Ex. 2
16.11.2009
Tribunalul Ialomița,
Judecător sindic:
Președinte:Minodora CondoiuJudecători:Minodora Condoiu, Ana Maria State Ungureanu
