Angajarea raspunderii legea insolventei 85 2006. Decizia 1433/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
CURTEA DE APEL BUCURE ȘTI - SECȚIA A V-A COMERCIAL
DOSAR NR-
DECIZIA COMERCIAL NR.1433
Sedința public din 04 noiembrie 2009
Curtea compus din:
PREȘEDINTE: Minodora Condoiu
JUDECTOR - - - - -
JUDECTOR - - -
GREFIER -
****************
Pe rol pronunțarea asupra cererii de recurs, formulat de recurentul pârât împotriva sentințelor comerciale nr.3279/27.08.2008, 4508/23.11.2007 și 1607/02.04.2008, pronunțate de Tribunalul Bucure ști Secția a VI-a Comercial, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata debitoare SC INDUSTRIE SA prin lichidator judiciar ȘI ASOCIATII, intimatele creditoare ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE SECTOR 3, AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI și DIRECTIA DE IMPOZITE ȘI TAXE LOCALE SECTOR 3.
Dezbaterile în cauz au avut loc în ședința public de la 28.10.2009, fiind consemnate în încheierea de ședinț de la acea dat, ce face parte integrant din prezenta și când, Curtea având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a da posibilitate prților s depun concluzii scrise, a amânat pronunțarea la 04.11.2009, când a pronunțat prezenta decizie.
CURTEA:
Prin sentința comercial nr.3279/27.08.2008 pronunțat de Tribunalul Bucure ști Secția a VII-a Comercial, în dosarul nr- a fost admis cererea formulat de lichidatorul judiciar ȘI ASOCIAȚII, în baza art.138. d din Legea 85/2006. Pârâtul a fost obligat s suporte pasivul societții debitoare SC INDUSTRIE SA format din sumele înscrise în tabelul definitiv al obligațiilor debitoarei și care face parte integrant din hotrâre. A fost închis procedura falimentului în baza art.131 din Legea 85/2006 împotriva debitoarei SC INDUSTRIE SA, în contradictoriu cu creditoarele ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 3, AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI, Sector 3. S-a dispus radierea societtii debitoare SC INDUSTRIE SA de la. A fost notificat creditoarea, debitoarea, și DIRECȚIA TERITORIAL A FINANTELOR PUBLICE. Onorariu de 14.600 Ron exclusiv TVA pentru lichidatorul judiciar ȘI ASOCIAȚII a fost achitat din fondul
Împotriva sentinței comerciale nr.3279/27.08.2008 pronunțat de Tribunalul Bucure ști -Secția a VII-a Comercial a declarat recurs artând c judecata cauzei a fost fcut în lipsa sa datorit nelegalei citri deoarece atât la data introducerii cererii de chemare în judecat cât și la data formulrii notificrii avea domiciliul legal în Județul G, Municipiul G, Str. - nr. 72 (înc din anul 1999).
Recurentul mai arat c nici instanța de judecat ( în virtutea rolului activ care este o obligație și nu o posibilitate) și nici administratorul judiciar nu au efectuat vreun demers pentru legala citare în prezenta cauz.
Analizând actele și lucrrile dosarului Curtea reține c este nefondat pentru urmtoarele considerente:
Recurentul solicit casarea sentinței comerciale nr. 3279/27.08.2008 pronunțat de Tribunalul Bucure ști -Secția a VII-a Comercial motivat de faptul c instanța de fond a judecat cererea de atragere a rspunderii sale patrimoniale, deși acesta nu a fost legal citat la domiciliul legal.
Este adevrat c pe tot parcursul procedurii de faliment asupra debitoarei SC INDUSTRIE SA al crei administrator statutar a fost recurentul a fost citat în B- și nu în G, Str. - nr. 72, conform crții de identitate, îns acest aspect nu poate fi interpretat în aprarea recurentului atât timp cât acesta deși era obligat nu a comunicat la Oficiul Registrului Comerțului schimbarea domiciliului.
Faț de faptul c recurentul nu a declarat niciodat o alt adres decât acea de la Oficiul Registrului Comerțului, Curtea apreciaz c acesta a fost legal citat la adresa din B-, aceasta fiind singura cunoscut și comunicat lichidatorului judiciar de ctre Oficiul Registrului Comerțului.
Având în vedere considerentele artate precum și faptul c atât recurentul cât și debitoarea SC INDUSTRIE SA au fost citați la domiciliul și sediul social menționate la Oficiul Registrului Comerțului conform informațiilor date de aceast instituție, Curtea în temeiul articolului 312 alin. 1 Cod procedur civil va respinge recursul ca nefondat, instanța de fond fcând o corect aplicare a dispozițiilor legale în funcție de situația de fapt.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul formulat de recurentul pârât împotriva sentințelor comerciale nr.3279/27.08.2008, 4508/23.11.2007 și 1607/02.04.2008, pronunțate de Tribunalul Bucure ști Secția a VII-a Comercial, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata debitoare SC INDUSTRIE SA prin lichidator judiciar ȘI ASOCIATII, intimatele creditoare ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE SECTOR 3, AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI și DIRECTIA DE IMPOZITE ȘI TAXE LOCALE SECTOR 3.
Irevocabil.
Pronunțat în ședinț public azi 4 noiembrie 2009.
PREȘEDINTE JUDECTOR JUDECTOR
- - - - - - -
-
GREFIER
Red.Jud.
Tehnored.
Ex. 2/27.11.2009
Tribunalul Bucure ști -Secția a VII-a Comercial
Judector sindic:
Președinte:Minodora CondoiuJudecători:Minodora Condoiu, Ana Maria State Ungureanu
