Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 1507/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
DOSAR NR-
DECIZIA COMERCIALA NR.1507
Sedința publică din 11 noiembrie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Gabriela Vințanu
JUDECĂTOR 2: Minodora Condoiu
JUDECĂTOR 3: Ana Maria
GREFIER -
****************
Pe rol judecarea cererii de recurs, formulată de recurenta AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI împotriva sentinței comerciale nr.259/F/11.06.2009 pronunțată de Tribunalul Călărași, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatele creditoare AUTORITATEA NAȚIONALĂ PENTRU COMUNICAȚII, ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE C, PRIMĂRIA MUNICIPIULUI C, SC SA și intimata debitoare SC 2 T prin lichidator judiciar CC.
La apelul nominal făcut în ședință publică, nu se prezintă părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință, după care: Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat și având în vedere că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, Curtea constată cauza în stare de judecată și o reține în pronunțare.
CURTEA
Deliberând asupra recursului constată următoarele:
Prin sentința comercială nr.1442/14.10.2008 pronunțată de Tribunalul Călărașia fost admisă cererea formulată de creditorul DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE C, iar în temeiul art.33 alin.6 din Legea enței, s-a dispus deschiderea procedurii împotriva debitorului SC 2T
Prin sentința comercială nr. 64/F/19.02.2009 judecătorul sindic a dispus intrarea în procedura falimentului a debitoarei, precum și dizolvarea acesteia, numind lichidator judiciar pe CC Acesta a depus un raport de activitate din care rezultă că societatea nu are bunuri urmăribile, iar creditorii nu înțeleg să avanseze sume de bani pentru continuarea procedurii.
În ședința din 1405.2009 fost convocată Adunarea generală a creditorilor pentru discutarea raportului final și a eventualelor obiecțiuni. Creditorul AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI Baf ormulat obiecțiuni la acest raport, motivat de faptul că nu sunt prezentate în detaliu cauzele și împrejurările care au condus la starea de ență a debitoarei; acesta a solicitat totodată autorizarea pentru formularea acțiunii prevăzută de art.138 din Legea nr.85/2006. Acțiunea întemeiată pe acest text de lege a fost disjunsă în ședința din 11.06.2009, formându-se dosarul nr-, cu termen de judecată la data de 2.07.2009.
Prin sentința comercială nr.259/F/11.06.2009 pronunțată de Tribunalul Călărași, judecătorul sindic a dispus închiderea procedurii falimentului societății debitoare și radierea acesteia din registrul comerțului.
Pentru a pronunța această sentință prima instanță a reținut, în esență, că debitoarea nu are bunuri urmăribile, iar creditorii nu au înțeles să avanseze sume de bani pentru continuarea procedurii.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, în termenul legal prevăzut de art.8 alin.2 din Legea nr.85/2006 creditorul AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI B, înregistrat pe rolul Curții de APEL BUCUREȘTI - Secția a Va Comercială sub nr-, motivul invocat fiind acela prevăzut de art.304 pct 9 Cod procedură civilă -respectiv hotărârea recurată a fost dată cu aplicarea greșită a dispozițiilor art. 138 - 142 din legea enței.
Recurenta consideră că măsura închiderii procedurii nu este legală, deoarece procedura falimentului poate fi închisă numai după soluționarea definitivă și irevocabilă a cererii de atragere a răspunderii patrimoniale a fostei conduceri a debitoarei și după executarea silită a hotărârii.
În completarea motivelor de recurs se rezumă doar la redarea unor articole din legea enței, fără a dovedi aplicabilitatea lor în speță.
În faza procesuală a recursului nu au fost administrate probe.
Deși legali citați, intimații nu s-au prezentat în instanță și nu au formulat întâmpinare.
Analizând sentința atacată în raport de probele administrate, susținerile recurentei și temeiul de drept invocat, Curtea constată că recursul este nefondat având în vedere următoarele considerente:
După cum se precizează în motivarea hotărârii atacate, cererea întemeiată pe dispozițiile art.138 din legea nr.85/2006 a fost disjunsă în ședința publică din 11.06.2009 formându-se dosarul nr-, cu termen de judecată la data de 2.07.2009; până la soluționarea prezentului recurs, nu a produs nici o dovadă a modalității de soluționare a respectivei cereri.
Totodată, după cum menționa mai sus, recurenta s-a rezumat la citarea a numeroase articole din legea enței, însă pe cel aplicat în speță de către judecătorul sindic l-a eludat. Astfel, potrivit art.131 din legea nr.85/2006 " în orice stadiu al procedurii prevăzută de prezenta lege, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitorului, ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul sindic va putea da o sentință de închidere a procedurii, prin care se dispune și radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat".
În completare, art.142 alin.1 din aceeași lege, prevede că "executarea silită împotriva persoanelor prevăzute la art.138 alin 1 se efectuează de către executorul judecătoresc, conform Codului d e procedură civilă".
Față de cele expuse, constatând că judecătorul sindic a procedat în mod corect la închiderea procedurii, în temeiul dispozițiilor art. 312 alin.1 Cod procedură civilă,Curtea va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI împotriva sentinței comerciale nr.259/F/11.06.2009 pronunțată de Tribunalul Călărași, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatele creditoare AUTORITATEA NAȚIONALĂ PENTRU COMUNICAȚII, ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE C, PRIMĂRIA MUNICIPIULUI C, SC SA și intimata debitoare SC 2 T prin lichidator judiciar CC.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 11.11.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - -
-
GREFIER
Red.Jud.
Tehnored.
2 ex./10.12.2009
Tribunalul Călărași
Judecător sindic: G
Președinte:Gabriela VințanuJudecători:Gabriela Vințanu, Minodora Condoiu, Ana Maria
