Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 157/2008. Curtea de Apel Oradea

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL ORADEA

SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE CONTENCIOS

ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr.--

DECIZIA NR.157/C/2008-

Ședința publică din data de 23 aprilie 2008

PREȘEDINTE: Toros Vig Ana Maria

JUDECĂTOR 2: Boța Marilena

Judecător: - -- președinte secție

Grefier:

Pe rol fiind soluționarea recursului comercial declarat de recurenta AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI B,--11 în contradictoriu cu intimata debitoare SC SRL O str. - nr.2. - 48,.2.J-, CUI - prin lichidator O SPPI cu sediul în O, Parcul nr.4 A, intimata creditoare ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE cu sediul în O str. - nr. 2 B și Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bihor cu sediul în O str. - nr.11 împotriva Sentinței nr.622/F din 20.11.2007 pronunțată de Tribunalul Bihor în dosarul nr.541/RL/111/2007, având ca obiect procedura insolvenței.

La apelul nominal făcut în cauză lipsesc părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței că, recursul este scutit de plata taxelor judiciare de timbru, cauza este la primul termen în recurs, după care:

CURTEA DE APEL

Deliberând:

Constată că prin Sentința nr.622/F din 20.11.2007 Tribunalul Bihora În temeiul art.131 din Legea 85/2006 a dispus închiderea procedurii insolvenței debitoarea SC SRL

A dispus radierea debitorului din registrul comerțului, a descărcat administratorul judiciar de orice îndatoriri și responsabilități

A încuviințat plata onorariului lichidatorului judiciar O O în sumă de 2.800 lei RON, plată ce se va face din contul deschis, conf.art.4 din Legea nr. 85/2006.

În temeiul art.135 din Legea 85/2006 a dispus notificarea sentinței debitorului, creditorilor, administratorului special, Direcției Teritoriale a Finanțelor Publice, Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bihor pentru efectuarea mențiunii de radiere, precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.

Pentru a pronunța astfel judecătorul sindic a reținut următoarele:

La data de 16.10.2007 lichidatorul judiciar O O desemnat să administreze procedura insolvenței debitorului SC SRL a solicitat să se dispună închiderea procedurii, ca urmare a lipsei bunurilor în averea debitorului;

Constatând că procedura concursuală a fost deschisă prin sentința nr. 88/F/27.02.2007;

S-au întocmit și comunicat notificările în condițiile art. 61 din Legii 85/2006, notificarea a fost publicată și în ziarul din data de 13.02.2007, conform art. 61 alin.3 din același act normativ.

În temeiul art. 131 din Legea 85/2006 a dispus încheierea procedurii insolvenței și radierea debitorului.

Având în vedere activitatea desfășurată pe parcursul procedurii de insolvență, precum și complexitatea cauzei, a încuviințat plata onorariului lichidatorului judiciar în suma de 2.800 lei, plată ce se va face din contul deschis, conf.art.4 din Legea nr. 85/2006.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs Autoritatea pentru valorificarea activelor statului solicitând casarea sentinței cu trimitere spre rejudecare și implicit obligarea lichidatorului de a-și preciza poziția față de incidența prevederilor art.138 alin.1 din Legea 85/2006.

În motivarea recursului arată că se impune atragerea răspunderii membrilor fostei conduceri a falitei, responsabili de insolvența societății în condițiile art.138 alin.1 lit.c din Legea 85/2006.

În acest sens invocă și dispozițiile art.32 alin.1 și 2 din Legea 64/1995 și ulterior art.27 alin. 1 și 2, prevederile art. 72 din Legea 31/1990 ale art. 1540 și 1082 cod civil și art. 374 Cod comercial precum și interpretarea dată răspunderii administratorilor din literatură juridică.

Verificând legalitatea și temeinicia sentinței atacate cu recurs, sub aspectul motivelor invocate de recurentă precum și verificând creditorii falitei se constată că din tabelul creanțelor depus de lichidator la fila 58 din dosarul de faliment rezultă că recurenta nu este creditor și în atare situație nu poate critica sentința dată de judecătorul sindic sub aspectul neatragerii răspunderii administratorilor deoarece neînscriindu-se în tabelul creanțelor nu are dreptul să beneficieze de nici o sumă din averea falitei.

Pentru acest considerent în baza art.312 pct.1 cod procedură civilă se respinge recursul declarat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

RESPINGE recursul declarat de AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI B,--11 în contradictoriu cu intimata debitoare SC SRL O str. - nr.2. - 48,.2.J-, CUI - prin lichidator O SPPI cu sediul în O, Parcul nr.4 A, intimata creditoare ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE cu sediul în O str. - nr. 2 B și Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bihor cu sediul în O str. - nr.11 împotriva Sentinței nr.622/F din 20.11.2007 pronunțată de Tribunalul Bihor pe care o menține în totul.

Fără cheltuieli de judecată în recurs.

IREVOCABILĂ.

Pronunțată în ședință publică azi 23.04.2008.

Președinte Judecător Judecător Grefier

- - - - - - - -

Red.dec.TVA

Jud.fond C-tin

Tehn.red./2 ex.

13.05.2008

Președinte:Toros Vig Ana Maria
Judecători:Toros Vig Ana Maria, Boța Marilena

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 157/2008. Curtea de Apel Oradea