Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 169/2009. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
SECȚIA COMERCIALĂ și de
CONTENCIOS ADMINISTRATIV și FISCAL
DOSAR nr.- -
DECIZIA nr. 169/C/ 2009 - R
Ședința publică
din 29 aprilie 2009
PREȘEDINTE: Băltărete Savina Președinte secție
- - - JUDECĂTOR 2: Sotoc Daniela
- - - JUDECĂTOR 3: Marinescu Simona
- - - Grefier
Pe rol fiind pronunțarea asupra recursului comercial formulat de recurenta debitoare SC SA Carei, având J- și CUI RO -, cu sediul în Carei,- împotriva Sentinței nr. 16/F/2009 pronunțată la 14.01.2009 de Tribunalul Satu Mare în dosar nr- în contradictoriu cu intimata creditoare SC SA S, cu sediul în S M,-, intimatul lichidator O - - Punct de lucru în S,- și intimatul OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă Tribunalul Satu Mare, cu sediul în S M,-, având ca obiect DIZOLVARE SOCIETATE (REGISTRUL COMERȚULUI ).
La apelul nominal făcut în cauză lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei în sensul celor de mai sus, învederându-se instanței că dezbaterea recursului a avut loc în ședința publică din 22 aprilie 2009, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, în termenul de pronunțare acordat s-a depus la dosar de către intimatul lichidator O - -Punct de lucru în S Mîntâmpinare, prin care se face referire la termenul de judecată din 22.04.2009, astfel că procedura de citare cu acesta este legal îndeplinită, instanța, având nevoie de timp în vederea deliberării a amânat pronunțarea în cauză pentru data de 29.04.2009, când:
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Constată că prin Sentința nr. 16/F/14.01.2009 Tribunalul Satu Marea admis cererea formulată de creditoarea SC SA S M pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului SC SA Carei și în consecință a dispus deschiderea procedurii insolvenței în forma generală, numit administrator judiciar pe O Insolvency Specialists și a dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului, prin Buletinul Procedurilor de Insolvență, în vederea efectuării mențiunii în temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței.
Pentru a pronunța astfel, instanța de fond a constatat că cererea formulată la data de 19.11.2008 de creditoarea SC SA S M, având ca obiect deschiderea procedurii insolvenței, fost comunicată debitoarei la data de 27.11.2008 și că nu s-a formulat contestație, potrivitart.33 alin. 6din Legea privind procedura insolvenței, că debitoarea se află în încetare de plăți, stare dovedită cu facturi, că creditoarea are o creanță comercială, certă, lichidă și exigibilă împotriva debitorului în cuantum de 12.814,76 lei dovedită cu actele depuse la dosar.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, în termen și legal timbrat, debitoarea SC SA, solicitând admiterea acestei căi de atac, modificarea sentinței recurate și respingerea cererii de deschidere a procedurii formulată de creditoarea SC SA.
În motivarea recursului arată că a achitat în data de 05 ianuarie 2009 creanța în sumă de 12.814,76 lei, pe care creditoarea SC SA o avea față de recurentă, aspect care rezultă din biletul la ordin și extrasul de cont din aceeași dată, depuse în copie la dosar.
Recursul nu este motivat în drept cu referire la dispozițiile art.304 Cod Procedură Civilă.
Examinând cauza prin prisma motivelor de recurs invocate și din oficiu în temeiul dispozițiilor art.304 ind.1 Cod Procedură Civilă, instanța constată că recursul declarat în cauză este întemeiat.
Prin înscrisurile depuse de debitoare în recurs - extras de cont din data de 05 ianuarie 2009 și bilet la ordin (filele 8,9 dosar) - s-a făcut dovada faptului că creanța creditoarei SC SA S M, în sumă de 12.814,76 lei, a fost achitată în întregime în data de 05 ianuarie 2009, deci înainte de pronunțarea sentinței atacate cu recurs, situație în care în momentul pronunțării sentinței de deschidere a procedurii, creditoarea SC SA nu mai avea nici o creanță certă, lichidă și exigibilă față de debitoarea recurentă.
Pentru aceste considerente, în baza dispozițiilor art.312 Cod Procedură Civilă, va fi admis recursul, modificată sentința atacată și în consecință va fi respinsă cererea formulată de creditoarea SC SA pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva recurentei.
Cererea de acordare a cheltuielilor de judecată în recurs, formulată de recurentă, va fi respinsă ca neîntemeiată, întrucât instanța apreciază că creditoarea nu se află în culpă procesuală. Culpa pentru pronunțarea sentinței de deschidere a procedurii, în situația în care era achitată deja creanța, aparține debitoarei, care nu a făcut dovada până la termenul de judecată fixat în cauză a faptului că a achitata creanța, deși avea cunoștință despre faptul că s-a formulat cerere de deschidere a procedurii de către creditoarea SC SA, fiindu-i comunicată această cerere conform dovezii de la fila 25 dosar fond.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGI
DECIDE:
ADMITE ca fondat recursul declarat de recurenta debitoare SC SA Carei, având J- și CUI RO -, cu sediul în Carei,- împotriva Sentinței nr. 16/F/2009 pronunțată la 14.01.2009 de Tribunalul Satu Mare în contradictoriu cu intimata creditoare SC SA S, cu sediul în S M,-, intimatul lichidator O - - Punct de lucru în S,- și intimatul OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă Tribunalul Satu Mare, cu sediul în S M,-, pe care modifică în sensul că:
RESPINGE cererea formulată de creditoarea SC SA SMp entru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei SC SA Carei.
RESPINGE cererea de acordare a cheltuielilor de judecată în recurs.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședință publică azi, 29 aprilie 2009.
Președinte Judecător Judecător Grefier
- - - - - -
Red. dec în concept S - 05.05.2009
Jud. Fond
Tehnored. - 06.05.2009
2 exemplare
Președinte:Băltărete SavinaJudecători:Băltărete Savina, Sotoc Daniela, Marinescu Simona
