Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 211/2010. Curtea de Apel Bucuresti
Comentarii |
|
DOSAR NR-
CURTEA DE APEL B SECTIA A VI A COMERCIALA
DECIZIA COMERCIALĂ NR.211
Sedinta Publica de la 08.02.2010
Curtea compusa din:
PREȘEDINTE: Cristina Scheaua
JUDECĂTOR 2: Iulia Prelipcean I -
JUDECĂTOR 3: Alina Pănescu
GREFIER - - -
.
Pe rol fiind soluționarea cererii de recurs formulată de recurenta creditoare SC SRL, împotriva sentinței comerciale nr.881 din 05.10.2009, pronunțata de Tribunalul Teleorman, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata debitoare SC SRL.
La apelul nominal, făcut in ședință publică, nu au răspuns partile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefier, după care s-a învederat că recurenta a depus la dosar, prin Serviciul Registratură, chitanță de achitare a taxei judiciare de timbru în sumă de 60 lei, timbru judiciar în valoare de 0,15 lei și cerere de soluționare a recursului și în lipsă potrivit art.242 alin.2 proc.civ.
Curtea constatând că recurenta creditoare a solicitat judecarea recursului și în lipsă potrivit art.242 alin.2 proc.civ. reține cauza spre soluționare.
CURTEA:
Asupra recursului de față, deliberând, constată:
Prin sentința comercială nr. 881/05.10.2009 pronunțată de Tribunalul Teleorman - Secția civilă a fost admisă contestația formulată de debitoarea și a fost respinsă cererea formulată de creditoarea Motors pentru neîndeplinirea condițiilor prevăzute de art. 3 pct. 12 din Legea nr. 85/2006.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța a arătat că prin cererea înregistrată la Tribunalul Teleorman la data de 12 iunie 2009 creditoarea Motors a solicitat deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei, pentru o creanță în valoare de 6498,91 lei reprezentând facturi neachitate. Cererea a fost motivată în sensul că creditoarea a încheiat cu debitoarea contractele de reparații nr. -/2007 și nr. -/2007, în baza cărora a emis facturi fiscale în valoare totală de 6498,91 lei și că debitoarea nu și-a îndeplinit obligația de plată a contravalorii facturilor, deși au fost acceptate la plată și a expirat termenul de plată stabilit la 10 zile de la data emiterii facturilor.
S-a mai arătat că în termenul legal potrivit art. 33 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, debitoarea a contestat starea de insolvență și a invocat neîndeplinirea condițiilor legale prevăzute de art. 3 pct. 12 din legea menționată, care se referă la valoarea prag a creanței. Pe de altă parte, nu a recunoscut debitul pretins și a arătat că facturile depuse la dosar nu au fost acceptate la plată și că nu se află în stare de insolvență.
Tribunalul a reținut că creditoarea a invocat o creanță în cuantum de 6498,91 lei, sub valoarea prag prevăzută de art. 3 alin. 1 pct. 12 din Legea nr. 85/2006 de 10.000 lei la data introducerii cererii.
Ca urmare, a considerat întemeiată contestația pe care a admis-o și a respins cererea creditoarei de deschidere a procedurii de insolvență împotriva debitoarei pentru neîndeplinirea condițiilor de admisibilitate prevăzute de art. 3 pct.12 din Legea nr. 85/2006.
Împotriva sentinței comerciale nr. 881/05.10.2009 pronunțată de Tribunalul Teleorman - Secția civilă a declarat recurs recurenta creditoare Motors Aceasta a susținut că sunt aplicabile dispozițiile art. 1 alin. 2 lit. e din Legea nr. 85/2006 care stipulează în mod expres că procedura simplificată se aplică debitorilor - societăți comerciale dizolvate anterior formulării cererii introductive, iar debitoarea a fost dizolvată prin sentința comercială nr. 18/05.01.2009 pronunțată de Tribunalul Teleorman în dosarul nr-.
Recurenta a criticat sentința atacată ca nefiind legală prin prisma dispozițiilor art. 1 alin. 2 lit. e din Legea nr. 85/2006 care prevăd în mod expres că procedura simplificată a insolvenței se aplică societăților comerciale dizolvate anterior formulării cererii introductive.
În drept a invocat prevederile art. 304 pct. 9.pr.civ.
Analizând recursul prin prisma motivului de recurs expus, se constată că nu este fondat.
Așa cum rezultă din relațiile de la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Teleorman, societatea debitoare este dizolvată prin sentința comercială nr. 18/05.01.2009 pronunțată de Tribunalul Teleorman, potrivit art. 237 din Legea nr. 31/1990, pentru: durata societății expirată, certificat de înmatriculare preschimbat, bilanțul anual nedepus la registrul comerțului pe anul 2006, și pe anul 2007.
Art. 1 alin. 2 lit. e din Legea nr. 85/2006 dispune că "procedura simplificată prevăzută de prezenta lege se aplică debitorilor aflați în stare de insolvență, care se încadrează în una dintre următoarele categorii: e) societăți comerciale dizolvate anterior formulării cererii introductive".
La data formulării cererii introductive de către creditoarea Motors, 11.06.2009, potrivit dispozițiilor art. 3 pct. 12 din Legea nr. 85/2006, prevedea că valoarea-prag reprezintă cuantumul minim al creanței pentru a putea fi introdusă cererea creditorului și este de 10.000 lei (RON).
Aceste prevederi legale se referă la cererea creditorului de deschidere a procedurii insolvenței, fără a distinge între situațiile în care debitorul a fost sau nu dizolvat pe cale judiciară anterior formulării acestei cereri.
Ca urmare, în mod legal a hotărât judecătorul sindic că sunt aplicabile prevederile art. 3 pct. 12 din Legea nr. 85/2006 și în situația formulării de către creditor a cererii de deschidere a procedurii împotriva societății debitoare care era dizolvată anterior formulării cererii introductive.
Nefiind îndeplinit motivul de recurs prevăzut de dispozițiile art. 304 pct. 9.pr.civ. se constată că recursul nu este fondat, astfel că, în temeiul art. 312 alin. 1.pr.civ. va fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul formulat de recurenta creditoare SC SRL, împotriva sentinței comerciale nr. 881 din 05.10.2009, pronunțata de Tribunalul Teleorman, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata debitoare SC SRL.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 08.02.2010.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
I
GREFIER,
Red. /4 ex/08.03.2010
Președinte:Cristina ScheauaJudecători:Cristina Scheaua, Iulia Prelipcean, Alina Pănescu