Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 287/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 287/
Ședința publică de la 18 Aprilie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Sarmisegetuza Tulbure dr. - -
JUDECĂTOR 2: Simona Gavrilă
JUDECĂTOR 3: Alexandrina Zaharia dr. - -
GREFIER - - -
.-.-.-.-.-.-.-.
La ordine fiind soluționarea contestației în anulare împotriva deciziei nr. 179/07.03.2008 pronunțată de Curtea de APEL GALAȚI - secția comercială, maritimă și fluvială în dosarul nr-, formulată de contestatoarea ROMÂNIA LEASING cu sediul ales la Societatea de Avocați & Asociații B, sector 1,-,. 2, în contradictoriu cu intimata debitoare Focșani, strada - nr. 25, județul
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței faptul că acțiunea dedusă judecății este la primul termen de judecată, prin cererea formulată, contestatoarea a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, potrivit disp. art. 242 alin. 2.pr.civ. acțiunea este timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 20 lei, conform chitanței seria - - 74, nr. -/20.03.2008, aflată la fila 4 dosar, și timbru judiciar în sumă de 0,6 lei, lipsește întâmpinarea, după care:
Curtea constată procedura completă și lipsa părților la acest prim termen, urmând a se pronunța asupra contestației la sfârșitul ședinței de judecată.
CURTEA
Asupra contestației în anulare de față;
Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin sentința comercială nr. 440/12.12.2007, Tribunalul Vrancea, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, a admis contestația formulată de debitoarea " " Focșani și a respins ca neîntemeiată cererea creditoarei "România Leasing " B privind deschiderea procedurii insolvenței debitoarei " " Focșani.
Pentru a hotărî astfel, judecătorul sindic a reținut că creditoarea nu a făcut dovada creanței de 22.078,12 lei ca fiind certă, lichidă și exigibilă.
Împotriva menționatei hotărâri, în termen legal, creditoarea "România Leasing " Bad eclarat recurs care, prin decizia civilă nr. 179/R/07.03.2008, a fost anulat ca netimbrat.
Pentru a hotărî astfel, Curtea a reținut că recurenta creditoare nu s-a conformat dispoziției instanței de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 19,5 lei în contul Trezoreriei G nr. -, beneficiar Primăria
Împotriva menționatei decizii, recurenta-creditoare "România Leasing " Baf ormulat contestație în anulare invocând motivul prevăzut de art. 317 alin. 1.proc.civ. În dezvoltarea acestui motiv, contestatoarea a susținut că nu a fost citată legal pentru termenul de judecată din 07 martie 2008 și că în mod greșit recursul său a fost anulat ca netimbrat.
Contestația în anulare este fondată.
Potrivit art. 317 alin. 1 pct. 1.proc.civ. hotărârile irevocabile pronunțate în recurs, dacă recursul a fost respins fără ca el să fi fost judecat în fond, pot fi atacate cu contestație în anulare "când procedura de chemare a părții, pentru ziua când s-a judecat pricina, nu a fost îndeplinită potrivit cerințelor legii".
Textul art. 93.proc.civ. prevede că în caz de alegere de domiciliu, comunicarea actelor de procedură se va face la domiciliul ales și la acea persoană.
Din conținutul declarației de recurs (fila 2 dosar recurs) rezultă că "România Leasing " B și-a ales sediul la Societatea de Avocați, & Asociații din B,-,. 2, sector 1 prin avocat -.
Deși contestatoarea a solicitat, în recurs, să-i fie comunicate actele de procedură la domiciliul ales, citația pentru termenul de judecată din 07 martie 2008 fost comunicată la B, sector 2,-, astfel cum rezultă din dovada de îndeplinire a procedurii de citare de la fila 9 dosar recurs nr- al Curții de APEL GALAȚI, în care a fost pronunțată decizia nr. 179/R/07.03.2008.
Cum procedura de citare cu recurenta nu a fost legal îndeplinită la data soluționării recursului, astfel cum s-a arătat mai sus, Curtea constată întemeiată contestația în anulare formulată în baza dispozițiilor art. 317 alin. 1 pct. 1.proc.civ.
Așadar, contestația în anulare formulată de contestatoarea-recurantă fiind fondată, urmează să fie admisă cu consecința anulării deciziei nr. 179/R/07.03.2008 a Curții de APEL GALAȚI. Curtea urmează să stabilească termenul de judecată a recursului la data de 04 iunie 2008, pentru când vor fi citate părțile în litigiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite contestația în anulare formulată de ROMÂNIA LEASING cu sediul ales la Societatea de Avocați & Asociații B, sector 1,-,. 2, împotriva deciziei nr. 179/07.03.2008 pronunțată de Curtea de APEL GALAȚI - secția comercială, maritimă și fluvială în dosarul nr-.
Anulează decizia nr. 179/07.03.2008 a Curții de APEL GALAȚI.
Stabilește termen la 04.06.2008, cu citarea părților, recurenta cu mențiunea timbrării cu 19,5 lei taxă judiciară de timbru și 0,3 lei timbru judiciar.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 18 Aprilie 2008.
PREȘEDINTE, dr. | JUDECĂTOR, | JUDECĂTOR, dr. |
Grefier,
AZ/22.04.2008 /2 ex/30.04.2008 Fond: Recurs:
Președinte:Sarmisegetuza TulbureJudecători:Sarmisegetuza Tulbure, Simona Gavrilă, Alexandrina Zaharia
