Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 299/2009. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA NR. 299 /C/2009
Ședința publică din 15 octombrie 2009
PREȘEDINTE: Boța Marilena
JUDECĂTOR 2: Filimon Marcela
JUDECĂTOR 3: Marinescu Simona
Grefier: - -
|
La apelul nominal făcut în cauză nu se prezintă nimeni.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței că recursul este scutit de plata taxei de timbru, după care:
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND.
Constată că prin sentința nr. 710/2009 Tibunalul Baa dmis cererea formulată de creditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice B cu sediul în O, str. -, nr. 2, cp -, pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei SC SRL sediul în O,-, jud. B, cod de identificare fiscală R -, J-.
A dispus deschiderea procedurii generale de insolvență împotriva debitoarei SC SRL.
A numit administrator judiciar.cu sediul în O,bd. -. -, nr. 20,. 9,jud. B, număr de ordine în practicienilor în insolvență 0251 care va îndeplini atribuțiile prevăzute deart.20din lege.
A dispus notificarea deschiderii procedurii debitoarei SC SRL asociaților și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bihor, prin Buletinul Procedurilor de Insolvență, în vederea efectuării mențiunii în temeiul art.61 din Legea privind procedura de insolvență, precum și tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi.
A pus în vedere administratorului judiciar prevederileart. 252 din Legea nr.31/1990republicată și dispune menționarea la registrul comerțului a reprezentanților permanenți ai administratorului judiciar. Fixează termene pentru continuarea procedurii.
Pentru a pronunța astfel, instanța de fond a reținut că cererea formulată la data de 31.01.2009 de creditorul B, având ca obiect deschiderea procedurii insolvenței, a fost comunicată debitorului la data de 10.02.2009 și că nu s-a formulat contestație, potrivitart.33 alin. 6din Legea privind procedura insolvenței,
Constatând că debitorul se află în încetare de plăți, stare de fapt dovedită cu aceea că, debitorul, după 30 de zile de la scadență nu a plătit datoria sa față de creditor,
Constatând că, creditorul are o creanță comercială, certă, lichidă și exigibilă împotriva debitorului în cuantum de 14.918 lei dovedită cu actele depuse la dosar, in temeiul art. 33 alin. 6 din Legea 85/2006, a dispus deschiderea procedurii generale de insolvență împotriva debitoarei.
Împotriva acestei hotărâri, în termenul legal a formulat recurs recurenta, solicitând casarea sentinței și respingerea cererii de deschidere a procedurii insolvenței îndreptate împotriva sa.
În motivarea recursului, recurenta a arătat că nu a fost legal îndeplinită procedura de citare cu societatea, căci cererea de deschidere a procedurii insolvenței și citația au fost comunicate prin afișare, cu încălcarea prevederilor art. 85 și 92 ind. 1 Cod procedură civilă, astfel că a luat cunoștință despre hotărârea recurată abia la data de 03.04.2009 și astfel nu și-a putut pregăti apărarea față de cererea de chemare în judecată îndreptată împotriva sa.
Examinând sentința recurată, raportat la motivele de recurs invocate, precum și sub toate aspectele, potrivit art. 304/1 Cod procedură civilă, instanța reține că recursul este nefondat, urmând a fi respins și menținută ca legală și temeinică sentința recurată, pentru următoarele considerente:
Pentru primul termen de judecată - 25.03.2009, societatea debitoare a fost citată la sediul societății, indicat de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bihor, cu copia cererii de deschidere a procedurii, procedura de citare fiind legal îndeplinită prin afișare, potrivit procesului-verbal de la fila 25.
Contrar celor susținute de recurentă prin motivele de recurs, potrivit art. 92/1 Cod procedură civilă, în cazul persoanelor juridice, procedura de citare poate fi realizată prin afișare în cazul în care se refuză primirea citației sau dacă se constată lipsa oricărei persoane la sediul acestora. Or, în speță, procedura de citare s-a realizat prin afișare tocmai din cauza lipsei oricărei persoane la sediul societății.
Raportat la aceste aspecte, câtă vreme procedura de citare a fost legal îndeplinită cu societatea debitoare, care a fost citată de la sediul înscris la registrul comerțului, nu se poate reține încălcarea de către instanța de fond a dreptului de apărare al acesteia, astfel că, în baza art. 312 alin. 1 Cod procedură civilă, se impune respingerea recursului ca nefondat.
Se va lua act de faptul că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta debitoareSC SRLsediul în O,-, jud. B în contradictoriu cu intimata creditoareDIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE Bcu sediul în O,-, jud. și intimatulOficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bihorcu sediul în O str. - - nr. 11, jud. B, împotriva sentinței nr. 710/25.03.209 pronunțată de Tribunalul Bihor, pe care o menține în totul.
Fără cheltuieli de judecată în recurs.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică azi 15 octombrie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECATOR GREFIER
- - - - - - - -
Red.dec./3.11.2009
Jud fond
Dact.G/3.11.2009
3 com
Președinte:Boța MarilenaJudecători:Boța Marilena, Filimon Marcela, Marinescu Simona
