Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 304/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR.304/COM
Ședința publică de la 27 Martie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Ecaterina Grigore
JUDECĂTOR 2: Adriana Pintea
JUDECĂTOR 3: Eufrosina Chirica
Grefier - -
S-a luat în examinare recursul comercial d eclarat de creditorul SC SRL, cu sediul în B, sector 6,-, împotriva sentinței civile nr.5639/30.10.2007, pronunțată de Tribunalul Constanța - Secția comercială și contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul debitor Meșteșugărească OC, cu sediul în C, Bd.- nr.178,.1, județ C și intimatul Oficiul Registrului Comerțului, având ca obiect procedura insolvenței.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă avocat, pentru recurentul creditor SC SRL, în baza împuternicirii avocațiale nr.-, lipsind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită, potrivit art.87 și urm. Cod pr.civilă.
Recursul este declarat și motivat în termen, timbrat cu 22,68 lei taxă judiciară de timbru, conform chitanței nr.- din 04.12.2007 și cu 0,15 lei timbru judiciar.
Avocat, pentru recurentul creditor SC SRL, precizează că nu are alte cereri de formulat în cauză.
Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri.
Avocat, pentru recurentul creditor SC SRL, solicită admiterea recursului astfel cum a fost formulat, cu cheltuieli de judecată.
CURTEA:
Asupra recursului comercial d e față:
Examinând actele și lucrările dosarului, se constată:
Reclamanta " ", în calitate de creditoare, prin cererea adresată instanței la data de 28.08.2007 a solicitat deschiderea procedurii falimentului debitoarei Meșteșugărească OC C, în scopul realizării creanței sale de 15.065,75 lei, fiind îndeplinite condițiile prevăzute de art. 1 alin. 1 lit. "a" și art. 31 din Legea nr. 85/2006, având împotriva debitoarei o creanță certă, lichidă și exigibilă care depășește valoarea prag de 10.000 RON, iar debitoarea nu și-a onorat cu rea credință obligația de plată a datoriei sale.
Prin sentința civilă nr. 5639/30.10.2007 Tribunalul Constanța - judecător sindic a respins cererea formulată de creditoarea " ", în contradictoriu cu Meșteșugărească OC C, ca nefondată.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța a reținut că în cauză, deși creditoarea pretinde că este titulara unei creanțe de 15.065,75 lei, facturile emise în perioada 5 noiembrie - 2 decembrie 2004 nu sunt însușite prin semnătura reprezentantului legal al debitoarei, creditoarea neprezentând dovezi cu privire la livrarea mărfurilor.
În consecință, s-a constatat că nu sunt întrunite condițiile privind existența unei creanțe certe, lichide și exigibile de mai mult de 30 de zile, înainte de investirea instanței cu cererea sa.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamanta creditoare " ", arătând că o consideră nelegală și netemeinică, având în vedere că deține o creanță certă, lichidă și exigibilă față de debitoare, dovedind aceasta cu înscrisuri constând în facturile fiscale acceptate la plată prin semnătură, prin borderoul emis prin "Print Curier" în perioada 1.11.2004 - 20.11.2004 rezultând că marfa a fost livrată la " Meșteșugărească OC"
În susținerea recursului s-au depus la dosar centralizator al expedițiilor "Print Curier" pentru perioada 11.11.2004 - 15.11.2004 în care la 3 poziții figurează debitoarea, factura nr. -/17.11.2004, - din 5.11.2004, -/2.12.2004, -/25.11.2004, -/18.11.2004, -/11.11.2004 și -/8.11.2004.
Recursul este nefondat.
În cauză, în raport de dispozițiile art. 3 pct. 6 din Legea nr. 85/2006, se constată că legal prima instanță a reținut că în cauză reclamanta creditoare nu este îndreptățită să solicite deschiderea procedurii insolvenței debitoarei, deoarece nu poate face dovada că are o creanță împotriva patrimoniului debitoarei, care să fie certă, lichidă și exigibilă de mai mult de 30 de zile, întrucât nu a prezentat acte spre a face dovada livrării mărfurilor neplătite, către debitoare.
În raport de acestea, se constată că nici în recurs reclamanta recurentă creditoare nu a făcut dovada existenței livrărilor de mărfuri către debitoare, a căror contravaloare neplătită să dea naștere la creanța sa.
Astfel, niciunul din actele depuse (copii de pe facturi sau borderouri de expediții cu centralizator facturi ale curierului) nu fac dovada că mărfurile expediate și transportate au ajuns la destinație, debitoarea nu a semnat nicio factură la rubrica "semnătura de primire" și nici în borderoul emis de "Print Curier" nu sunt semnături de primire a mărfurilor respective.
Pentru aceste considerente și în aplicarea art. 312 alin. 1 Cod procedură civilă, recursul va fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul comercial d eclarat de creditorul SC SRL, cu sediul în B, sector 6,-, împotriva sentinței civile nr.5639/30.10.2007, pronunțată de Tribunalul Constanța - Secția comercială și contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul debitor Meșteșugărească OC, cu sediul în C, Bd. - nr.178,.1, județ C și intimatul Oficiul Registrului Comerțului, având ca obiect procedura insolvenței.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 27 Martie 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Jud.fond-
Red.dec.jud.
Tehnoredact.gref.
2 ex./ 2 aprilie 2008.
Președinte:Ecaterina GrigoreJudecători:Ecaterina Grigore, Adriana Pintea, Eufrosina Chirica
