Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 35/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
DOSAR NR-
DECIZIA COMERCIALĂ NR.35
Sedința publică din 16 ianuarie 2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Minodora Condoiu
JUDECĂTOR 2: Dana Arjoca
JUDECĂTOR 3: Decebal Taragan
GREFIER - - -
****************
Pe rol pronunțarea aupra cererii de recurs, formulată de recurenta PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI împotriva sentinței comerciale nr.2079/13.09.2007 pronunțată de Tribunalul Călărași, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata debitoare SC - SRL prin lichidator judiciar și intimatele creditoare SC SRL, SC SRL, SC SA, DIRECTIA GENERALA A FINANTELOR PUBLICE
Dezbaterile în cauză au avut loc în ședința publică de la 09.01.2008, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, ce face parte integrantă din prezenta și când, Curtea având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a da posibilitate părților să depună concluzii scrise, a amânat pronunțarea la 16.01.2008, când a pronunțat prezenta decizie.
CURTEA:
Urmare cererii creditoarei SC SRL B, cu sediul social în B,- sector 2, Cod Unic Înregistrare R -, număr înregistrare ORC J 40/23534/1993, prin sentința civilă nr.241/18.04.2005 judecătorul sindic a dispus deschiderea procedurii reorganizării judiciare și a falimentului prevăzută de Legea nr.64/1995 împotriva debitoarei SC - SRL cu sediul în comuna, județul.
Prin sentinta civilă nr.2460/17.l1.2006 debitoarea a fost trecuta în faliment și s-a numit ca lichidator judiciara doamna.
La termenul din 8 mai 2007, în conformitate cu prevederile art.129 din Legea nr.85/2006, lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei raportul final însoțit de situația financiară finală, acestea fiind afișate la sediul tribunalului și comunicate tuturor creditorilor. Aceștia fiind citați cu mențiunea aprobării raportului final nu au formulat obiecțiuni, situație în care judecătorul sindic I-a aprobat.
Ca urmare a acestei situații și văzând și cererea lichidatorului judiciar formulată la data de 18 iunie 2007 tribunalul în raport de dispozițiile art.131 din Legea nr.85/2006 urmează a dispune închiderea procedurii falimentului declanșată împotriva debitoarei SC - SRL de creditoarea SC SRL
Prin sentința comercială nr.2079/13.09.2007 pronunțată de Tribunalul Călărași, în dosarul nr- s-a admis cererea formulată de lichidatorul judiciar al debitoarei,. În temeiul art.131 din Legea nr.85/2006, s-a dispus închiderea procedurii falimentului debitoarei SC - SRL, cu sediul social în comuna, județul C, s-a dispus radierea debitoarei din registrul comerțului. În temeiul art.136 din Legea nr.85/2006, a fost descărcat lichidatorul de orice îndatoriri și responsabilități. S-a dispus plata către aceasta din fondul de lichidare a sumei de 6400 lei reprezentând onorariu lichidator. În temeiul art.13 5 din Legea nr.85/2006, s-a dispus notificarea prezentei sentințe debitoarei, creditorilor, Direcției Generale a Finanțelor Publice, Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Călărași, pentru efectuarea mențiunilor de închidere a procedurii insolvenței și de radiere, precum și publicarea prin Buletinul procedurilor de insolventă.
Pentru a se pronunța astfel tribunalul a avut în vedere dispozițiile legale în materie.
Împotriva sentinței comerciale nr.2079 din 13 septembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Călărașia declarat recurs AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI () arătând că singura condiție înainte de a formula cererea de angajare răspunderii patrimoniale privește o autorizare din partea judecătorului-sindic de a autoriza creditorii să o formuleze în lipsa demersurilor întreprinse în acest sens de lichidatorul judiciar.
În cauza de față arată recurenta sunt îndeplinite condițiile legale, lichidatorul judiciar nepromovând o astfel de cerere, iar la dosarul cauzei există o astfel de solicitare asupra căreia judecătorul-sindic nu s-a pronunțat deși a fost legal investit cu soluționarea acesteia.
Analizând actele și lucrările dosarului Curtea reține că recursul este nefondat pentru următoarele considerente:
Prin cererea depusă prin serviciul registratură la 23.03.2007 creditoarea AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI a solicitat lichidatorului judiciar ca în conformitate cu articolul 138 din Legea nr.85/2006 să promoveze cerere de atragere a răspunderii patrimoniale împotriva fostei conduceri a debitoarei.
Referitor la cererea lichidatorul judiciar și-a exprimat punctul de vedere constatând că împrejurările care au dus la intrarea în incapacitate de plată sunt specifice activității desfășurate conform obiectului de activitate al debitoarei, respectiv condiții meteo nefavorabile care au afectat culturile înființate de către debitoare și neefectuarea plății sumelor ca urmare proceselor verbale de calamitate întocmite pentru culturile afectate.
Prin încheierea din 25 aprilie 2007 s-a respins cererea formulată de având în vedere punctul de vedere al lichidatorului judiciar.
Potrivit articolului 138 alin.3 din Legea nr.85/2006, comitetul creditorilor poate cere judecătorului-sindic să fie autorizat să introducă acțiunea prevăzută la alin. (1) dacă administratorul judiciar sau lichidatorul a omis să indice în raportul său asupra cauzelor insolvenței persoanele culpabile de starea de insolvență a patrimoniului debitorului persoană juridică ori dacă acesta a omis să formuleze acțiunea prevăzută la alin. (1) și răspunderea persoanelor la care se referă alin. (1) amenință să se prescrie.
Cu privire la incidența dispozițiilor menționate lichidatorul judiciar și- exprimat punctul de vedere ceea ce înseamnă că acesta nu a omis să formuleze cerere în temeiul articolului 138 alin. 1 din Legea nr. 85/2006.
Având în vedere considerentele arătate Curtea în baza articolului 312 alin. 1 Cod Procedură Civilă va respinge recursul ca nefondat instanța de fond făcând o corectă aplicare a dispozițiilor legale în funcție de situația de fapt.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul formulat de recurenta PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI împotriva sentinței comerciale nr.2079/13.09.2007 pronunțată de Tribunalul Călărași, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata debitoare SC - SRL prin lichidator judiciar și intimatele creditoare SC SRL, SC SRL, SC SA, DIRECTIA GENERALA A FINANTELOR PUBLICE
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 16 ianuarie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - -
GREFIER
- -
Red.Jud.
Tehnored./Ex. 2
Președinte:Minodora CondoiuJudecători:Minodora Condoiu, Dana Arjoca, Decebal Taragan
