Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 34/2008. Curtea de Apel Bucuresti

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A V-A COMERCIALĂ

DOSAR NR-

DECIZIA COMERCIALĂ NR.34

Sedința publică din 16 ianuarie 2008

Curtea compusă din:

PREȘEDINTE: Minodora Condoiu

JUDECĂTOR 2: Dana Arjoca

JUDECĂTOR 3: Decebal Taragan

GREFIER - - -

****************

Pe rol pronunțarea asupra cererii de recurs, formulată de recurenta debitoare SC SRL prin lichidator judiciar Cabinetul Individual de Insolvență împotriva sentinței comerciale nr.909/F/26.10.2007 pronunțată de Tribunalul Ialomița, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata creditoare SC ROMANIA SRL

Dezbaterile în cauză au avut loc în ședința publică de la 09.01.2008, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, ce face parte integrantă din prezenta și când, Curtea având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a da posibilitate părților să depună concluzii scrise, a amânat pronunțarea la 16.01.2008, când a pronunțat prezenta decizie.

CURTEA:

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Ialomița - judecător-sindic sub nr.unic 2692/98/21.08.2007 (nr.în format vechi 866/com/2007) creditoarea SC ROMANIA SRL, cu sediul în B, str. -, nr. 4, jud. Bas olicitat deschiderea procedurii de insolvență prev.de 85/2006 pentru debitoarea SC SRL, cu sediul social în F, str. -.S, nr. 28, jud. I, CF RO -, înregistrată la ORC I sub nr.J-, în vederea recuperării creanței în valoare de 10.904,13 lei, reprezentând contravaloare marfă neachitată.

Debitoarea, legal citată prin administratori sociali- și, domiciliați în Cenavodă,-, - se. E,. 71, jud. C și la sediul social în F, str. -.S, nr. 28, jud. I nu a contestat stare de insolventă.

Prin sentința comercială nr.909/F/26.10.2007 pronunțată de Tribunalul Ialomița, în dosarul nr-, s-a admis cererea formulată de SC ROMÂNIA SRL, împotriva debitoarei SC SRL În temeiul art.32 alin 1 din Legea privind procedura de insolventă s-a dispus deschiderea procedurii simplificate de insolvență împotriva debitorului SC SRL, în temeiul articolului 34, articolului 107 din Legea privind procedura de insolvență. A fost numit lichidator Cabinetul Individual de Insolventă, cu sediul în S, bd. - -, -. A,. 2,. 11, jud. I, membru al UNPIR cu legitimația nr. 10508/1999, atestat nr. 1B1359 din 29.01.2007, care a îndeplinit atribuțiile prevăzute de articolul 25 din lege, cu o retribuție lunară de 500 lei. S-a făcut în cauză aplicarea dispozițiilor articolelor 35-53, 55-60 din 85/2006.

În temeiul articolului 61 din Legea privind procedura de insolventă, s-a dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului, asociaților, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul I Registrul, prin Buletinul Procedurilor de Insolvență, în vederea efectuării mențiunii și s-au fixat următoarele termene: - termenul limită pentru depunerea creanțelor la 15.11.2007;- termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la 20.11.2007; - termenul pentru soluționarea eventualelor contestații, afișarea tabelului definitiv al creanțelor, ședința adunării creditorilor la data de 07 decembrie 2007 ora 11,00 la sediul Tribunalului S-a dispus trimiterea notificărilor către toți creditorii debitorului, de către lichidator.

Pentru a se pronunța astfel judecătorul-sindic a avut în vedere dispozițiile legale în materie.

Împotriva sentinței comerciale nr.909F/26 octombrie 2007 pronunțată de Tribunalul Ialomițaa declarat recurs SC SRL arătând că suma de 10.904.13 lei nu este certă, lichidă și exigibilă conform articolului 379 Cod Procedură Civilă fapt pentru care aceasta nu este datorată de SC SRL și mai mult nu poate atrage deschiderea unei proceduri în condițiile insolvenței.

Prin completarea la motivele de recurs, arată că, efectele sentinței civile nr.909/F/26.10.2007 a Tribunalului Ialomița sunt catastrofale și a achitat sumele pretinse de creditoare conform ordinului de plată nr. 164/08.11.2007.

Au fost depuse în copie înscrisuri.

Analizând actele și lucrările dosarului Curtea reține că recursul este întemeiat pentru următoarele considerente:

Potrivit articolului 31 alin. 1 lit. a din Legea nr.85/2006 orice creditor îndreptățit să solicite deschiderea procedurii prevăzute de legea insolvenței împotriva unui debitor prezumat în insolvență poate introduce o cerere introductivă, în care va preciza cuantumul și temeiul creanței.

Din înscrisurile depuse de recurentă în conformitate cu dispozițiile articolului 305 Cod Procedură Civilă, respectiv nr.164 rezultă că aceasta a achitat debitul în cuantum de 11.840,16 lei intimatei creditoare SC ROMANIA SRL ( fila 19 din dosarul de recurs).

Având în vedere considerentele arătate Curtea în baza articolului 3041Cod Procedură Civilă coroborat cu articolul 33 alin.5 din Legea nr.85/2006 va admite recursul, va modifica în tot sentința atacată în sensul că va respinge cererea de deschidere a procedurii.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Admite recursul formulat de recurenta debitoare SC SRL prin lichidator judiciar Cabinetul Individual de Insolvență împotriva sentinței comerciale nr.909/F/26.10.2007 pronunțată de Tribunalul Ialomița, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata creditoare SC ROMANIA SRL

Modifică în tot sentința atacată în sensul că, respinge cererea de deschidere a procedurii.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică azi 16 ianuarie 2008.

PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR

- - - - -

GREFIER

- -

Red.Jud.

Tehnored.

Ex. 2

Președinte:Minodora Condoiu
Judecători:Minodora Condoiu, Dana Arjoca, Decebal Taragan

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 34/2008. Curtea de Apel Bucuresti