Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 468/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 468/
Ședința publică de la 04 Iunie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Alexandrina Zaharia dr. - -
JUDECĂTOR 2: Sarmisegetuza Tulbure dr. - -
JUDECĂTOR 3: Elena Romila
GREFIER - - -
.-.-.-.-.-.-.
La ordine fiind soluționarea recursului declarat de creditoarea AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI - B, cu sediul în sector 1,--11, împotriva sentinței nr. 206/18.03.2008, pronunțată de Tribunalul Brăila în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata debitoare COM B, prin administrator judiciar, cu sediul în B, B-dul -. - nr. 299, județul B, intimat creditoare ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE, Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brăila, având ca obiect procedura insolvenței - Legea nr. 85/2006.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită potrivit dispozițiilor
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței faptul că recursul dedus judecății este la primul termen de judecată, prin cererea formulată, recurenta a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, potrivit disp. art. 242 alin. 2.pr.civ. lipsește întâmpinarea, după care:
Curtea constată procedura completă și lipsa părților de la acest prim termen, urmând a se pronunța asupra recursului la sfârșitul ședinței de judecată.
CURTEA
Asupra recursului de față;
Din conținutul actelor și lucrărilor dosarului, rezultă:
Administrația Finanțelor Publice a Municipiului B, prin reprezentant legal, a solicitat deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei Com, reprezentând creanțe bugetare conform titlurilor executorii anexate și menționate în situația centralizată anexată.
A precizat că titlurile executorii fiscale anexate nu au fost contestate în termenele prevăzute de legile speciale și ca urmare crențele bugetare nu sunt supuse procedurii de verificare potrivit disp. art. 66 alin. 2 din Legea nr. 85/2006.
Judecătorul sindic a constatat că la data de 05.02.2008, lichidatorul judiciar desemnat să administreze procedura falimentului debitoarei Com, cu sediul în B, B-dul -, - 1,. 1,. 1,. 3, județul B, respectiv, Cabinet Individual de Insolvență, a solicitat să se dispună închiderea procedurii, ca urmare a inexistenței bunurilor și disponibilităților bănești.
Fiind depus raportul final, a fost comunicat creditorilor și a fost publicat în Buletinul insolvenței, fără a exista obiecțiuni la raport.
În raportul final s-a menționat că în averea debitoarei există o singură casă de marcat în valoare de 1008 lei.
În cauză s-a stabilit că au calitate de creditori B cu suma de 18.146 lei care nu a obținut nici o sumă de bani ca urmare a inexistenței sumelor de distribuit.
Prin sentința comercială nr. 206/2008 Tribunalul Brăila în temeiul art. 131 din Legea nr. 85/2006 a dispus închiderea procedurii insolvenței debitorului Com cu sediul în B, B-dul - - 1,. 1,. 2,. 3, județul
S-a dispus radierea debitorului din registrul comerțului, registrul societăților agricole, registrul asociațiilor și fundațiilor, alte registre.
În temeiul disp art. 136 din Legea procedurii insolvenței a fost descărcat lichidatorul judiciar de orice îndatoriri și responsabilități.
În conformitate cu art. 135 din legea insolvenței s-a dispus notificarea prezentei sentințe debitorului, creditorilor, Direcției Teritoriale a Finanțelor Publice, Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brăila, Registrului societăților agricole, Registrul asociațiilor și fundațiilor și alte registre, pentru efectuarea mențiunilor de închidere a procedurii și de radiere, cât și publicarea prin Buletinul procedurilor de insolvență.
În conformitate cu art. 4 din menționata lege s-a dispus plata din fondul de lichidare a sumei de 1323 lei către administratorul judiciar Cabinet Individual de Insolvență.
S-a reținut că în speța de față nu a fost formulată acțiune întemeiată pe disp. art. 138 din Legea nr. 85/2006, administratorul judiciar apreciind că nu există o legătură de cauzalitate între acțiunea administratorului social și starea de insolvență a societății. Societatea nu mai deține bunuri sau fonduri și nici disponibilitatea de a fi avansate de creditori.
În temeiul art. 131 din Legea nr. 85/2006 judecătorul sindic a dispus închiderea procedurii debitoarei Com cu sediul în B și radierea acesteia din registrul comerțului.
Administratorul judiciar a fost descărcat de orice îndatoriri și responsabilități conform art. 136 din Legea nr. 85/2006.
Împotriva menționatei sentințe a declarat recurs criticând soluția ca netemeinică și nelegală din următoarele considerente:
Nu a fost legal citat și nu i s-a comunicat nici un act de procedură, ceea ce l-a pus în imposibilitatea de a se apăra.
A fost încălcat art. 7 din Legea nr. 85/2006, citația pentru termenul stabilit în vederea punerii în discuție a cererii de închidere a procedurii, cât și cererea în sine se impuneau a fi publicate în Buletinul procedurilor de insolvență.
Instanța nu a respectat disp. art. 85 din Codul d e procedură civilă, recurentei nefiindu-i comunicat nici un act de procedură, a fost încălcat flagrant principiul confidențialității și principiul dreptului la apărare.
Recurenta a precizat că s-a înscris la data de 19.03.2008 la masa credală a debitoarei în vederea recuperării creanței pretinse de la.
În urma publicării unei convocări a Adunării creditorilor publicată la 18.03.2008 în Buletinul insolvenței, a luat cunoștință de deschiderea procedurii insolvenței debitoarei, formulând cerere de înscriere la masa credală a debitoarei; nu a fost înscrisă la masa credală dintr-o eroare, ceea ce impune admiterea recursului de față și casarea cu trimitere a cauzei pentru continuarea procedurii la aceeași instanță.
Recursul de față este nefondat;
Prin încheierea din 30.10.2007, judecătorul sindic în temeiul art. 33 lin. 6 din Legea nr. 85/2006 a dispus deschiderea procedurii insolvenței debitorului Com
În temeiul art. 61 din menționata lege a fost notificată deschiderea procedurii debitorului, asociaților, acționarilor, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brăila, Reistrului societăților agricole, prin Buletinul Procedurilor de Insolvență în vederea efectuării mențiunilor legale.
Prin aceeași sentință a fost stabilit termenul limită pentru depunerea creanțelor la 20.12.2007.
Termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor a fost la 15.01.2008.
Notificarea privind deschiderea procedurii de insolvență nr. 3239 emisă la 12.11.2007 a fost publicată în Buletinul procedurilor de insolvență din aceeași dată așa cum rezultă din conținutul Anexei 3.3 fila 76 dosar fond și Factura din 12.11.2007 fila 77 dosar fond.
Dovada privind îndeplinirea procedurii de publicare nr. 75418 din 15.11.2007 se află la fila 79 dosar.
Rezultă că în cauza de față procedura de publicare a notificării deschiderii procedurii insolvenței debitorului a fost legal îndeplinită, cu respectarea art. 61 din Legea nr. 85/2006.
Recurenta era obligată să depună creanța sa în cadrul termenului limită stabilit la 20.12.2007 prin sentința comercială nr. 442, vezi fila 20 dosar fond, ceea ce nu a făcut, astfel că nu poate pretinde calitatea sa de creditoare în cauza de față.
Recurenta nu are ca urmare a pasivității, calitatea să invoce dreptul a cărui soluționare a cerut-o prin recursul de față.
-se la masa credală până la termenul de 20.12.2007 rezultă că recurenta nu are calitate procesuală, și urmează a respinge recursul formulat în consecință.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de creditoarea AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI - B, cu sediul în sector 1,--11, împotriva sentinței nr. 206/18.03.2008, pronunțată de Tribunalul Brăila în dosarul nr- ca fiind declarat de o persoană fără calitate procesuală activă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 04 Iunie 2008.
PREȘEDINTE, dr. | JUDECĂTOR, dr. | JUDECĂTOR, |
Grefier,
ST/26.06.2008
/2 ex/09.07.2008
Fond
Președinte:Alexandrina ZahariaJudecători:Alexandrina Zaharia, Sarmisegetuza Tulbure, Elena Romila
