Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 472/2009. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR- DECIZIE NR. 472/R-COM
Ședința publică din 24 Aprilie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Corina Georgeta Nuță judecător
- -, președinte secție
- -, judecător
, grefier
S-a luat în examinare, pentru soluționare, recursul declarat de debitoarea SC SRL, cu sediul în S M,-, județul S M, împotriva sentinței comerciale nr.37/F din 12 ianuarie 2009, pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș, în dosarul nr-, intimați fiind creditoarea SC SRL și lichidatorul CASA DE INSOLVENȚĂ -
La apelul nominal, făcut în ședința publică, a răspuns recurenta- debitoare SC SRL prin avocat, în baza împuternicirii avocațiale de la dosar, lipsind intimații.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Apărătorul recurentei- debitoare depune la dosar o cerere din partea acesteia prin care se precizează că renunță la judecarea recursului și solicită a se lua act de această declarație.
CURTEA:
Examinând recursul de față, constată că:
Prin sentința nr. 37/F din 12 ianuarie 2009, pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș, s-a espins contestația formulată de debitorul C L și a fost admisă cererea formulată de creditorul CLB, pentru deschiderea procedurii insolvenței generale împotriva debitorului.
În temeiulart.33 alin 4din Legea privind procedura insolvenței, a fost numit administrator judiciar Casa de Insolvență, cu sediul în B,-.2,.5, sector 1, care va îndeplini atribuțiile prevăzute deart. 20din lege, cu o remunerație lunară de 1000 lei.
În temeiulart. 61din Legea 85/2006,s-a dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului, în vederea efectuării mențiunii precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.
În temeiul art. 62 din lege s-a fixat termenul limită pentru înregistrarea cererilor pentru admiterea creanțelor la 28.02.2009.
S-a fixat termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la 20.03.2009 și termenul pentru întocmirea tabelului definitiv al creanțelor la 20.04.2009.
S-a fixat data ședinței adunării creditorilor 27.03.2009 și convoacă creditorii debitorului și s-a dispus trimiterea notificărilor către toți creditorii, de către administratorul judiciar.
S-a dispus deschiderea de către debitor a unui cont bancar, sau de către administratorul judiciar din care să fie suportate cheltuielile de procedură și întocmirea raportului prevăzut de art. 54 de către administratorul judiciar până la data de 09.02.2009.
În temeiul art. 47 din lege ridică debitorului dreptul total de administrare a societății debitoare, iar în temeiul art. 48 din lege s-a dat dispoziție tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al administratorului judiciar, care va întocmi inventarierea bunurilor mobile și imobile aflate în patrimoniul debitorului la valorile din evidențele contabile.
S-a fixat termen de fond la 09.02.2009.
Pentru a pronunța această soluție, judecătorul sindic reține în fapt următoarele:
În ce privește pe creditoare se constată că insolvența este prezumată ca fiind vădită, întrucât posedă împotriva debitorului o creanță certă și lichidă a cărei exigibilitate s-a împlinit de mai mult de 30 de zile.
Pentru debitoare insolvența este certă, și efectivă, întrucât prin contestația formulată nu s-a făcut dovada că dispune de fonduri financiare suficiente pentru a plăti integral datoria exigibilă.
Astfel din expertiza contabilă efectuată în cauză, se reține că în perioada 3.07.20089- 31.10.2008, debitoarea a efectuat plăți în valoare de 167.801,24 lei, rămânând de achitat la data de 31.10.2008 suma de 61.921, 02 lei fila 61.
În condițiile date, creditorul a dovedit că insolvența debitorului este iminentă, și că debitorul nu a plătit la scadență datoriile exigibile angajate cu fondurile bănești disponibile la data scadenței, în condițiile în care la 20.08.2008, când s-a promovat cererea de insolvență a creditoarei și data de 31.10.2008 când s-a achitat parțial din sumă rămânând de plată însă 61.921,02 lei.
Pe excepția competenței teritoriale invocată de debitoare în temeiul art. 6 din Legea privind procedura insolvenței, s-a reținut că potrivit disp. art. 6 din lege, toate procedurile prevăzute de prezenta lege sunt de competența tribunalului în a căror rază teritorială își are sediul debitorul astfel cum figurează în registrul comerțului.
Din precizările Oficiului registrului, rezultă că debitoarea are sediul în Mun. Pitești, fila 9, și schimbarea sediului debitoarei a avut loc în Mun. S M în data de 22.09.2008,prin urmare nu se impune declinarea competentei teritoriale a soluționării cauzei.
Împotriva acestei sentințe, debitoarea a formulat recurs la data de 28 ianuarie 2009.
Prin cererea depusă la termenul de astăzi, recurenta-debitoare a solicitat a se lua act de declarația că înțeleg să renunțe la judecata recursului.
Față de această situație, curtea urmează a lua act de declarația recurentei-debitoare, potrivit dispozițiilor art.246 pr.civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de renunțarea debitoarei SC SRL, cu sediul în S M,-, județul S M, la judecata recursului declarat împotriva sentinței comerciale nr.37/F din 12 ianuarie 2009, pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș, în dosarul nr-, intimați fiind creditoarea SC SRL și lichidatorul CASA DE INSOLVENȚĂ -
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 aprilie 2009, la Curtea de APEL PITEȘTI, Secția comercială și de contencios administrativ și fiscal.
,
Grefier,
Red./Tehnored./
Ex.2/08.05.2009
Jud.fond Gh.
Președinte:Corina Georgeta NuțăJudecători:Corina Georgeta Nuță, Gabriela Chiorniță, Ingrid
