Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 533/2009. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția Comercială
DECIZIA nr. 533 / DOSAR nr-
Ședința publică din 22 octombrie 2009
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Alina Gabriela Stoian judecător
- - - - președinte de secție
- - - judecător
- - grefier
Pentru astăzi a fost amânată pronunțarea asupra recursului declarat de creditoarea " - " împotriva sentinței civile nr. 1105/Sind din 7 mai 2009, pronunțate de judecătorul - sindic în dosarul nr- al Tribunalului Brașov - Secția comercială și de contencios administrativ.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare, s-a constatat lipsa părților.
Dezbaterile în cauza de față s-au desfășurat în ședința publică din 15 octombrie 2009, conform celor consemnate în încheierea de ședință din acea zi, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Instanța, în vederea deliberării, a amânat pronunțarea pentru 22 octombrie 2009.
CURTEA
Asupra recursului de față:
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Brașov, creditoarea a solicitat deschiderea procedurii insolvenței debitoarei pentru o creanță de 7.825,68 lei contravaloare facturi și 7.747,42 lei penalități de întârziere.
Prin cererea conexată la dosar creditoarea a solicitat deschiderea procedurii insolvenței aceleiași debitoare, pentru o creanță în sumă de 20.265,3 lei reprezentând diferențe neachitate din totalul facturilor emise.
JUDECĂTOR 2: Gabriela Comșa l-sindic, prin sentința civilă nr. 1105/7.05.2009, a admis contestațiile formulate de debitoare și a respins cererile, cu motivarea că debitoarea a achitat către creditoarea suma de 7.825,68 lei, plus 5.360,59 lei din totalul debitului, și suma de 5.409 lei către creditoarea.
S-a mai reținut că cele două creditoare nu au făcut dovada faptului că debitoarea are față de ei o creanță care să îndeplinească condițiile art. 3 pct. 6 și 12 din Legea nr. 85/2006.
Împotriva sentinței a declarat recurs creditoarea, solicitând modificarea acesteia în sensul deschiderii procedurii insolvenței împotriva debitoarei.
Recurenta critică sentința pentru motive de nelegalitate și netemeinicie, în baza art. 304 pct. 9 și 3041Cod procedură civilă.
În dezvoltarea motivelor de recurs creditoarea susține că la data introducerii cererii debitoarea le datora suma de 15.573,1 lei, din care însă, în timpul procesului, s-au achitat sume parțiale: 7.825,68 lei în data de 14.10.2008 și suma de 5.360,59 lei în data de 12.03.2009, rămânând o diferență de 2.465,09 lei.
În paralel cu cererea de insolvență, creditoarea a formulat și o cerere de emitere a somației de plată pentru sumele în discuție, astfel că prin sentința civilă nr. 6505/24.06.2008, irevocabilă prin respingerea cererii în anulare formulată de debitoare, sumele au primit o confirmare a caracterului cert, lichid și exigibil.
Având în vedere circumstanțele speței, instanța avea posibilitatea să constate că debitul a fost achitat, situație față de care cererea introductivă rămânea fără obiect, însă nu să constate că nu s-a făcut dovada unei creanțe certe, lichide și exigibile.
Recurenta critică sentința sub aspectul obligării creditoarelor la cheltuieli de judecată. Se susține că onorariul avocațial este vădit disproporționat, având în vedere valoarea litigiului precum și poziția debitoarei, care, deși inițial contestase atât starea de insolvență cât și debitul, ulterior a achitat sumele pentru care a promovat acțiunea. Deci, debitoarea nu a recunoscut debitul la prima zi de înfățișare ci a amânat cât de mult a putut achitarea sumelor.
În concluzie, recurenta susține că la data la care a introdus cererea, criteriile de admitere a unei cereri de deschidere a procedurii insolvenței erau cumulativ îndeplinite iar faptul că debitoarea a achitat debitele tocmai pentru a evita declanșarea procedurii induce opinia că cererea a fost întemeiată.
Examinând sentința atacată în limitele motivelor de recurs, în raport de probele administrate și de dispozițiile legale în materie, curtea reține următoarele:
Creditoarea a formulat cerere de deschidere a procedurii insolvenței împotriva debitoarei invocând o creanță de 15.573,1 RON, din care 7.825 lei cu titlu de preț și 7.747,42 lei, penalități de întârziere.
În dovedirea creanței, creditoarea a depus la dosar facturi, avize de însoțire a mărfii și contract de vânzare-cumpărare, iar la termenul din 12.03.2009 a depus și sentința civilă nr. 6505/24.06.2008 a Judecătoriei Brașov, prin care s-a admis cererea de somație de plată formulată de creditoare, debitoarea fiind somată să-i plătească acesteia suma de 7.825 lei contravaloare marfă și 5.360,59 lei penalități de întârziere.
În raport de această sentință, se constată că s-a dovedit caracterul cert, lichid și exigibil al creanței, cel puțin pentru suma de 13.185,59 lei, sumă care a și fost achitată de debitoare anterior pronunțării sentinței. Rezultă că, la data înregistrării cererii de deschidere a procedurii erau îndeplinite condițiile de admisibilitate a cererii, singurul argument pentru respingerea acesteia fiind achitarea datoriei în timpul procesului.
Ca urmare, respingerea cererii nu este consecința culpei procesuale a creditoarei, astfel că obligarea sa la plata cheltuielilor de judecată nu are temei.
Față de aceste considerente, în baza art. 312 alin. 2, raportat la art. 3041Cod de procedură civilă, se va admite recursul și se va modifica în parte hotărârea atacată, în sensul înlăturării obligării creditoarei recurente la plata cheltuielilor de judecată.
Pentru aceste motive
În numele legii
DECIDE:
Admite în parte recursul declarat de creditoarea - împotriva sentinței civile nr.1105/7.05.2009, pronunțată de judecătorul sindic în dosarul nr- al Tribunalului Brașov, pe care o modifică în parte, în sensul că înlătură obligația creditoarei recurente de a-i plăti debitoarei suma de 2000 lei, cheltuieli de judecată.
Menține restul dispozițiilor sentinței.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 22.10.2009.
Președinte Judecător Judecător
- - - - - -
Grefier
Red.GC/ 17.11.1009
Dact.LD/20.11.2009/ 5 ex.
Jud.sindic
Președinte:Alina Gabriela StoianJudecători:Alina Gabriela Stoian, Gabriela Comșa, Laura
