Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 559/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 559/
Ședința publică de la 09 Iulie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Ion Ioneci
JUDECĂTOR 2: Irina Alexandra Boldea Vicepreședinte C de Apel
JUDECĂTOR 3: Rodica
GREFIER -
.-.-.-.-.-.-.
La ordine fiind soluționarea recursului declarat de contestatoarea la cabinetul avocatului și Asociații, cu sediul în B, B-dul -. - nr. 18, județul B, împotriva sentinței comerciale nr. 279/16.04.2008 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Brăila, în contradictoriu cu intimata LEASING B, sector 2,-, intimat - lichidator judiciar INSOLVENȚĂ C - PUNCT DE LUCRU ÎN B, B, Șoseaua F km. 5, având ca obiect procedura insolvenței - contestație tabel.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită potrivit disp.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței faptul că recursul dedus judecății este la primul termen de judecată, prin cererea formulată, recurenta nu a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, lipsă de procedură lichidatorul debitoarei pentru care nu s-a restituit dovada îndeplinirii procedurii de citare, lipsește dovada achitării taxei judiciare de timbru, recurenta fiind citată cu această mențiune, prin Serviciul registratură, la dat de 03.07.2008, intimata Leasing a depus cerere prin care solicită comunicarea motivelor de recurs, după care:
Curtea constată procedura completă cu lichidatorul judiciar prin Buletinul Procedurilor de Insolvență și, față de împrejurarea că recurenta contestatoare nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 19,5 lei, fiind citată cu mențiunea, cerință prioritară, ridică, din oficiu, excepția insuficientei timbrări, urmând a se pronunța asupra acesteia la sfârșitul ședinței de judecată.
CURTEA
Asupra recursului comercial d e față;
Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin sentința comercială nr. 279/16.04.2008 pronunțată în dosarul nr-, Tribunalul Brăila - Secția Comercială și de contencios administrativ, a respins contestația formulată de B, cu sediul ales în B, B-dul - nr. 18, societate în faliment, la admiterea în tabelul creditorilor a creanței de 23.976 lei depusă de creditoarea Leasing B, cu sediul în- și s-a fixat termen pentru continuarea procedurii și pentru depunerea raportului de activitate de către lichidatorul judiciar la 21 mai 2008.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, la data de 09.06.2008, contestatoarea, cu sediul ales la avocat, înregistrat sub nr- la Curtea de APEL GALAȚI, secția comercială, maritimă și fluvială, criticând sentința atacată pentru următoarele considerente: că soluția instanței este motivată exclusiv prin prisma faptului că instanța a respins anterior contestația debitoarei la cererea de deschidere a procedurii falimentului, că instanța de află într-o vădită eroare de drept, soluționând contestația la faliment pe calea excepției fără a intra pe fondul cauzei; creanța solicitată este întemeiată numai în parte, solicitând astfel admiterea contestației și dispunerea diminuării valorii creanței.
Recursul este insuficient timbrat.
Potrivit disp. art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru care, așa cum prevăd disp. art. 20 alin. 1 și 2 din lege, se plătesc anticipat, iar dacă taxa judiciară de timbru nu a fost înregistrată odată cu cererea, se va pune în vedere petentului achitarea ei, până la primul termen de judecată.
Neîndeplinirea obligației de plată a taxei judiciare de timbru la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii, potrivit disp. art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997.
Potrivit disp. art. 9 alin. 1 din nr.OG 32/1995 cererile pentru care se datorează timbru judiciar calculat potrivit disp. art. 3 alin. 1 și 2 nu vor fi primite sau înregistrate dacă nu vor fi timbrate corespunzător.
În cazul nerespectării acestei obligații ce se prevede în art. 9 alin. 2 din nr.OG 32/1995, se va proceda conform prevederilor în vigoare referitoare la taxa judiciară de timbru, adică potrivit disp. art. 20 alin. 2 și 3 din Legea nr. 146/1997.
Așa cum rezultă din dovada de îndeplinire a procedurii de citare, aflată la fila 7 dosar, recurenta - contestatoare a fost citată cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 19,5 lei, însă nu și-a îndeplinit această obligație, Curtea urmând a anula recursul ca insuficient timbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează, ca insuficient timbrat, recursul declarat de contestatoarea la cabinetul avocatului și Asociații, cu sediul în B, B-dul -. - nr. 18, județul B, împotriva sentinței comerciale nr. 279/16.04.2008 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Brăila.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 09 Iulie 2008.
PREȘEDINTE, | JUDECĂTOR, | JUDECĂTOR, |
Grefier,
/2 ex/14.07.2008 Fond:
Președinte:Ion IoneciJudecători:Ion Ioneci, Irina Alexandra Boldea, Rodica
