Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 627/2008. Curtea de Apel Bucuresti
Comentarii |
|
Dosar nr-
Număr în format vechi 365/2008
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI -SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
Decizia comercială nr.627
Ședința publică de la 26.05.2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Elisabeta Roșu
JUDECĂTOR 2: Iulica Popescu
JUDECĂTOR 3: Maria Speranța
Grefier
*************
Pe rol soluționarea recursurilor formulate de recurentele -, T - prin ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A și DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE T - în numele ADMINISTRAȚIEI FINANȚELOR PUBLICE, în contradictoriu cu intimata - - prin administrator judiciar - COM, împotriva sentinței comerciale nr.4/10.01.2008 și a încheierilor din data de 19.11.2007, 17,12,2007 și 7.01.2008, pronunțată de Tribunalul Teleorman, în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă recurentele - prin avocat care depune împuternicire avocațială la dosar, T - prin ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A prin consilier juridic care depune împuternicire la dosar și DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE T - în numele ADMINISTRAȚIEI FINANȚELOR PUBLICE prin consilier juridic care depune delegație la dosar, lipsind intimata.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefier, după care, recurentele prin reprezentanți având pe rând cuvântul, solicită admiterea cererii de repunere pe rol a cauzei.
Curtea deliberând, admite cererea și repune cauza pe rol, după care nemaifiind alte cereri de formulat, în baza art. 150 civ. constată dezbaterile încheiate și acordă cuvântul pe recursuri.
Recurenta - prin avocat solicită admiterea recursului, casarea hotărârii atacate în principal, iar în subsidiar modificarea în tot a hotărârii atacate, să se ia act de cererea de renunțare la judecată, fără cheltuieli de judecată.
Recurenta T - prin ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A prin consilier juridic pune aceleași concluzii.
Recurenta DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE T - în numele ADMINISTRAȚIEI FINANȚELOR PUBLICE prin consilier juridic pune aceleași concluzii.
CURTEA,
Prin sentința comercială nr.4/10.01.2008 pronunțată de Tribunalul Teleorman, în dosarul nr- a fost admisă cererea formulată de creditoarea ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A împotriva debitoarei - și s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva acestei debitoare, respectiv numirea administratorului, notificarea deschiderii procedurii, conform articolului 61 din Legea nr. 85/2006, fixarea termenelor pentru depunerea declarațiilor de creanță,pentru verificarea creanțelor,pentru soluționarea contestațiilor și pentru ședința adunării creditorilor.
Pentru a pronunța această hotărâre, judecătorul-sindic a reținut că debitoarea se află în încetare de p,lăți cu privire la creanța creditoarei, dovedită cu titluri executorii emise în perioada ianuarie 2004 - mai 2007,în cuantum de 749.533 lei, motiv pentru care s-a admis cererea creditoarei.
Împotriva acestei sentințe au declarat recurs debitoarea - precum și creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE T prin ADMINISTRAȚIEI FINANȚELOR PUBLICE A și DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE T - în numele ADMINISTRAȚIEI FINANȚELOR PUBLICE ce au fost înregistrate pe rolul Curții de APEL BUCUREȘTI - Secția a Va Comercială.
În motivarea recursurilor, recurentele arată în esență că instanța a pronunțat o hotărâre cu încălcarea principiului disponibilității procesului civil, motiv de recurs prevăzut de articolul 304 pct. 5 Cod procedură civilă. În acest sens se arată, în fața primei instanțe, creditoarea depus la dosar cerere de renunțare la judecată, solicitând instanței să ia act de această renunțare.
În ciuda acestei cereri, judecătorul-sindic,în mod greșit a refuzat să ia act de renunțarea la judecată.
Analizând recursurile și sentința recurată, Curtea apreciază că acestea sunt fondate și urmează a fi admise, pentru următoarele considerente:
La data de 7 ianuarie 2008, creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE T prin ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE a depus la dosar cerere de renunțare la judecata dosarului de față în cuprinsul căreia, deși nu era necesar, aceasta arată că debitoarea a achitat creanțele restante la bugetul general consolidat al statului (fila 124 din dosarul tribunalului).
Potrivit articolului 246 alin. 1 Cod procedură civilă, reclamantul poate renunța la judecată, textul instituind principiul disponibilității procesului civil, care îngăduie reclamantului posibilitatea de a întrerupe cursul judecății (cu distincțiile arătate în alineatele următoare). În procedura insolvenței, creditoarea reprezintă reclamantul ce a investit tribunalul cu cererea sa de deschidere a procedurii împotriva unui debitor, astfel că și această procedură este guvernată de principiul disponibilității procesului civil.
Având în vedere că DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE a ratificat prin adresa nr. 3270/21 ianuarie 2008, renunțarea la judecată făcută anterior de ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE și depusă de judecătorul-sindic, rezultă că renunțarea la judecată era valabilă și trebuia să-și producă efectele. În acest sens, judecătorul-sindic ar fi trebuit eventual să amâne judecata cauzei pentru a confirma renunțarea la judecată, însăși creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE T, nicidecum să se grăbească să procedeze la deschiderea procedurii insolvenței, mai ales că din același înscris ce cuprinde renunțarea la judecată, rezulta și împrejurarea că debitoarea a achitat debitul.
Ca atare, Curtea consideră că tribunalul a soluționat cauza cu încălcarea principiului disponibilității prevăzut de articolul 129 alin. ultim și articolului 246 Cod procedură civilă, iar în temeiul articolului 312 alin. 1 raportat la articolului 304 pct.9 Cod procedură civilă și articolului 3041Cod procedură civilă va admite recursurile, va modifica în tot sentința recurată în sensul că va lua act de renunțarea la judecată a creditoarei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursurile formulate de recurentele -, T - prin ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A și DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE T - în numele ADMINISTRAȚIEI FINANȚELOR PUBLICE, în contradictoriu cu intimata - - prin administrator judiciar - COM, împotriva sentinței comerciale nr.4/10.01.2008 și a încheierilor din data de 19.11.2007, 17,12,2007 și 7.01.2008, pronunțată de Tribunalul Teleorman, în dosarul nr-.
Modifică în tot sentința și încheierile recurate în sensul că:
Ia act de renunțarea creditoarei la judecata cererii de deschidere a procedurii insolvenței.
Irevocabilă.
Pronunțată azi, 26.05.2008, în ședință publică.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
GREFIER
Red. Jud.
Tehnored
Ex.2
Președinte:Elisabeta RoșuJudecători:Elisabeta Roșu, Iulica Popescu, Maria Speranța