Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 663/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr-
Număr în format vechi 462/2009
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI -SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
Decizia comercială nr.663
Ședința publică de la 27.04.2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Maria Speranța Cornea
JUDECĂTOR 2: Elisabeta Roșu
JUDECĂTOR 3: Iulica
Grefier
*************
Pe rol soluționarea recursului formulat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 5, în contradictoriu cu intimata - debitoare SC 2001 SRL și intimata - lichidator judiciar, împotriva sentinței comerciale nr.5195/28.11.2008, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VII-a Comercială, în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă recurenta prin consilier juridic care depune delegație la dosar și intimata - debitoare prin administrator.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefier, după care, la interpelarea Curții recurenta prin consilier juridic declară că în mod corect a fost trecută în tabelul creditorilor cu suma de 10.837 lei, dar consideră că mai are o creanță de 661 lei de recuperat, datorită adresei emisă de Serviciul evidenței pe plătitor din data de 15.12.2008, că nu s-a contestat nici raportul lichidatorului și nici tabelul preliminar al creditorilor.
Nemaifiind alte cereri de formulat, Curtea în baza art. 150 civ. constată dezbaterile încheiate și acordă cuvântul pe recurs.
Recurenta prin consilier juridic solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat pentru motivele dezvoltate în scris.
Intimata prin administrator solicită respingerea recursului ca nefondat, a achitat debitul integral.
CURTEA,
Deliberând asupra recursului de față.
Prin sentința comercială nr. 5195 din 28.11.2008 Tribunalul București - Secția a VI a Comercială a admis raportul lichidatorului judiciar SC și în temeiul dispozițiilor articolului 132 alineat 2 din Legea nr.85/2006 a dispus închiderea procedurii insolvenței debitoarei SC 2001 SRL și radierea acesteia din registrul comerțului, dispunând efectuarea notificărilor și publicarea în Biroul Procedurilor de Insolvență, conform articolului 135 din Legeanr.85/2006 și descărcarea lichidatorului judiciar potrivit dispozițiilor articolului 136 din Legea nr.85/2006.
Pentru a hotărî astfel, judecătorul - sindic a reținut că prin cererea înregistrată sub nr- creditoarea SECTOR 5 Bas olicitat deschiderea procedurii insolvenței debitoarei SC 2001 SRL pentru o creanță de 10.837 lei, prin sentința comercială nr. 3257/22.08.2008 fiind admisă cererea creditoarei și deschisă procedura simplificată a falimentului debitoarei și numirea ca lichidator judiciar. a fost afișat tabelul cu obligațiile financiare ale debitoarei și nu s-au înregistrat contestații la declarațiile de creanță sau tabelele cu obligațiile debitoarei.
La data de 28.11.2008 a fost depus raportul nr. 1 al lichidatorului judiciar prin care acesta a solicitat închiderea procedurii falimentului societății întrucât masa credală a fost acoperită prin plata integrală.
Față de situația de fapt, instanța de fond a dispus închiderea procedurii insolvenței în temeiul articolului 132 alineat 2 din Legea nr.85/2006 și radierea acesteia din Registrul Comerțului, cu aplicarea în cauză a dispozițiilor articolelor 135-136 din Legea nr.85/2006.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs creditoarea ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 5 B, criticând-o pentru greșita aplicare a legii, în temeiul articolului 304 punctul 9 Cod procedură civilă.
Recursul a fost înregistrat pe rolul Curții de APEL BUCUREȘTI - Secția a Va Comercială sub nr- din 19.02.2009.
În motivarea recursului creditoarea a arătat că la data de 3.10.2008 a depus la dosarul cauzei cerere de admitere a creanței, solicitând înscrierea în tabelul creditorilor cu suma de 1.847 lei.
Prin raportul depus la 28.11.2008 lichidatorul judiciar a învederat că întreaga masă credală a fost achitată.
Hotărârea instanței de fond de a închide procedura în conformitate cu dispozițiile articolului 132 alineat 2 din Legea nr. 85/21006 este eronată, a susținut recurenta creditoare, deoarece debitoarea nu a achitat integral creanța SECTOR 5, suma de 1.847 lei nefiind achitată integral, debitoarea mai având de achitat suma de 661 lei, reprezentând dobândă.
În drept: articolul 304 punctul 9 Cod procedură civilă.
Nu au fost solicitate probe în recurs.
Intimata nu a formulat întâmpinare.
Curtea, analizând actele și lucrările dosarului, prin prisma motivelor de recurs și a dispozițiilor legale incidente, constată recursul nefondat pentru următoarele considerente:
Procedura falimentului debitoarei a fost deschisă prin sentința comercială nr. 3257 din 22.08.2008 la cererea recurentei creditoare, SECTOR 5 B, formulată la 9.06.2008, pentru o creanță în valoare de 10.837 lei, recurenta fiind, de altfel, și singurul creditor înscris la masa credală.
Societatea debitoare fusese, anterior deschiderii procedurii falimentului, dizolvată pe cale judiciară, în baza dispozițiilor articolului 237 din Legea nr. 31/1990 (fila 46).
Prin sentința comercială nr. 3257 din 22.08.2008 judecătorul - sindic a fixat termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanțelor asupra averii debitoarei, la data de3.10.2008.
În tabelul preliminar al creanțelor debitoarei, afișat la 28.11.2008, recurenta SECTOR 5, figurează ca unic creditor, cu o creanță în valoare de 10.837 lei (65).
Recurenta creditoare nu a formulat obiecțiuni la tabelul preliminar al obligațiilor debitoarei, iar din actele dosarului, ca și din raportul nr.1 întocmit de către lichidatorul judiciar, rezultă că recurenta și-a încasat integral creanța la data de18.08.2008,conform chitanțelor emise chiar de către recurentă cu seria - nr. -/18.08.2008 pentru suma de 5.793 lei și seria - nr. -/18.08.2008 pentru suma de 4.973 lei (filele 66,67).
Deși debitul fusese achitat integral la data de 18.08.2008, creditoarea recurentă prezentă în instanță în ședința publică de la 22.08.2008 (fila 50), a susținut deschiderea procedurii falimentului debitoarei pentru creanța în sumă de 10.837 lei, fără a învedera achitarea acesteia de către debitoare, motiv pentru care prin sentința civilă nr. 3257 din 28.08.2008 Tribunalul București - Secția a VII a Comercială a admis procedura falimentului dibuitoarei, reținând că aceasta datorează recurentei creditoare suma de 10.837 lei.
Cum recurenta nu a învederat achitarea creanței s ale anterior deschiderii procedurii simplificate a falimentului, nu a făcut contestație la tabelul preliminar al obligațiilor debitoarei, prin care să își susțină și să își motiveze creanța pretinsă, în valoare de 1.847 lei, și nici nu a făcut obiecțiuni la raportul întocmit de către lichidatorul judiciar la 28.11.2008, în mod corect judecătorul sindic a făcut aplicarea dispozițiilor articolului 132 alineat 2 din Legeanr.85/2006, dispunând închiderea procedurii falimentului debitoarei și radierea acesteia din Registrul Comerțului.
Pentru aceste considerente, Curtea, față de dispozițiile articolului 8 alineat 1 din Legeanr.85/2006, articolului 312 alineat 1 Cod procedură civilă, respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 5, în contradictoriu cu intimata - debitoare SC 2001 SRL și intimata - lichidator judiciar, împotriva sentinței comerciale nr.5195/28.11.2008, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VII-a Comercială, în dosarul nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 27.04.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
GREFIER
Red.Jud.
Tehnored.
2 ex.
26.05.2009.
Tribunalul București - Secția a VII a Comercială
Judecător sindic:
Președinte:Maria Speranța CorneaJudecători:Maria Speranța Cornea, Elisabeta Roșu, Iulica
