Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 78/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A VI A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ NR.78
Ședința Publică de la 21.01.2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Alina Sekely Popa
JUDECĂTOR 2: Georgeta Țilimpea
JUDECĂTOR 3: Cristina
GREFIER - -
.
Pe rol fiind, soluționarea cererii de recurs, formulată de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 4 B, împotriva sentinței comerciale nr.3448 din 25.09.2007, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VII a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata SC SRL.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, au răspuns recurenta, prin consilier juridic dna., intimata, prin administrator dl.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Părțile prezente, având pe rând cuvântul, au arătat că nu mai sunt alte cereri de formulat și înscrisuri de administrat.
Curtea constatând că nu mai sunt alte cereri de formulat și înscrisuri de administrat, declară terminate dezbaterile și acordă cuvântul în recurs.
Recurenta solicită admiterea recursului, modificarea, în tot, a sentinței recurate în sensul respingerii contestației debitoarei și admiterea cererii de deschidere a procedurii insolvenței împotriva debitoarei SC SRL.
Intimata solicită respingerea recursului, ca nefondat; depune la dosar concluzii scrise.
CURTEA
Asupra recursului de fata, deliberand, retine urmatoarele:
Prin cererea inregistrata sub nr-, pe rolul Tribunalului B, creditoarea Sector 4 Bas olicitat deschiderea procedurii insolventei impotriva debitorului SC SRL, invederand instantei starea de insolventa a societatii care nu a achitat debitul restant I suma de 20 169 lei.
In dovedirea cererii s-au depus inscrisuri.
Debitoarea a formulat contestatie, la data de 25.06.2007 prin care a ridicat obiectiuni cu privire la cuantumul creantei si al legalitatii tiltlului executoriu.
Prin sentinta comerciala nr.3448/25.09.2007, Tribunalul Baa dmis contestatia si a respins cererea creditoarei ca nefondata.
Pentru a hotarî astfel, instanta a retinut ca debitul pretins nu intrneste conditiile prevazute de lege art.3alin 1 pct.6 si pct.12, intrucat a fost contestata de debitor in cursul procedurii.
Impotriva acestei sentinte a formulat recurs creditoare Administratia Finantelor Publice sector 4 B invocand motive de nelegalitate circumscrise dispozitiilor art 304 pct.9 civ.
S-au invocat exceptia nelegalei timbrari, exceptia tardivitatii formularii contestatiei. Pe fondul cauzei s-a solicitat respingerea contestatiei ca neintemeiata intrucat creanta este constata prin titluri executorii necontestate de catre debitor.
Analizand actele si lucrarile dosarului,Curtea apreciaza recursul intemeiat pentru urmatoarele considerente:
Cu privire la exceptiile invocate retine ca debitoarea a achitat taxa judiciara de timbru si timbru judiciar in cuantumul prevazut de lege, la data de 25.09.2007, conform chitantei si timbrelor depuse la dosarul cauzei fila 136.
Cu privire la exceptia tardivitatii formularii contestatiei, potrivit art. 33 alin 2 din lege, debitorul este indreptatit sa formuleze contestatie in termen de 10 zile de la primirea copiei cererii de deschidere a procedurii.
Conform dovezii de indeplinire a procedurii de comunicare, fila 98 dosar fond, a rezultat ca debitorului i s-a comunicat copia cererii de declansare a procedurii la data de 28.05.2007, astfel ca, in raport cu dispozitiile art.101 civ.contestatia inregistrata la data de 25.06.2007 a fost inregistrata in termenul legal.
In consecinta nu va retine exceptia tardivitatii.
Din probatoriul administrat, nota de constatare -/08.02.2007 a rezultat ca debitoare inregistreza un debit restant de 20.169 RON, reprezentand taxe si impozite neachitate in termen, amenzi, contributii pentru concedii si indemnizatii.
Potrivit art.66 alin.2 din Legea nr.85/2006 nu sunt supuse procedurii verificarii creantele bugetare rezultand dintr-un titlu necontestat in termenele prevazute de legile speciale.
Debitoarea nu a probat contestarea titlurilor executorii in conformitate cu dispozitiile art. 169 - 170 din OG nr.92/2003 privind codul d e procedura fiscala, aceasta fiind procedura a carei declansare indreptateste verificarea creantelor bugetare in cursul procedurii insolventei.
Formularea contestatiei in temeiul dispozitiilor art.33 alin 2 din lege, chiar in situatia in care creditoarea a acceptat efectuarea unui punctaj comun nu justifica admiterea contestatiei.
Debitoarea nu a rasturnat prezumtia de insolventa, nu a probat nelegalitatea titlurilor executorii, titluri ce nu au fost contestate in termenele prevazute de legile speciale, creanta invocata intrunind conditiile de certitudine, exigibilitate si certitudine impuse de lege.
In mod nejustificat, instanta de fond a retinut ca neintrunite cerintele art.3 alin.1 pct.6 si 12 din lege desi din inscrisurile administrate rezulta, asa cu am retinut, intrunirea conditiilor art.379 civ. creditoarea detinand o creanta certa, lichida si exigibila ce nu a fost achitata in termen de 30 zile de la scadenta, creanta ce depaseste valoarea minima impusa de lege pentru admiterea cererii.
In consecinta, in raport cu dispozitiile art.304 pct.9 civ. si art.312 civ. va admite recursul, va modifica sentinta atacata, va respinge contestatia ca nefondata, va admite cererea creditoarei si va deschide procedura insolventei impotriva debitoarei SC IMEX SRL.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul formulat de ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 4 B, împotriva sentinței comerciale nr.3448 din 25.09.2007, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VII a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata SC SRL.
Modifică în tot sentința atacată în sensul că:
Respinge contestația debitoarei ca nefondată.
Admite cererea creditoarei și deschide procedura insolvenței împotriva debitoarei SC SRL.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 21.01.2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
GREFIER,
Red. Jud.
Tehnored.
2 ex.
Președinte:Alina Sekely PopaJudecători:Alina Sekely Popa, Georgeta Țilimpea, Cristina
