Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 77/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A VI A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ NR.77
Ședința Publică de la 21.01.2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Alina Sekely Popa
JUDECĂTOR 2: Georgeta Țilimpea
JUDECĂTOR 3: Cristina
GREFIER - -
.
Pe rol fiind, soluționarea cererii de recurs, formulată de recurenta - SRL, împotriva sentinței comerciale nr.11773 din 19.10.2007, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează Curții că recurenta nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru și timbru judiciar mobil deși, a fost legal citată cu această obligație, conform rezoluției de primire a cererii de recurs.
S-a mai învederat de asemenea, că intimata a depus la dosar întâmpinare.
Curtea reține cauza spre soluționare pe aspectul netimbrării recursului.
După încheierea dezbaterilor și rămânerea în pronunțare, în ședință publică, se prezintă dna. avocat apărător al recurentei care depune la dosar chitanța nr.-/1/16.01.2008 privind achitarea taxei judiciare de timbru în sumă de 20 lei și timbru judiciar mobil - 0,15 lei.
CURTEA
Asupra recursului de față:
Prin cererea înregistrată sub nr- la Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună dizolvarea pârâtei - SRL.
Prin sentința comercială nr.11773 din 19.10.2007 din Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială a admis acțiunea reclamantului și a dispus în baza art.237 alin.1 lit.b coroborat cu alin.4 din Legea nr.317/1990 republicată, dizolvarea pârâtei - SRL și publicarea hotărârii în Monitorul Oficial - partea a IV-
Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că pârâta nu a depus în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale situațiile financiare anuale, necesare transparenței în exercitarea activității.
Împotriva sentinței comerciale nr.11773 din 19.10.2007 a Tribunalului București - Secția a VI-a Comercială a declarat recurs în termen, pârâta - SRL.
Prin criticile formulate, recurenta susține că la 13.XII.2007, a depus bilanțurile contabile, pentru a căror lipsă s-a dispus dizolvarea societății, respectiv pentru anii 2004, 2005 și 2006.
În drept se invocă disp. art.3041pr.civ.
Recursul este întemeiat.
Din analiza actelor de la dosar, instanța constată și reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art.185 alin.1 din Legea nr.31/1990, administratorii societăților comerciale au obligația de a depune și la Oficiul Registrului Comerțului, în termen de 15 zile de la data adunării generale a acționarilor/asociaților, o copie de pe situațiile financiare anuale, împreună cu raportul lor, precum și de pe procesul-verbal al adunării.
Sancțiunea neîndeplinirii acestei obligații legale constă în faptul că orice persoană interesată,precum și Oficiul Registrului Comerțului poate solicita dizolvarea societăților comerciale în cauză, potrivit prevederilor art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990.
În acest context, dat fiind că ultima zi pentru depunerea la Registrul Comerțului a situației financiare aferentă anului 2004 fost 15 iunie 2005, se poate constata expirarea termenului de 6 luni prevăzut de art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990 republicată.
Recurenta, până la dezbaterea fondului nu a făcut dovada depunerii situației financiare anuale pentru anii 2004, 2005 și 2006 la Oficiul Registrului Comerțului, dar în recurs a făcut această dovadă, respectiv a dovedit că la 13.XII.2007 a depus bilanțul contabil pentru anii 2004, 2005 și 2006 acesta fiind act nou în recurs.
Așa fiind, întrucât legiuitorul nu a prevăzut o sancțiune de drept ci doar posibilitatea dizolvării judiciare, depunerea situațiilor financiare anuale conduce la concluzia că acțiunea este neîntemeiată.
În consecință, în baza art.312 Cod procedură civilă, se va admite recursul pe baza actelor noi, se va modifica în tot sentința recurată și pe fond se va respinge cererea de dizolvare ca nefondată.
de timbru au fost legal achitate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de recurenta - SRL, împotriva sentinței comerciale nr.11773 din 19.10.2007, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
Modifică în tot sentința recurată și pe fond respinge cererea reclamantului Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Călărași de dizolvare a - SRL ca nefondată.
Dispune radierea din Registrul Comerțului a mențiunii privind dizolvarea - SRL.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 21.01.2008.
Președinte, Judecător, Judecător,
--
Grefier,
Red.Jud. - 24.01.2008
Tehnored. - 20.02.2008
Nr.ex.: 2
Fond: Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială
Președinte:
Președinte:Alina Sekely PopaJudecători:Alina Sekely Popa, Georgeta Țilimpea, Cristina
