Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 87/2010. Curtea de Apel Galati
Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ
DECIZIE Nr. 87
Ședința publică de la 15 Februarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Valentina Vrabie
Judecător:dr. - -
JUDECĂTOR 2: Mariana Ghena
Grefier: - -
.-.-.-.-.-.-.-.
La ordine fiind soluționarea recursului declarat de recurenta - TURISM & SRL, cu sediul în B,-, împotriva încheierii din 16.04.2009 pronunțată de Tribunalul Brăila în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatele-creditoare ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE B, - SRL, BANCA COMERCIALĂ - SUCURSALA B - SRL B, intimații și și intimatul de pe lângă Tribunalul Brăila, având ca obiect procedura insolvenței.
La apelul nominal făcut în ședința publică făcut la prima strigare, au răspuns pentru intimata - SRL B av. și pentru intimata - SRL B consilier juridic, lipsă fiind reprezentanții celorlalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că este primul termen de judecată acordat pentru soluționarea prezentului recurs care este motivat însă insuficient timbrat și că nu s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Curtea, lasă strigarea prezentei cauze la sfârșitul ședinței de judecată pentru ca reprezentantul recurentei să se prezinte în instanță pentru a depune dovada completării taxei judiciare de timbru.
La apelul nominal făcut la sfârșitul ședinței au răspuns aceleași părți.
Curtea, având în vedere obligația recurentei de a timbra, obligație ce a fost adusă la cunoștința acesteia odată cu comunicare a sentinței civile nr.33/R/18.01.2010 a Curții de APEL GALAȚI, din data de 01.02.2010 și față de această împrejurare ridică excepția netimbrării prezentului recurs, excepție ce o pune în discuția părților.
Av. solicită admiterea excepției ridicată din oficiu.
Reprezentantul lichidatorului, d-na de asemenea solicită admiterea excepției sus arătată.
CURTEA:
Asupra recursului comercial d e față.
Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin încheierea nr.28 din 16 aprilie 2009 Tribunalul Brăila, secția comercială și de contencios administrativ, a respins planul de reorganizare depus de debitoarea " Turism & " SRL B, ca fiind depus de o persoană ce nu este îndreptățită legal.
Pentru a hotărî astfel, instanța a avut în vedere faptul că prin sentința nr. 477/S/27.11.2007 a Tribunalului Brăila, definitivă și irevocabilă, s-a respins contestația formulată de debitoarea - Turism & SRL B, s-a admis cererea creditoarei - Cereal SRL și s-a deschis procedura generală de insolvență a - Turism & SRL. Întrucât debitoarea nu și-a exprimat intenția de reorganizare potrivit art. 33 alin. 6 din Legea nr. 85/2006 iar contestația formulată a fost respinsă, instanța constatând că un plan de reorganizare poate fi formulat în cauză numai de către administratorul judiciar sau de către creditori în condițiile art. 33 alin. 4 din lege, reținând și că au fost soluționate contestațiile la tabelul definitiv, a respins planul de reorganizare depus de debitoare ca fiind depus de o persoană ce nu este îndreptățită legal.
Împotriva menționatei hotărâri, în termen legal, debitoarea a declarat recurs. În motivele de recurs, pe care a aplicat timbre judiciare în valoare de 0,30 lei, invocă nelegalitatea hotărârii recurate.
Prin decizia nr.456/R/28.08.2009, Curtea de APEL GALAȚIa anulat ca insuficient timbrat recursul declarat de debitoarea - - SRL împotriva încheierii de ședință nr.28 din 16 aprilie 2009 pronunțată de Tribunalul Brăila.
La data de 8.10.2009, s-a înregistrat contestația în anularea deciziei nr.456/R/28 august 2009 pronunțată de Curtea de APEL GALAȚI, formulată de debitoarea - Turism - SRL B, înregistrat sub nr- pe rolul aceleiași instanțe.
Prin decizia civilă nr.33/R/18.01.2010, Curtea de APEL GALAȚIa admis contestația în anulare sus formulată, a anulat decizia contestată și a fixat termen pentru judecarea recursului la data de 15.02.2010, când s-a dispus citarea părților iar recurenta cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 19,5 lei și timbrul judiciar de 0,15 lei.
Recursul este insuficient timbrat.
Potrivit disp.art.1 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cererile și acțiunile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de această lege și se taxează ca atare.
Conform art.11 din aceeași lege, cererile pentru exercitarea căilor de atac se timbrează cu 50% din taxa datorată la suma contestată în cazul acțiunilor evaluabile în bani sau din taxa datorată pentru cererea sau acțiunea neevaluabilă în bani, soluționată în primă instanță.
Pe de altă parte, art.20 alin.1 și 2 din aceeași lege, instituie obligativitatea plății anticipate a taxelor judiciare de timbru, C mai târziu până la primul termen de judecată. Neîndeplinirea acestei cerințe are drept consecință anularea cererii în condițiile art.20 alin.3 din lege.
Totodată, art.1 din nr.OUG32/1995, instituind obligativitatea plății timbrului judiciar pentru toate cererile susceptibile a fi timbrate cu taxa judiciară de timbru, a precizat și sancțiunea neîndeplinirii acestei cerințe în art.9 alin.1, respectiv anularea cererii.
Din verificarea actelor dosarului, rezultă că recurentei i s-a pus în vedere atât prin citația de la dosar - fila 59- cât și prin comunicarea deciziei nr.33/R/18.01.2010, să timbreze recursul de față cu suma de 19,5 lei taxă judiciară de timbru, s-a constatat că la termenul din 15.02.2010 recurenta nu a satisfăcut această cerință, Curtea, văzând dispozițiile legale mai sus citate, urmează să anuleze recursul de față, ca insuficient timbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează recursul declarat de recurenta-debitoare - Turism & SRL, cu sediul în B,-, împotriva încheierii din 16.04.2009 pronunțată de Tribunalul Brăila în dosarul nr-, ca insuficient timbrat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 15 Februarie 2010.
PREȘEDINTE: Valentina Vrabie - - | JUDECĂTOR 2: Mariana Ghena - - | JUDECĂTOR 3: Rodica Dorin - - |
Grefier, - - |
Fond:
Red.
Tehnored.
22 Februarie 2010/10 ex.
Președinte:Valentina VrabieJudecători:Valentina Vrabie, Mariana Ghena, Rodica Dorin