Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 92/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr în format vechi 2690/2007)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ
DECIZI A COMERCIALĂ Nr. 92
Ședința publică de la 23 Ianuarie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Diana Manole
JUDECĂTOR 2: Roxana Popa
JUDECĂTOR 3: Viorica Trestianu
GREFIER - -
Pe rol fiind soluționarea cererii de recurs formulată de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 6 B împotriva sentinței comerciale nr. 3723 din 11.10.2007 pronunțată de Tribunalul București Secția a VII-a Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații - 1995 SRL, prin lichidator judiciar - și OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că lichidatorul judiciar al debitoarei a depus la dosar cerere prin care solicită judecarea cauzei în lipsă.
Curtea, având în vedere că s- solicitat judecarea cauzei în lipsă, o reține în pronunțare.
CURTEA
Asupra recursului de față constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București - Secția a VII-a Comercială sub nr-, Consult în calitate de lichidator al 1995 a solicitat instanței deschiderea procedurii insolvenței prevăzută de Legea nr.85/2006.
Prin sentința comercială nr.1445/2007, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului București - Secția a VI-a Comercială, s-a admis cererea formulată de Consult iar în baza art.1 alin.2 lit.e și art.33 alin.6 teza a II-a din Legea nr.85/2006 s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei 1995
Prin raportul final depus la dosarul cauzei la data de 11.10.2007 de lichidatorul judiciar s-a învederat instanței că în patrimoniul debitoarei nu sunt bunuri care să acopere creanța creditorului, în cauză impunându-se închiderea procedurii.
Prin sentința comercială nr.3723/2007, pronunțată în dosarul nr- s-a admis cererea lichidatorului judiciar Consult iar în temeiul art.131 din Legea nr.85/2006 s-a dispus închiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei 1995
În motivarea sentinței instanța a reținut în esență că din raportul lichidatorului judiciar, depus la dosarul cauzei la data de 11.10.2007 rezultă că în patrimoniul debitoarei nu sunt bunuri pentru a fi valorificată, context în care în cauză se impune aplicarea dispozițiilor art.131 din Legea nr.85/2006 privind închiderea procedurii insolvenței.
Împotriva sentinței comerciale nr.3723/2007 pronunțată în dosarul nr- a declarat recurs creditoarea Administrația Finanțelor Publice Sector 6 B, recurs ce a fost înregistrat pe rolul Curții de APEL BUCUREȘTI - Secția a VI-a Comercială sub nr-.
În motivarea recursului, recurenta critică sentința pentru nelegalitate și netemeinicie arătând că instanța de fond în mod greșit a dispus închiderea procedurii la aceeași dată când lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei raportul final fără a-i da posibilitatea formulării contestației la raportul final încălcându-se astfel dispozițiile art.129 (1) din Legea nr.85/2006.
De asemenea, în mod greșit instanța de fond a respins cererea de autorizare a creditorului pentru a formula cerere întemeiată pe dispozițiile art.138 din Legea nr.85/2006, încălcându-se astfel dreptul său prevăzut de art.138 alin.2 din Legea nr.85/2006.
La dosarul cauzei în recurs nu au fost administrate probe noi.
Analizând sentința recurată prin prisma motivelor de recurs formulate, Curtea constată că recursul este fondat pentru următoarele considerente:
Potrivit art.129 (1) din Legea nr.85/2006 copii ale raportului final întocmit de lichidatorul judiciar vor fi comunicate creditorilor și afișate la ușa tribunalului iar judecătorul sindic va convoca adunarea creditorilor în termen de 30 de zile de la afișarea raportului final. Creditorii pot formula obiecțiuni la raportul final cu cel puțin 5 zile înainte de data convocării.
În speța de față raportul final încheiat de lichidatorul judiciar Consult a fost depus la dosarul cauzei în ședința publică din data de 11.10.2007, dată la care s-a dispus și închiderea procedurii insolvenței în condițiile art.131 din Legea nr.85/2006 a debitoarei 1995
Procedând astfel, au fost încălcate drepturile creditoarei recurente prevăzute expres de art.129 din Legea nr.85/2006.
Prin închiderea procedurii insolvenței la aceeași dată când s-a depus și raportul final, creditoarea Administrația Finanțelor Publice Sector 6 B nu a avut posibilitatea de a formula contestație, drept prevăzută expres de art.129 (1) din Legea nr.85/2006.
De altfel raportul de activitate depus la dosarul cauzei la data de 11.10.2007 nu a fost afișat la ușa tribunalului, nu a fost comunicat creditorilor, nu a fost pus în discuția părților, încălcându-se astfel principiul contradictorialității și al dreptului la apărare, motiv de recurs ce se încadrează în dispozițiile art.304 (5) Cod procedură civilă. Pentru aceste considerente Curtea în temeiul art.312 raportat la art.304 (5) Cod procedură civilă va admite recursul, va casa sentința recurată și va trimite cauza pentru continuarea procedurii la aceeași instanță, respectiv Tribunalul București - Secția a VII-a Comercială.
Cu ocazia rejudecării va fi analizată și cererea creditoarei Administrația Finanțelor Publice Sector 6 B privind autorizarea sa de a formula cerere întemeiată pe dispozițiile art.138 din Legea nr.85/2006, drept recunoscut creditoarei în raport de art.138 alin.2 din Legea nr.85/2006.
Faptul că în cauză există un singur creditor (context în care nu poate fi constituit un comitet al creditorilor) nu duce la concluzia că acesta nu poate solicita judecătorului sindic autorizarea sa de a formula cerere întemeiată pe dispozițiile art.138 din Legea nr.85/2006. Cererea unui astfel de creditor va fi analizată în raport de toate împrejurările cauzei pentru a nu se aduce atingere dreptului privind accesul la justiție prevăzut de art.6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului și Constituția României.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 6 B împotriva sentinței comerciale nr. 3723 din 11.10.2007 pronunțată de Tribunalul București Secția a VII-a Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații - 1995 SRL, prin lichidator judiciar - și OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
Casează sentința recurată.
Trimite cauza spre rejudecare la aceeași instanță, respectiv Tribunalul București - Secția a VII-a Comercială.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 23.01.2008.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
- -
Red.Jud. - 18.02.2008
Tehnored. - 20.02.2008
Nr.ex.: 2
Fond: Tribunalul București - Secția a VII-a Comercială
Președinte:
Președinte:Diana ManoleJudecători:Diana Manole, Roxana Popa, Viorica Trestianu
