Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 983/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI SECȚIA A VI A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ NR.983
Ședința Publică de la 22.06.2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Alina Pănescu
JUDECĂTOR 2: Cristina Scheaua
JUDECĂTOR 3: Cosmin Mihăianu
GREFIER - - -
.
Pe rol fiind soluționarea cererii de recurs formulată de recurenta - PRODUCTION SRL, împotriva sentinței comerciale nr.42F din 30.01.2009, pronunțată de Tribunalul Ialomița, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata creditoare - SRL și Cabinet Individual de Insolvență " " în calitate de lichidator judiciar al debitoarei - PRODUCTION SRL.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, a răspuns recurenta, reprezentată de avocat dl., lipsă fiind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefier, după care se învederează că intimata creditoare - SRL a depus la dosar, prin Serviciul Registratură, întâmpinare și înscrisuri anexate.
Curtea comunică recurentei un exemplar al întâmpinării și înscrisurilor anexate.
Recurenta depune la dosar acte privind solvabilitatea și achitarea debitului arătând totodată, că nu mai are alte cereri de formulat și înscrisuri de solicitat.
Curtea constatând că nu mai sunt alte cereri de formulat și înscrisuri noi de solicitat, declară terminate dezbaterile și acordă cuvântul asupra recursului.
Recurenta solicită admiterea recursului, modificarea sentinței recurate, în sensul respingerea cererii de deschidere a procedurii insolvenței întrucât societatea nu se află în incapacitate de plată iar datoria către creditoare a fost achitată, fără cheltuieli de judecată.
CURTEA:
Asupra recursului de față, deliberând, constată:
Prin sentința comercială nr. 42/F/30.01.2009 pronunțată de Tribunalul Ialomița - Secția Civilă a fost admisă cererea formulată de creditorul Century și, în baza art. 33 alin. 6 din Legea nr. 85/2006, s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitorului Production În temeiul art. 47 (1) din Legea nr. 85/2006 a fost ridicat dreptul de administrare al debitorului și, potrivit art. 34 din lege, a fost numit administrator judiciar Cabinetul Individual de Insolvență, au fost luate celelalte măsuri prevăzute de lege.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța a arătat că prin cererea înregistrată sub nr. 3387/98/03.12.2008, creditoarea Century Bas olicitat deschiderea procedurii de insolvență reglementată de Legea nr. 85/2006 față de debitoarea Production U în vederea recuperării creanței sale în valoare de 10.133,52 lei, cu motivarea că debitoarea se află în stare de încetare de plăți de mai mult de 30 de zile.
S-a reținut că, legal notificată cu copia cererii de deschidere a procedurii, debitoarea nu a contestat starea de insolvență, iar reprezentantul acesteia, respectiv administratorul statutar, a solicitat acordarea unui termen pentru achitarea datoriei.
Judecătorul sindic, constatând că debitorul se află în stare de încetare de plăți, cum a recunoscut și administratorul social,și că nu a făcut dovada pretențiilor creditoarei, a apreciat că sunt îndeplinite condițiile legale pentru admiterea cererii creditoarei.
Ca urmare, în temeiul art. 33 alin. 6 din Legea nr. 85/2006 a deschis procedura generală a insolvenței împotriva debitoarei Production și, în temeiul art. 41 din lege, a ridicat dreptul de administrare al debitoarei, numind administrator judiciar.
Împotriva sentinței comerciale nr. 42/F/30.01.2009 pronunțate de Tribunalul Ialomița - Secția Civilă a declarat recurs recurenta Production Aceasta a susținut în principal că a achitat datoria avută față de creditoare cu ordinul de plată atașat cererii de recurs.
Analizând recursul prin prisma motivului de recurs expus și care vizează dispozițiile art. 3041.pr.civ. se constată că este fondat.
Astfel, potrivit ordinului de plată nr. 19/01.06.2009 depus în copie în recurs conform art. 305.pr.civ. se constată că a fost achitată către intimata-creditoare Century debitul în sumă de 10133,52 lei invocat de aceasta cu titlu de creanță.
În urma acestei plăți, se constată că nu mai există creanța certă, lichidă și exigibilă invocată de creditoare pentru declanșarea procedurii insolvenței împotriva debitoarei Production
De asemenea, din analiza actelor contabile depuse la dosarul cauzei, reiese că recurenta-debitoare dispune de lichidități pentru achitarea debitului invocat, deci nu se află în stare de insolvență, cum s-a apreciat de către judecătorul sindic.
Având în vedere aceste considerente, se constată că nu sunt întrunite condițiile art. 33 alin. 4 din Legea nr. 85/2006 pentru a se dispune deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva recurentei.
În consecință, în temeiul art. 312 alin. 1-3.pr.civ. va fi admis recursul și va fi modificată în tot sentința atacată în sensul că va fi respinsă ca neîntemeiată cererea de deschidere a procedurii insolvenței împotriva Production
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de recurenta - PRODUCTION SRL, împotriva sentinței comerciale nr.42F din 30.01.2009, pronunțată de Tribunalul Ialomița, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata creditoare - SRL și Cabinet Individual de Insolvență " " în calitate de lichidator judiciar al debitoarei - PRODUCTION SRL.
Modifică în tot sentința atacată în sensul că respinge ca neîntemeiată cererea de deschidere a procedurii insolvenței față de - PRODUCTION SRL.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 22.06.2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR
GREFIER,
Red./2 ex/22.07.2009
Președinte:Alina PănescuJudecători:Alina Pănescu, Cristina Scheaua, Cosmin Mihăianu
