Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 992/2008. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR- DECIZIA NR.992/R-
Ședința publică din 24 octombrie 2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Corina Georgeta Nuță JUDECĂTOR 2: Gabriela Chiorniță
JUDECĂTOR 3: Ingrid președinte secție
Judecător: - -
Grefier: -
S-a luat în examinare, pentru soluționare, recursul declarat de creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI cu sediul în Rm.V,-, jud.V, împotriva sentinței nr.854/C din 26 iunie 2008, pronunțată de Tribunalul Vâlcea Secția comercială în dosarul nr-, intimați fiind debitoarea SC SRL cu sediul în Rm.V,-,.92,.A,.4,.20, jud.V, și lichidatorul GRUP cu sediul în Rm.V,-, - jud.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, a răspuns recurenta creditoare prin consilier juridic, lipsă fiind intimații.
Procedura, legal îndeplinită.
Recursul este scutit de taxa judiciară de timbru.
S-a făcut referatul cauzei după care reprezentantul recurentei creditoare precizează că nu are de formulat alte cereri prealabile.
Instanța, constatând recursul în stare de judecată, acordă cuvântul asupra acestuia.
Consilier juridic, având cuvântul pentru recurenta creditoare V, susține oral motivele de recurs așa cum au fost precizate în scris la dosar, solicitând admiterea recursului și modificarea sentinței tribunalului în sensul admiterii propunerii creditorului fiscal de numire a administratorului judiciar.
CURTEA
Asupra recursului de față, constată:
Prin sentința nr. 854/26.06.2008, judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Vâlceaa admis cererea creditoarei Direcția -ă a Finanțelor Publice V și, în temeiul art. 33 alin. 6 din Legea nr. 85/2006, a dispus deschiderea procedurii insolvenței față de debitoarea SC SRL Rm.V, numind administrator judiciar pe Grup și stabilind celelalte termene procedurale.
În motivarea sentinței, judecătorul sindic a reținut că debitorul se află în încetare de plăți, stare de fapt dovedită cu facturile fiscale emise de creditoare, iar creditorul are împotriva debitorului o creanță comercială, certă, lichidă și exigibilă debitorului în cuantum de 13.156.703 lei, dovedită cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Împotriva sentinței a formulat recurs creditoarea DGFP A care, invocând dispoz. art. 3041.proc.civ. a criticat-o pentru nelegalitate și netemeinice sub aspectul faptului că judecătorul sindic a ignorat cererea creditoarei de numire a administratorului judiciar, selectat de ANAF din lista practicienilor în insolvență agreați de ANAF, și a numit alt administrator judiciar. În acest fel, sentința a fost dată cu încălcarea dispoz. art. 177 alin. 4 Cod proc.fisc. și art. 4 alin. 1 și 2 din Ordinul Președintelui ANAF nr. 1009/2007.
Examinând sentința prin prisma motivelor de recurs de fapt și de drept invocate, Curtea constată că recursul este nefondat.
Potrivit art. 177 alin. 4.proc.fisc. " n situația în care organul fiscal din subordinea Agenției Naționale de Administrare Fiscală deține cel puțin 50% din valoarea totală a creanțelor, Agenția Națională de Administrare Fiscală poate decide desemnarea unui administrator judiciar/lichidator, stabilindu-i și remunerația. Confirmarea administratorului judiciar/lichidatorului desemnat de Agenția Națională de Administrare Fiscală de către judecătorul-sindic se va face în cadrul primei ședințe, conform art. 11 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2006, cu modificările ulterioare".
Potrivit art. 4 alin. 1 și 2 din Ordinul Președintelui ANAF nr. 1009/2007, privind procedurile de selecție a practicienilor în insolvență agreați de Agenția Națională de Administrare Fiscală, "organele fiscale care au calitatea de creditori fiscali în dosarele care au ca obiect procedura insolvenței vor propune judecătorului-sindic și vor vota desemnarea de administratori judiciari sau de lichidatori numai dintre cei înscriși pe Lista practicienilor în insolvență agreați de Agenția Națională de Administrare Fiscală. - Organele fiscale care au calitatea de creditori fiscali în dosarele care au ca obiect procedura insolvenței pentru contribuabilii care au creanțe fiscale mai mari de 10.000.000 lei vor propune judecătorului-sindic desemnarea administratorului sau a lichidatorului selectat de Agenția Națională de Administrare Fiscală din Lista practicienilor în insolvență agreați de Agenția Națională de Administrare Fiscală".
Din interpretarea dispozițiilor legale sus arătate, rezultă că organul fiscal, creditor în procedura insolvenței, are dreptul să propună numirea unui administrator judiciar care a fost agreat de către ANAF pentru procedura insolvenței, fără ca această propunere să devină imperativă pentru judecătorul sindic, la deschiderea procedurii.
Niciunul dintre textele legale invocate de recurentă nu creează pentru judecătorul sindic obligația de a numi ca administrator provizoriu persoana propusă de creditorul fiscal, cu înlăturarea fără evaluare a celorlalte oferte de servicii depuse la dosar de alți practicieni.
În aceste condiții, în raport de motivele de recurs, sentința judecătorului sindic este legală și temeinică, acesta procedând la evaluarea ofertele de servicii din dosar și desemnând ca administrator judiciar provizoriu un practician dintre cei care au depus astfel de oferte și care îndeplinește condițiile legale de fi numit, potrivit art. 11 alin. 1 lit.c) din Legea nr. 85/2006. Acesta poate fi confirmat sau înlocuit de adunarea creditorilor.
Pentru cele expuse, văzând dispoz. art. 312 alin. 1.proc.civ. Curtea va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI cu sediul în Rm.V,-, jud.V, împotriva sentinței nr.854/C din 26 iunie 2008, pronunțată de Tribunalul Vâlcea Secția comercială în dosarul nr-, intimați fiind debitoarea SC SRL cu sediul în Rm.V,-,.92,.A,.4,.20, jud.V, și lichidatorul GRUP cu sediul în Rm.V,-, - jud.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 24 octombrie 2008, la Curtea de APEL PITEȘTI - Secția Comercială și de contencios Administrativ și Fiscal.
Grefier,
Red./04.11.2008
2ex/Jud.sindic:
Președinte:Corina Georgeta NuțăJudecători:Corina Georgeta Nuță, Gabriela Chiorniță, Ingrid
