Radiere sediu social expirat, secundar. Decizia 2919/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ NR. 2919/2009
Ședința publică de la 17 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Axente Irinel Andrei
JUDECĂTOR 2: Claudia Idriceanu
JUDECĂTOR 3: Danusia
GREFIER:
S-a luat în examinare recursul declarat de ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI B, împotriva încheierii nr. 4943 din 07.08.2009 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bistrița N, în contradictoriu cu intimații OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BISTRIȚA și SC SRL, având ca obiect
radiere.
La apelul nominal se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
Recurenta este scutită de plata taxelor judiciare de timbru.
S-a făcut referatul cauzei după care, în baza înscrisurilor existente la dosar și reținând poziția procesuală a recurentei care solicită judecarea cauzei în lipsă, apreciază că, prezenta cauză se află în stare de judecată, declară închise dezbaterile și o reține în pronunțare.
CURTEA,
Prin încheierea nr. 4943 din 7 august 2009 pronunțată de judecătorul delegat al Tribunalului Bistrița -N s-a admis cererea formulată de OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI și s-a dispus radierea din registrul comerțului a SC SRL având numărul de ordine în registrul comerțului J-, cod unic de înregistrare -.
S-a dispus înregistrarea în registrul comerțului a mențiunii având ca obiect radierea, comunicarea și efectuarea publicității legale, în condițiile prevăzute de art. 237 alin 9 din legea nr. 31/1990.
Pentru a dispune astfel, judecătorul delegat a reținut că prin cererea înregistrată sub nr. 24451 din 17 iulie 2009 s-a solicitat radierea din registrul comerțului a SC SRL, ca urmare a faptului că hotărârea de dizolvare cu privire la această societate este definitivă și irevocabilă, iar în termenele prevăzute de art. 237 alin 7 din Legea nr. 31/1990, privind societățile comerciale, republicată, cu modificările și completările ulterioare, nu s-a solicitat numirea unui lichidator.
În susținerea cererii de radiere s-au depus extrasul de registrul și hotărârea de dizolvare nr. 653/9 septembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Bistrița -N în dosarul nr-, cu mențiunea definitivă și irevocabilă.
În aceste condiții, judecătorul delegat a constatat că sunt îndeplinite cerințele legale privind radierea societății din registrul comerțului și, în temeiul art. 237 alin 8 și 9 din legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale, republicată, cu modificările și completările ulterioare, a admis cererea.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI B solicitând admiterea acestuia, revocarea încheierii de radiere nr. 4943 din 7 august 2009 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bistrița -
În dezvoltarea motivelor de recurs, recurenta arată că Tribunalul Bistrița -N a pronunțat încheierea de radiere nr. 4943 la data de 7 august 2009, admițând cererea nr. 24441 din 17 iulie 2009, formulată de ORC de pe lângă Tribunalul Bistrița -N, prin care SC SRL a fost radiată din Registrul Comerțului deși, aceasta figurează cu obligații fiscale față de bugetul general consolidat în cuantum de 500 lei, așa cum rezultă din fișa sintetică totală care a anexat-o la dosar.
Pentru a evita ca bugetul statului să fie prejudiciat, întrucât potrivit prevederilor art. 176 alin 6 Cod procedură fiscală, creanțele fiscale datorate de debitori, persoane juridice, radiate din registrul comerțului, se scad din evidența analitică pe plătitor după radiere, în vederea recuperării creanței fiscale în cuantum de 500 lei, prim măsuri de colectare/executare silită, în interiorul termenului de prescripție, admiterea recursului, în condițiile existenței creanțelor nerecuperate la data radierii.
Analizând recursul prin prisma motivelor invocate și a actelor atașate la dosar, Curtea de apel constată următoarele:
Potrivit Hotărârii nr. 653 din 9 septembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Bistrița -N în dosarul nr- rămasă definitivă și irevocabilă, s-a dispus dizolvarea SC SRL în conformitate cu prevederile art. 237 din Legea nr. 31/1990.
Potrivit art. 237 alin 7 din Legea nr. 31/1990 în termenele prevăzute de textul legal trebuia solicitat a se numi în cauză un lichidator.
Cum în speță nu au fost îndeplinite cerințele impuse de prevederile art 237 alin 7 din Legea nr. 31/1990 republicată privind solicitarea de numire a unui lichidator pe seama societății dizolvate, în speță devin incidente prevederile art 237 alin 8 și 9 din legea societăților comerciale, respectiv radierea debitoarei din evidențele ORC pentru neîndeplinirea obligației de numire a unui lichidator.
Susținerile recurentei B în sensul că hotărârea de radiere este nelegală fiind dată cu aplicarea greșită a legii sunt neîntemeiate.
Simplul fapt că recurenta deține față de societatea a cărei radiere s-a dispus o creanță fiscală în cuantum de 500 lei, pe care nu a putut-o valorifica, nu sunt în măsură a înlătura obligația de numire a unui lichidator, obligație care nu a fost îndeplinită în speță.
Pentru toate considerentele mai sus expuse, în lumina dispozițiilor art. 312 alin 1 Cod procedură civilă, urmează a se respinge ca neîntemeiat recursul declarat de
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE B împotriva încheierii nr. 4943/7.08.2009 pronunțată de judecătorul delegat la OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă Tribunalul Bistrița N pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 17.11.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
--- - - - -
Red./
5 ex./26.11.2009
Președinte:Axente Irinel AndreiJudecători:Axente Irinel Andrei, Claudia Idriceanu, Danusia
