Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 1148/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A VI A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ NR. 1148
Ședința publică de la 6 octombrie 2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Veronica Dănăilă
JUDECĂTOR 2: Liliana Crîngașu
JUDECĂTOR 3: Mioara Badea
GREFIER - - -
Pe rol fiind soluționarea recursului formulată de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 6, împotriva încheierii nr.50371/09.06.2009, pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București, în contradictoriu cu intimatele SC COM TRANS SRL și OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERTULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă intimata SC COM TRANS SRL prin asociat G care se legitimează cu seria - nr.-, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează faptul că recurenta a solicitat judecarea cauzei în lipsă conform art.242 alin.2 pr.civ. Se mai învederează faptul că intimata OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI de pe lângă TRIBUNALUL BUCUREȘTIa depus întâmpinare prin serviciul registratură.
Reprezentantul intimatei nu are împuternicire de a reprezenta interesele societății și nu poate pune concluzii pe fond.
Curtea constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
CURTEA
Deliberând asupra recursului comercial d e față, reține următoarele:
Prin încheierea nr.50371/09.06.2009 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bucureștia fost admisă cererea formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului și s-a dispus radierea din registrul comerțului a COM TRANS, precum și înregistrarea în registrul comerțului a mențiunii având ca obiect radierea, comunicarea încheierii și efectuarea publicității legale, în condițiile prevăzute de art.237 alin.(9) din Legea nr.31/1990.
În considerentele încheierii s-a reținut că prin cererea înregistrată sub nr.-/18.05.2009 s-a solicitat radierea din registrul comerțului a COM TRANS, ca urmare a faptului că hotărârea de dizolvare pronunțată cu privire la această societate este definitivă și irevocabilă, iar în termenele prevăzute de art.237 alin.(7) din Legea nr.31/1990, privind societățile comerciale, republicată, cu modificările și completările ulterioare, nu s-a solicitat numirea unui lichidator. Judecătorul delegat a constatat că sunt îndeplinite cerințele legale privind radierea societății din registrul comerțului și în temeiul art.237 alin.8 și 9 din Legea nr.31/1990 a admis cererea.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs Administrația Finanțelor Publice Sector 6, solicitând admiterea recursului și modificarea încheierii atacate în sensul respingerii cererii de radiere.
În motivarea recursului, recurenta a arătat că este creditor față de COM TRANS, în sensul că societatea comercială menționată are obligații fiscale restante, reprezentând debite neachitate la bugetul general consolidat în cuantum de 37.135 lei și că în urma radierii din registrul comerțului a acesteia nu mai există posibilitatea recuperării sumelor datorate. A mai învederat că întrucât societatea nu și-a achitat datoriile către stat, există interesul instituției de a recupera acest debit.
Prin întâmpinare, Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bucureștia arătat că prin sentința comercială nr.10125/15.11.2006 a Tribunalului București - Secția a VI -a Comercială s-a dispus dizolvarea judiciară a COM TRANS în temeiul dispozițiilor art.237 lit.b din Legea nr.31/1990, că recurenta nu a formulat cerere de numire a lichidatorului în conformitate cu dispozițiile art.237 alin.7 din Legea nr.31/1990 și că în baza art.237 alin.8 din aceeași lege, societatea a fost radiată din registrul comerțului.
Examinând actele și lucrările dosarului prin prisma motivului de recurs formulat, văzând și dispozițiile art.3041Cod procedură civilă, Curtea reține că recursul declarat este nefondat pentru următoarele considerente:
Conform art.237 alin.6 și 7 din Legea nr.31/1990 republicată, cu modificările și completările ulterioare "La data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești de dizolvare, persoana juridică intră în lichidare, potrivit prevederilor prezentei legi. Dacă în termen de 3 luni de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești de dizolvare nu se procedează la numirea lichidatorului, judecătorul delegat, la cererea oricărei persoane interesate, numește un lichidator de pe Lista practicienilor în reorganizare și lichidare -".
Având în vedere că recurenta a susținut că are o creanță de 37.135 lei față de societate, rezultă că aceasta este persoană interesată în formularea cererii de numire a lichidatorului conform prevederilor art.237 alin.7 din Legea nr.31/1990.
Însă, Administrația Finanțelor Publice Sector 6 nu a invocat și nu a probat formularea unei cereri de numire a lichidatorului în condițiile legale sus-menționate.
Ca atare, în mod legal, s-a dispus radierea din registrul comerțului a societății intimate, în temeiul art.237 alin.8 din Legea nr.31/1990 conform căruia "dacă judecătorul delegat nu a fost sesizat în condițiile alin.7 cu nici o cerere de numire a lichidatorului în termen de 3 luni de la expirarea termenului prevăzut la alin.7, persoana juridică se radiază din oficiu din registrul comerțului, prin încheiere a judecătorului delegat, pronunțată la cererea Oficiului Național al Registrului Comerțului, cu citarea părților, conform dreptului comun".
Așadar, radierea COM TRANS prin încheierea atacată cu prezentul recurs s-a dispus cu respectarea dispozițiile legale sus-menționate.
Pentru considerentele mai sus invocate, în baza art.312 Cod procedură civilă, Curtea va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurenta Administrația Finanțelor Publice sector 6 împotriva încheierii nr.50371/09.06.2009 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București în dosarul nr.-/2009, în contradictoriu cu intimații COM TRANS L și Oficiul național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 06.10.2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - Dr.- -
Grefier,
- -
Red./tehnored.Jud.- 08.10.2009
Nr.ex.: 2
Fond: Jud.delegat:
Președinte:Veronica DănăilăJudecători:Veronica Dănăilă, Liliana Crîngașu, Mioara Badea
