Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 145/2010. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr în format vechi 2474/2009)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 145
Ședința publică de la 21 Ianuarie 2010
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Carmen Mihaela Negulescu
JUDECĂTOR 2: Eugenia Voicheci
JUDECĂTOR 3: Adriana
GREFIER
******************
Pe rol soluționarea recursului formulat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 6 împotriva încheierii nr.77237/01.10.2009, pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București, în contradictoriu cu intimata pârâtă SC SRL și intimata OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că la dosarul cauzei, prin compartimentul registratură la data de 18 ianuarie 2010, intimata pârâtă a depus întâmpinare și înscrisuri iar la data de 19 ianuarie 2010, intimata a depus întâmpinare.
Curtea, deliberând față de excepția tardivității declarării recursului invocată de intimata pârâtă prin întâmpinare, o respinge motivat de faptul că data comunicării este 06.10.2009 iar recursul a fost declarat la data de 19.10.2009.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probatorii de administrat Curtea apreciază îndeplinite dispozițiile art. 150 Cod procedură civilă, reține cauza în pronunțare, văzând și că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
CURTEA
Asupra recursului comercial d e față:
Prin cererea de recurs înregistrată pe rolul Curții de APEL BUCUREȘTI - Secția a Va Comercială la data de 23.10.2009, recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 6 B în contradictoriu cu intimata SC SRL și OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI, a solicitat modificarea încheierii nr. 77237/01.10.2009, pronunțată de Judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București, și pe fond, respingerea cererii de radiere a societății.
În drept s-au invocat dispozițiile articolului 299 și urm. Cod procedură civilă.
În motivarea recursului, recurenta a arătat că societatea comercială intimată figurează cu obligații fiscale restante în evidențele ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 6 B, în cuantum total de 4221 lei.
În urma radierii societății debitoare recurenta nu mai are posibilitatea de a recupera sumele pe care aceasta le datorează bugetului de stat consolidat, care este astfel prejudiciat.
În dovedirea motivelor de recurs s-au depus înscrisuri.
Potrivit articolului 17 din Legea nr.146/1997 republicată, coroborat cu articolul 197 din Codul d e procedură fiscală, cererea recurentei este scutită de timbraj.
Analizând actele și lucrările dosarului sub aspectul motivelor de recurs invocate și în lumina prevederilor articolului 3041Cod procedură civilă, Curtea constată că prin încheierea nr. 77237/01.10.2009, pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București, a fost admisă cererea formulată de și s-a dispus radierea din registrul comerțului a SC SRL.
Conform dispozițiilor articolului 237 alineatele 8 și 9 din Legea nr.31/1990 republicată, judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București, poate dispune radierea din Registrul comerțului a societății comerciale dizolvate, fără ca legea să distingă în funcție de situația datoriilor înregistrate de societatea debitoare către bugetul de stat consolidat.
Mai mult decât atât, conform prevederilor articolului 237 alineatele 7 și 8 din Legea nr.31/1990 republicată, pentru recuperarea creanțelor bugetare ale societății comerciale aflate în dizolvare judiciară recurenta poate solicita judecătorului delegat numirea unui lichidator.
Prin urmare, constatând că hotărârea atacată este legală și temeinică și că nu subzistă nici un caz de modificare sau casare, Curtea va respinge recursul ca nefondat, în baza articolului 312 alineat 1 Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul formulat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 6 cu sediul în B, sector 1,-, împotriva încheierii nr.77237/01.10.2009, pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București, în contradictoriu cu intimata pârâtă SC SRL cu sediul în B, sector 6,-,. 65-7.. 3,. 3,. 132 și intimata OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI cu sediul în B,Intrarea Sectorului nr.1, sector 3.
Irevocabila.
Pronunțată în ședință publică din data de 21 ianuarie 2010.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - -
- -
GREFIER
Red. Jud.
Tehnored.
2 ex.
01.02.2010
.
Tribunalul București
Judecător delegat:
Președinte:Carmen Mihaela NegulescuJudecători:Carmen Mihaela Negulescu, Eugenia Voicheci, Adriana
