Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 173/2008. Curtea de Apel Galati

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL GALAȚI

SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ

DECIZIE Nr. 173

Ședința publică de la 03 Martie 2008

PREȘEDINTE: Ioan Speianu

JUDECĂTOR 2: Sarmisegetuza Tulbure dr. - -

JUDECĂTOR 3: Alexandrina Zaharia dr. - -

Grefier- - -

La ordine fiind soluționarea recursului formulat de B, cu sediul ales în B,-- 11, sect. 1 împotriva încheierii nr. 5433/ 2007 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brăila.

La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit recurenta B și intimații B și de pe lângă Tribunalul Brăila.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, în sensul că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, după care;

Curtea constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.

CURTEA,

Asupra recursului de față.

Din conținutul actelor și lucrărilor dosarului rezultă:

Oficiul Național al Registrului Comerțului cu sediul în-, sector 3, B reprezentat de Directorul General și Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brăila, în temeiul disp. art. 31 alin. 5 din Legea 359/2004, privind simplificarea formalităților la înregistrarea în registrul comerțului a persoanelor fizice, asociațiilor familiale și persoanelor juridice, înregistrarea fiscală a acestora, precum și la autorizarea funcționării persoanelor juridice, a solicitat radierea a 72 de persoane juridice, cu datele de identificare înregistrate în Registrul Comerțului înscrise în Lista anexă a cererii, de la poziția 1 la poziția 72.

S-a solicitat și înregistrarea în registrul comerțului a mențiunii de radiere referitor la aceste persoane juridice, comunicarea și efectuarea publicității legale a încheierii, în condițiile prevăzute de lege.

B figurează în lista anexă la poziția 56.

În motivare s-a precizat că în urma verificării datelor înregistrate în registrul comerțului computerizat cu documentele din arhiva B privind persoanele juridice înscrise în lista anexă la cerere, de la poziția 1 la poziția nr. 72 s-a constatat dizolvarea de drept a acesteia, dispusă în temeiul art. 30 al. 2 din Legea 359/2004.

În termen de 6 luni de la data pronunțării încheierii de dizolvare, sau de la data respingerii recursului formulat de către acesta împotriva încheierii judecătorului delegat prin care s-a pronunțat dizolvarea, acesta nu a fost sesizat cu nici o cerere de numire a lichidatorului, persoana juridică este radiată din registrul comerțului, din oficiu.

În drept au fost invocate disp. art. 31 alin. 3 și 4 din Legea 359/2004.

Prin încheierea nr. 5433/ 2007 Tribunalul Brăilaa admis cererea formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului și s-a dispus radierea din registrul comerțului a persoanelor juridice, înregistrate în Registrul Comerțului cu datele de identificare înscrise în Lista anexă la prezenta cerere de la poziția 1 la poziția 72.

S-a dispus înregistrarea în registrul comerțului a mențiunii de radiere, comunicarea și efectuarea publicității legale, în condițiile prevăzute de art. 31 alin. 6 din Legea 359/2004.

S-a reținut că în cauză sunt îndeplinite disp. art. 31 alin. 5 din Legea 359/2004, privind simplificarea formalităților la înregistrarea în registrul comerțului a persoanelor fizice, asociațiilor familiale și persoanelor juridice, înregistrarea fiscală a acestora, cât și la autorizarea funcționării persoanelor juridice.

Împotriva menționatei încheieri a declarat recurs criticând soluția ca netemeinică și nelegală din următoarele considerente:

Nu s-a avut în vedere că recurenta este creditor și deține o creanță fiscală în temeiul nr.OUG 95/2003 în sumă de 1.127,631 lei asupra intimatei

Acesta are sarcina realizării creanțelor față de societățile comerciale dizolvate, în vederea stingerii prin plată a datoriei publice interne.

Radierea societăților comerciale debitoare ale reprezintă dispariția lor ca subiecte de drept, titulare de drepturi și obligații și conduce implicit la imposibilitatea, ca reprezentant al statului de a recupera creanțe fiscale.

Încheierea de radiere a societății comerciale înainte de a fi finalizată lichidarea reprezintă o încălcare a prevederilor legale menționate, fiind nelegală.

Recursul este nefondat.

Instanța de fond printr-o temeinică și legală administrare a probelor și interpretare a dispozițiilor Legii 359/2004 a pronunțat o soluție corectă.

Dispozițiile art. 31 alin. 5 din Legea 359/2004 stabilesc că, în condițiile în care până la împlinirea termenului prevăzut de art. 4 nu s-a înregistrat cererea de numire lichidator, persoana juridică se radiază prin încheierea judecătorului delegat.

Alineatul 4 al aceluiași articol se referă la existența unui termen de 6 luni socotit de la publicarea încheierii de dizolvare pe pagina de internet a Oficiului Național al Registrului Comerțului sau după caz, de la data soluționării recursului împotriva încheierii de dizolvare, înăuntrul căruia orice persoană interesată poate face cerere de numire lichidator.

Recurenta nu a formulat cerere de numire a lichidatorului.

Referitor la susținerea recurentei în sensul că radierea intimatei îi prejudiciază interesele, se reține că art. 31 alin. 5 nu face nici o distincție referitoare la existența unor creanțe în sarcina persoanei dizolvate, care ar face inaplicabilă această dispoziție legală.

Radierea dispusă în cauză este urmarea pasivității creditorilor, inclusiv a recurentei care nu și-a exercitat dreptul de a solicita desemnarea unui lichidator.

Rezultă că motivele de recurs invocate în cauză sunt contrar dispozițiilor legale corect analizate și aplicate de către instanță, impunându-se respingerea recursului conform art. 312. proc. civ, ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge, ca nefondat, recursul formulat de B, cu sediul ales în B,-- 11, sect. 1 împotriva încheierii nr. 5433/ 2007 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brăila.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică de la 03 martie 2008.

Președinte,

- -

Judecător,

dr. - -

Judecător,

dr. - -

Grefier,

- -

Red. ST

Tehnored. MC

3 ex. / 24.03.2008

Președinte:Ioan Speianu
Judecători:Ioan Speianu, Sarmisegetuza Tulbure, Alexandrina Zaharia

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 173/2008. Curtea de Apel Galati