Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 19/2008. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
SECȚIA COMERCIAL, de
CONTENCIOS ADMINISTRATIV și FISCAL
DOSAR NR.- -
DECIZIA NR.19/C/2008 - R
Camera de consiliu din 17 aprilie 2008
PREȘEDINTE: Boța Marilena Judector
- - - Judector
- - - Judector
- - - Grefier
S-a luat în examinare recursul comercial formulat de recurenta DIRECȚIA GENERAL A FINANȚELOR PUBLICE S, cu sediul în S M, Roman nr.3-5, în contradictoriu cu intimata - 2002 având J-, CUI -, cu sediul în localitatea,-/A și intimatul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI, cu sediul în B,-, sector 3, împotriva Încheierii nr. nr.4996 din 26.09.2007 pronunțat de judectorul delegat la. având ca obiect - RECURS ÎMPOTRIVA ÎNCHEIERII JUDECTORULUI DELEGAT LA OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI -.
La apelul nominal fcut în cauz lipsesc prțile.
Procedura de citare este legal îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei în sensul celor de mai sus, învederându-se instanței c recursul este la al doilea termen de judecat, este scutit de plata taxelor de timbru, intimatul a comunicat prin fax întâmpinare, precum și c s-a solicitat judecarea cauzei în lips conform prevederilor art.242 Cod Procedur Civil, dup care:
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Asupra recursului, constat urmtoarele:
Prin Încheierea nr.4996 din 26.09.2007 pronunțat de judectorul delegat la OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lâng Tribunalul Satu Mares -a admis cererea formulat de OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI B și s-a dispus radierea din registrul comerțului a persoanei juridice, înregistrate în Registrul Comerțului cu datele de identificare înscrise în lista anexat la cerere, de la poziția nr.1 la poziția nr. 20,22-28,30-41,43-44,46-53,55-117,119-200.
De asemenea s-a dispus înregistrarea în registrul comerțului a mențiunii de radiere, comunicarea și efectuarea publicitții legale, în condițiile prevzute de art.237 alin.(9) din Legea nr.31/1990.
Pentru a pronunța aceast hotrâre, judectorul delegat a constatat c sunt îndeplinite cerințele legale și în temeiul art.237 alin (8) și (9) din Legea nr.31/1990, privind societțile comerciale, republicat, modificat prin Legea nr. 302/2005, a admis cererea
Împotriva acestei încheieri, în termen și scutit de plata taxelor de timbru a declarat recurs Direcția General a Finanțelor Publice S M, solicitând admiterea recursului și pe cale de consecinț desființarea în parte a încheierii, în sensul radierii mențiunii de radiere din registrul comerțului pentru societțile comerciale regsite în anexa încheierii de radiere, respectiv -" 2002" justificând interesul promovrii recursului prin imposibilitatea recuperrii debitelor pe care societatea dizolvat și radiat le înregistreaz faț de bugetul de stat.
Intimații - " 2002 " SRL și B, deși legal citați, nu s-au prezentat în instanț.
Examinând încheierea atacat, prin prisma motivelor de recurs invocate, precum și sub toate aspectele, în baza dispozițiilor art.304/1 Cod procedur civil, instanța apreciaz c recursul declarat de recurenta Direcția General a Finanțelor Publice S M, ca nefondat pentru urmtoarele considerente:
Potrivit art.31 din Legea nr.359/2004, ca efect al dizolvrii de drept a persoanei juridice, aceasta intr în lichidare conform Legii nr.31/1990.
Conform art.31 alin.3 și 4 din Legea nr.359/2004, în termen de 6 luni de la data pronunțrii încheierii de dizolvare la cererea reprezentantului legal al persoanei juridice, ori în lipsa acestuia sau a acțiunii acestuia, a oricrei persoane interesate, judectorul delegat numește lichidator.
Dac în termenul de 6 luni judectorul delegat nu a fost sesizat cu nici o cerere de numire a lichidatorului, persoana juridic se radiaz din oficiu din Registrul comerțului, prin încheiere.
Simpla motivare din recursul Direcției Generale a Finanțelor Publice S M, c prin radierea persoanei juridice rmâne o creanț bugetar nerecuperat nu este de natur a conduce la desființarea / modificarea încheierii de radiere.
Recurenta ar fi trebuit s fac dovada cererii de numire a lichidatorului în termenul prevzut de lege, sau a faptului c acest termen nu s-a împlinit. Cum îns nu a fcut dovezi în sensul artat mai sus, iar restul criticilor nu conduc la modificarea încheierii, recursul recurentei Direcția General a Finanțelor Publice S M, va fi respins ca nefondat, potrivit art.312 Cod procedur civil.
Fr cheltuieli de judecat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
RESPINGE ca nefondat recursul declarat de recurentaDIRECȚIA GENERAL A FINANȚELOR PUBLICE S M,împotriva ncheierii nr.4996 din 26 septembrie 2007, pronunțat de judectorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lâng Tribunalul Satu Mare în contradictoriu cu intimata- 2002având J-, CUI -, cu sediul în localitatea,-/A șiintimatul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI, cu sediul în B,-, sector 3, pe care o menține în totul.
Fr cheltuieli de judecat în recurs.
IREVOCABIL .
Dat în camera de consiliu din 17 aprilie 2008.
Pronunțat în ședința public azi, 17 aprilie 2008.
Președinte Judector Judector Grefier
- - - - - - - -
Red. dec. -
- jud. fond. -
- dact. - - 2 ex.
- 14.05.2008
Președinte:Boța MarilenaJudecători:Boța Marilena, Rițiu Roxana, Blaga Gabriela
