Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 227/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIA NR. 227
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DE - 2008
COMPLETUL DIN:
PREȘEDINTE: Ecaterina Moleanu
JUDECĂTOR 2: Nela Ochea
JUDECĂTOR 3: Nicoleta Țăndăreanu
GREFIER - -
Pe rol, judecarea recursului formulat de petenta SC SRL împotriva încheierii nr.187 din 10 ianuarie 2008 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului de pe lângă Tribunalul Dolj în dosarul nr.652/09.01.2008 în contradictoriu cu intimatul DGFP D și cu lichidatorul, având ca obiect recurs împotriva încheierii judecătorului delegat la
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pentru petenta SC SRL avocat, lipsind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care, apărătorul petentei face dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 lei cu chitanța nr.-/12.03.2008 și a timbrului judiciar mobil de 0,15 lei
Curtea constatând cauza în stare de judecată, acordă cuvântul asupra recursului.
Avocat pentru petenta SC SRL solicită admiterea recursului și modificarea sentinței recurate în sensul respingerii cererii privind desemnarea lichidatorului. Învederează că prin decizia nr.737 din 4 septembrie 2007 pronunțată de Curtea de APEL CRAIOVAs -a admis recursul, s-a modificat sentința nr.2340/17.05.2007 și s-a respins sesizarea ORC având ca obiect cererea de dizolvare a SC SRL
CURTEA
Asupra recursului de față:
Prin Încheierea nr.187 din 10 ianuarie 2008, judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dolja admis cererea formulată de DGFP D și a dispus numirea lichidatorului care să efectueze operațiunile de lichidare la SC SRL C, în temeiul art. 237 alin.7 din Legea nr.31/1990. Totodată, a fixat remunerația acestuia și a dispus înregistrarea mențiunii în registrul comerțului.
Judecătorul delegat a reținut că sunt îndeplinite condițiile legii, respectiv art. 6 din Legea nr. 26/1990, art. 237, art.252 și următoarele din Legea nr. 31/1990, societatea fiind dizolvată.
Împotriva încheierii a formulat recurs SC SRL C, criticând-o ce netemeinică și nelegală.
Recurenta susține că numirea lichidatorului este nelegală întrucât nu sunt îndeplinite premisele pentru numirea acestuia. Susține că împotriva sentinței de dizolvare pe motivul nedepunerii situațiilor financiare a formulat recurs, care s-a soluționat în data de 4 septembrie 2007, prin decizia nr.737 a Curții de APEL CRAIOVA, sentința de dizolvare rămânând irevocabilă.
S-a depus la dosar fișa dosarului extrasă din calculatorul curții din care rezultă soluția pronunțată în recursul declarat împotriva sentinței de dizolvare a societății la data de 4 septembrie 2007 și copie de pe decizia nr. 737 Curții de APEL CRAIOVA.
Recursul este fondat pentru cele ce se vor arăta în continuare:
Potrivit art. 237 alin.6 din Legea nr.31/1990, persoana juridică intră în lichidare la data rămânerii irevocabile a hotărârii de dizolvare a societății.
În speță, societatea a fost dizolvată în temeiul art. 237 alin.1 din Legea nr.31/1990, prin Sentința Tribunalului Dolj nr.2340/17.05.2007, pronunțată în Dosarul nr- însă, judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului a procedat la numirea lichidatorului care să efectueze operațiunile de lichidare mai înainte de rămânerea irevocabilă a acestei sentințe. Cu atât mai mult, se reține că în recursul exercitat de societate împotriva hotărârii de dizolvare s-a schimbat soluția tribunalului. Prin Decizia Curții de APEL CRAIOVA nr.737 din 4 septembrie 2007 s-a admis recursul, s-a modificat sentința nr. nr.2340/17.05.2007 și s-a respins sesizarea ORC având ca obiect cererea de dizolvare a SC SRL, în prezent societatea nefiind dizolvată, ci în curs de funcționare.
Față de aceste considerente, Curtea apreciază că judecătorul delegat la ORC a pronunțat o soluție nelegală, întemeiată pe aplicarea greșită legii, încât, în temeiul art.304 pct.9 cod procedură civilă, va admite recursul, va modifica încheierea recurată și va respinge cererea creditorului DGFP D pentru desemnarea lichidatorului la SC SRL
Se va dispune radierea mențiunii de numire a lichidatorului din registrul comerțului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul formulat de petenta SC SRL C,-, jud. D împotriva încheierii nr.187 din 10 ianuarie 2008 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului de pe lângă Tribunalul Dolj în dosarul nr.652/09.01.2008 în contradictoriu cu intimatul DGFP D, C,-, jud. D și cu lichidatorul din C, str. - nr.2, -5B,.13, jud. D, având ca obiect recurs împotriva încheierii judecătorului delegat la
Modifică încheierea nr.187/10.01.2008 pronunțată de judecătorul delegat la ORC.
Respinge cererea DGFP pentru numirea lichidatorului la SC SRL și dispune radierea mențiunii de numire a lichidatorului din Registrul Comerțului.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 12 martie 2008.
PREȘEDINTE, - - | JUDECĂTOR, - - | JUDECĂTOR, - - |
GREFIER, - - |
red.jud.
tehnored. /03.04.2008
20 Martie 2008
Președinte:Ecaterina MoleanuJudecători:Ecaterina Moleanu, Nela Ochea, Nicoleta Țăndăreanu
