Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 268/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
Dosar nr-
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
Decizia comercială nr.268
Ședința publică de la 28.02.2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Marcela Câmpeanu
JUDECĂTOR 2: Eugenia Voicheci
JUDECĂTOR 3: Adriana Bucur
GREFIER - -
Pe rol soluționarea recursului formulat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 4 împotriva încheierii nr.66930/21.11.2007 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București în dosarul nr.-/2007 în contradictoriu cu intimata pârâtă SC SRL și intimata reclamantă OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă recurenta prin consilier juridic cu delegație depusă la fila 17 dosar și intimata pârâtă prin administrator care se legitimează cu I seria - nr.- eliberată de secția 15 poliție, lipsind intimata.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care
Intimata pârâtă prin administrator depune la dosar hotărârea de dizolvare a societății.
Curtea dispune strigarea cauzei la ordine.
La a două strigare a cauzei se prezintă intimata pârâtă prin administrator, lipsind recurenta și intimata.
Intimata pârâtă prin administrator solicită amânarea cauzei în vederea rezolvării pe cale amiabilă a litigiului.
Curtea respinge cererea nefiind justificată.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probatorii de administrat Curtea apreciază îndeplinite dispozițiile art. 150 Cod procedură civilă și acordă cuvântul pe recurs.
Intimata pârâtă prin administrator solicită respingerea recursului ca nefondat.
Instanța constată închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Asupra recursului de față;
Prin încheierea nr.66930/21.11.2007 pronunțată în dosarul nr. -/20.11.2007 judecătorul-delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă TRIBUNALUL BUCUREȘTIa admis cererea formulată de OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI și a dispus radierea din registrul comerțului a SC SRL, dispunând înregistrarea în registrul comerțului a mențiunii de radiere, comunicarea și efectuarea publicității legale, în condițiile prevăzute de articolul 31 alin. 6 din Legea nr.359/2004.
Pentru a hotărî astfel s-a reținut, în raport de cererea OFICIULUI NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI și extrasul anexat, că sunt îndeplinite cerințele articolului 31 alin. 5 din Legea nr.359/2004 pentru a se dispune radierea societății.
Împotriva încheierii a declarat recurs ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 4, înregistrat sub nr- la Curtea de APEL BUCUREȘTI - Secția a Va Comercială, solicitând casarea încheierii și repunerea recurentei în termenul de numire a unui lichidator. În motivarea recursului se susține că nu i-a fost comunicată încheierea de dizolvare a societății, iar aceasta figurează cu debite la bugetul de stat în valoare de 27.509 RON reprezentând TVA, impozit pe salarii, impozit pe venit microintreprinderi, CAS angajator și asigurați, accidente de muncă, șomaj angajator, asigurați, sănătate angajator, asigurați.
În drept s-au invocat articolul 304 pct. 9 și 3041Cod Procedură Civilă, articolul 311din Legea nr.359/2004, articolul 60 alin.2 din Legea nr.31/1990.
S-au depus la dosar extras din datele înregistrate în registrul Comerțului - care atestă starea societății - radiată la 5.12.2007, încheierea nr.3478/24.01.2007 pronunțată de judecătorul-delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă TRIBUNALUL BUCUREȘTI în dosarul nr.26639/2007 prin care s-a constatat dizolvarea de drept a societății, dispunându-se înregistrarea în registrul comerțului a mențiunii de constatare a dizolvării, comunicarea și efectuarea publicității legale a încheierii în condițiile prevăzute de articolul 30 alin. 3 din Legea nr. 359/2004.
Analizând actele dosarului rezultă că motivele de recurs sunt neîntemeiate.
Admițând cererea formulată de OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI judecătorul-delegat a procedat cu strictă respectare a dispozițiilor Legii nr. 359/2004.
În cauză nu subzistă motivul de modificare prevăzut de articolul 304 pct. 9 Cod Procedură Civilă invocat ca temei de drept al cererii de recurs.
Singura măsură pe care judecătorul-delegat o putea lua era cea a radierii societății debitoare, a cărei dizolvare se dispusese prin încheierea nr. 3478/24.01.2007 pronunțată de TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
Situația învederată de recurentă și nedovedită de altfel - a existenței unor debite la bugetul general consolidat al statului, câtă vreme nu se circumscrie operațiunii lichidării prevăzute de articolul 31 alin. 3 și 4 din Legea nr.359/2004, nu este de natură a împiedica radierea societății debitoare.
Existența unor debite către bugetul general consolidat al statului nu este prevăzută de actul normativ pe care se întemeiază cererea - Legea nr. 31/1990 și nici de altă prevedere legală ca având vocație de a împiedica aplicarea măsurii radierii societății dizolvate.
Recurenta nici nu a justificat de ce tocmai în scopul recuperării datoriilor la bugetul statului nu a uzat de procedura lichidării prevăzută de lege, deși putea și trebuia pe baza acelorași evidențe în a cărei posesie se află să cunoască situația societății debitoare, respectiv datoria la bugetul statului și nicidecum calea recursului împotriva hotărârii de dizolvare.
Apreciind că încheierea atacată este legală și temeinică, Curtea va respinge recursul ca nefondat, conform articolului 312 Cod Procedură Civilă.
Încheierea este apreciată ca legală și temeinică și în urma examinării pricinii sub toate aspectele conform articolului 3041Cod Procedură Civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 4 împotriva încheierii nr.66930/21.11.2007 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București în dosarul nr.-/2007 în contradictoriu cu intimata pârâtă SC SRL și intimata reclamantă OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 28 februarie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
GREFIER
Red.Jud.
Tehnored.
ex.2
Președinte:Marcela CâmpeanuJudecători:Marcela Câmpeanu, Eugenia Voicheci, Adriana Bucur
