Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 2984/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ Nr. 2984/2009
Ședința publică de la 19 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Radu Rareș Dușa
JUDECĂTOR 2: Liviu Ungur
JUDECĂTOR 3: Monica
GREFIER
S-a luat în examinare - în vederea pronunțării - recursul formulat de - SRL - PRIN ADMINISTRATOR G, împotriva încheierii judecătorului delegat la Oficiul Registrului Comerțului, nr. 16.861/2009, în contradictoriu cu intimatul ONRC - OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CLUJ, având ca obiect recurs împotriva încheierii judecătorului delegat la
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul că la data de 13.11.2009 s-au depus la dosar, de către recurentă concluzii scrise, însoțite de actele învederate de către instanță la termenul anterior.
Se constată totodată faptul că prin încheierea de ședință din data de 12.11.2009 s-au consemnat atât mersul dezbaterilor, cât și concluziile orale ale părților, încheiere ce face parte din prezenta hotărâre.
CURTEA
Prin Încheierea nr. -/12.08.2009, din dosarul nr. 92007/10.08.2009 a judecătorului delegat la de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Clujs -a respins cererea formulată de petenta Consult SRL prin G, având ca obiect înregistrarea în registrul Comerțului a modificării aduse actului constitutiv prin Hotărârea AGA nr. 1 cu dare de dată certă nr. 21 din data de 20.05.2009 și prin actul constitutiv actualizat nr. 21/1/20.05.2009.
Încheierea a fost motivată prin faptul că nu sunt întrunite cerințele legale prevăzute de art. 242 alin. 2 și 243 ind. 2 din Legea nr. 31/1990, nefiind respectată întocmirea raportului asupra condițiilor și consecințelor fuziunii precum și etapele prevăzute de lege.
Împotriva acestei încheieri s-a declarat recurs de către - Consult SRL, solicitându-se admiterea recursului, desființarea în totalitate a încheierii și admiterea cererii de fuziune, cu menționarea fuziunii la Registrul Comerțului, fără cheltuieli de judecată.
Recurenta a arătat că nu i s-au solicitat actele la data depunerii dosarului și nu s-a verificat dacă există sau nu actele constatate lipsă. Pe de altă parte nu s-a solicitat părților să facă dovada existenței actelor care nu existau la dosar, încălcându-li-se dreptul la apărare, precum și prevederile Regulamentului de aplicare a Legii nr. 26/1990 și art. 46-64 din Legea nr. 31/1990. Se mai susține că toate obligațiile au fost îndeplinite la data formulării cererii.
Asupra recursului Curtea va reține următoarele:
La dosarul cauzei au fost depuse copii certificate după toate actele solicitate de Registrul Comerțului pentru soluționarea cererii de fuziune, acte care existau la data depunerii cererii de fuziune, chiar dacă nu toate aceste acte au fost depuse la Oficiul Registrului Comerțului.
Potrivit art. 113 alin. 1, lit. h) din Legea nr. 31/1990, AGA - Consult SRL a decis fuziunea cu - SRL prin absorția celei de a doua societăți, de către prima societate comercială, care a fost dizolvată.
De asemenea s-s stabilit repartizarea capitalului social și sediul noii societăți rezultate în urma fuziunii. Toate actele cerute de prevederile prevăzute de art. 242, 243 ind. 2, 243 ind. 3, 244 și 246 din Legea nr. 31/1990 au fost îndeplinite, astfel că urmează a fi efectuată publicitatea actului de modificare a actului constitutiv.
În consecință, în conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 din Legea nr. 26/1990 și art. 312. Pr. Civ. Curtea va admite recursul, va modifica Încheierea judecătorului delegat în sensul admiterii cererii, efectuarea mențiunilor și publicarea în Monitorul Oficial al României și înregistrarea operațiunilor de fuziune.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de recurenta - SRL, prin administratorul G, împotriva încheierii nr. 16.861/12.08.2009, pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj, în dosarul nr. 92007/10.08.2009, pe care o modifică, în sensul că:
Admite cererea formulată de petenta - SRL prin prin administratorul G și, în consecință:
Dispune efectuarea mențiunilor în registrul comerțului a societății - SRL privind modificările aduse actului constitutiv privind capitalul social, participarea la profit și pierderi, fuziunea cu - SRL, potrivit hotărârii adunării generale a asociaților nr. 01 din 20 mai 2009, atestată prin încheierea nr. 21 din 20 mai 2009 de către avocat și actului constitutiv actualizat cu dare de dată certă prin încheierea nr. 21/1 din 20 mai 2009 de către avocat, după cum urmează:
- SRL cu - SRL prin absorția celei de-a doua de către prima.
Capitalul social a - SRL este de 400 lei divizat în 40 părți sociale a 10 lei fiecare parte și care este repartizat astfel:
- deține o parte socială a 10 lei, în valoare de 10 lei, reprezentând 2,5 % din capitalul societății.
G- deține 39 părți sociale a 10 lei fiecare, în valoare totală de 390 lei, reprezentând 97,5 % din capitalul societății.
Se dizolvă - SRL și se radiază din Registrul comerțului.
Sediul social al - SRL este situat în C-N,- A, administrator: G-, cod numeric personal: -.
Dispune publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, a hotărârii adunării generale a asociaților de fuzionare și înregistrarea tuturor operațiunilor ca efect al fuziunii precum și a proiectului de fuziune.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 19 2009.
PREȘEDINTE, --- - | JUDECĂTOR, - - | JUDECĂTOR, - |
GREFIER, |
Red./Dact. /MT
23.12.2009./ 4 ex.
Președinte:Radu Rareș DușaJudecători:Radu Rareș Dușa, Liviu Ungur, Monica
