Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 3/2008. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția Comercială
DECIZIA NR. 3/R/CC DOSAR NR-
Ședința din camera de consiliu din 28 februarie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Laura Fețeanu JUDECĂTOR 2: Gabriela Comșa
- - - președinte de secție
- - - JUDECĂTOR 3: Gabriel Ștefăniță
- - - grefier
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra recursului declarat de petenta împotriva încheierii nr. 43 din 8 ianuarie 2008, pronunțate de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Covasna, în dosarul nr. 17903/2007.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare, se constată lipsa părților.
Procedura îndeplinită.
Dezbaterile în cauza de față au avut loc în ședința publică din 21 februarie 2008, potrivit încheierii de ședință din acea zi, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Instanța, în vederea deliberării, a amânat pronunțarea pentru data de 28 februarie 2008.
CURTEA
Asupra recursului de față:
Prin încheierea nr. 43/08.01.2008, judecătorul de legat la Oficiul Registrului de pe lângă Tribunalul Covasnaa respins cererea formulată de petentul de autorizare a modificării actului constitutiv al ombridge.
În considerentele încheierii s-a reținut că, potrivit actelor constitutive anexate, competența de a decide majorarea capitalului social revine Adunării generale a acționarilor asociatului unic, unications iar petentul nu a depus hotărârea solicitată.
Împotriva încheierii a declarat recurs ombridge, solicitând modificarea acesteia, în sensul admiterii cererii de modificare a actului constitutiv cu privire la majorarea capitalului social.
În motivarea recursului se susține că motivare judecătorului delegat nu poate fi primită, întrucât hotărârea Adunării Generale a Acționarilor unications a fost depusă la dosarul cauzei.
Este adevărat că această hotărâre a fost luată în numele societății de doi reprezentanți ai acesteia dar competența acestora de a semna hotărârea de majorare a capitalului social a fost dată de consiliul director al acestei societăți, care, potrivit actului constitutiv poate dispune majorarea capitalului social și implicit modificarea actelor constitutive ale unei societăți unde unications are calitatea de asociat unic.
Competența Consiliului Director al societății "mamă" de a putea majora capitalul ombridge al cărei asociat unic este, rezultă din coroborarea art. 6.2 cu art. 7.4.1 din actul constitutiv al unications.
În probațiune, recurenta a depus înscrisuri.
Examinând motivele de recurs, în raport de înscrisurile depuse la dosar și de dispozițiile legale în materie, curtea reține următoarele:
Obiectul cererii soluționate prin încheierea atacată este autorizarea modificării actului constitutiv al ombridge, societate al cărei unic asociat este unications.
Din coroborarea dispozițiilor art. 194 alin 1 lit. d și art. 204 alin 1 din Legea nr. 31/1090, rezultă că modificarea actului constitutiv al unei societăți comerciale se hotărăște de către adunarea generală a asociaților. În cazul particular al societății cu răspundere limitată cu asociat unic, în baza art. 196 alin. 1 din aceeași lege, acesta va exercita atribuțiile adunării generale a asociaților.
unic fiind o societate comercială, în baza textelor de lege mai sus menționate, modificarea actului constitutiv este de competența adunării generale a acționarilor asociatului unic, așa cum bine a reținut prima instanță.
Afirmația recurentei potrivit căreia Consiliul Director al unications poate dispune majorarea capitalului social și implicit modificarea actelor constitutive ale unei societăți unde unications are calitatea de asociat unic nu se regăsește în actul constitutiv al acestei societăți comerciale. În primul rând, este de remarcat că actul constitutiv nu cuprinde dispoziții cu privire la modificarea actelor constitutive ale societăților comerciale în care această societate este asociat unic și nu se poate considera că aceasta este o problemă de conducere și management al societății, astfel ca să se încadreze în dispozițiile art.7.4.1 lit. a din statut. Singura concluzie care poate fi trasă, în lipsa unor dispoziții exprese, este aceea că modificarea actelor constitutive ale unei societăți în care are calitatea de asociat unic se realizează în aceleași condiții ca și modificarea propriului statut, adică prin hotărârea adunării generale, conform art.6.2 lit.
Este adevărat că art.7.4.1 lit. m din statut prevede că direcțiunea decide cu privire la majorarea capitalului social al societății și la modificările statutului legate de aceasta darart.6.2 lit. b din același statut dă în competența exclusivă a adunării generale, dacă legea nu dispune altfel, majorarea și reducerea capitalului social al societății. În situația acestui conflict de competențe creat de statut, nu se poate ignora dispoziția care dă în competența exclusivă a adunării generale, organul suprem de decizie al societății, așa cum este definit la art. 6.1.
Chiar dacă s-ar accepta competența consiliului director al mtt de a decide majorarea capitalului social al ombridge, se constată că hotărârea de majorare a capitalului social nu este luată de direcțiune, ci de două persoane fizice, care nu au prezentat împuternicirea dată în acest sens.
Dreptul de semnătură prevăzut la art. 10 din statut conferă numai dreptul de a semna în numele societății, în limitele hotărârilor luate de organele de conducere și nu de a lua decizii pentru aceasta.
Față de aceste considerente, se constată că recursul nu este întemeiat, ca urmare, în baza art. 312 alin. 1 Cod de procedură civilă, va fi respins.
Pentru aceste motive
În numele legii
DECIDE:
Respinge recursul declarat de petenta împotriva încheierii nr. 43/8.01.2008, pronunțate de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Covasna, pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 28 februarie 2008.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
- -
:/3.03.2008/2 ex.
Jud.delegat:
Președinte:Laura FețeanuJudecători:Laura Fețeanu, Gabriela Comșa, Gabriel Ștefăniță
