Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 388/2010. Curtea de Apel Bucuresti

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A V-A COMERCIALĂ

DOSAR NR-

DECIZIA COMERCIALĂ NR.388

Sedința publică din 24 februarie 2010

Curtea compusă din:

PREȘEDINTE: Minodora Condoiu

JUDECĂTOR 2: Ana Maria State Ungureanu

JUDECĂTOR - - -

GREFIER -

****************

Pe rol judecarea cererii de recurs, formulată de recurenta DIRECTIA GENERALĂ A FINANTELOR PUBLICE A JUDEȚULUI I împotriva încheierii nr.6226/20.07.2009 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului I de pe lângă Tribunalul București, în contradictoriu cu intimatele SC SRL și OFICIUL NATIONAL AL REGISTRULUI COMERTULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI I DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL

La apelul nominal făcut în ședință publică, nu se prezintă părțile.

Procedura nelegal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință, care învederează lipsa de procedură cu intimata pârâtă în sensul restituirii citației cu mențiunea mutat de la adresă.

Curtea face aplicarea dispozițiilor art.98 pr.civ. și constată procedura legal îndeplinită după care, nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat și având în vedere că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, constată cauza în stare de judecată și o reține în pronunțare.

CURTEA

Prin încheierea nr.6226/20.07.2009 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului I de pe lângă Tribunalul București, s-a admis cererea formulată de OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI, s-a dispus radierea din registrul comerțului a persoanelor juridice, înregistrate în Registrul Comerțului cu datele de identificare înscrise în lista anexă la cerere, și s-a dispus înregistrarea în registrul comerțului a mențiunii de radiere, comunicarea și efectuarea publicității legale, în condițiile prevăzute de articolul 237 alin. 8 și 9 din Legea nr. 31/1990.

Pentru a se pronunța astfel, tribunalul a avut în vedere dispozițiile legale în materie.

Împotriva încheierii nr.6226/20.07.2009 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului I de pe lângă Tribunalul București, a declarat recurs DIRECTIA GENERALĂ A FINANTELOR PUBLICE A JUDEȚULUI I arătând că în urma demersurilor efectuate s-a constatat că SC SRL, are debite neachitate la bugetul statului în sumă de 25.695 lei, iar interesul său este de a recupera aceste debite.

Curtea analizând actele și lucrările dosarului din perspectiva motivelor de recurs invocate constată că judecătorul-delegat nu a fost sesizat în condițiile articolului 237 alin. 7 din Legea nr.31/1990 cu numirea unui lichidator în termen de 3 luni de la data rămânerii irevocabile a hotărârii de dizolvare a societății.

Cum recurenta nu a făcut nici o dovadă în acest sens, față de dispozițiile articolului 237 alin. 8 și 9 din Legea nr. 31/1990 republicată, Curtea va respinge recursul ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge ca nefondat recursul formulat de recurenta DIRECTIA GENERALĂ A FINANTELOR PUBLICE A JUDEȚULUI I împotriva încheierii nr.6226/20.07.2009 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului I de pe lângă Tribunalul București, în contradictoriu cu intimatele SC SRL și OFICIUL NATIONAL AL REGISTRULUI COMERTULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI I DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică azi 24 februarie 2010.

PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR

- - - - - - -

-

GREFIER

Red.Jud.

Tehnored.

Ex. 2/2.03.2010

Tribunalul București

Judecător delegat:

Dosar nr- (Număr în format vechi 2642/2009)

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI

SECȚIA A V-A COMERCIALĂ

DECIZIE Nr. 388

Ședința publică de la 24 Februarie 2010

Completul compus din:

PREȘEDINTE - -

Judecător - - - -

Judecător - -

Grefier

Pe rol judecarea cauzei Comercial privind pe

recurent DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI

și pe intimat SC SRL, intimat OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI I DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI, având ca obiect

recurs împotriva încheierii judecătorului delegat la.

împotriva deciziei numărul

La apelul nominal făcut în ședința publică

lipsind:

- recurent - DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI

- intimat - OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI I DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI

- intimat Pârât - SC SRL

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează

INSTANȚA

Asupra cauzei de față / deliberând asupra apelului / recursului declarat împotriva. constată următoarele

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Pronunțată în ședința nepublică de la 24 Februarie 2010

Președinte,

- -

Judecător,

- - - -

Judecător,

- -

Grefier,

01 Aprilie 2010

Președinte:Minodora Condoiu
Judecători:Minodora Condoiu, Ana Maria State Ungureanu

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 388/2010. Curtea de Apel Bucuresti