Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 442/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ,
CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR. 442/COM
Ședința publică de la 21 Mai 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mihaela Davidencu Șerban
JUDECĂTOR 2: Nastasia Cuculis
JUDECĂTOR 3: Elena Carina Gheorma
Grefier - - -
Pe rol judecarea recursului comercial d eclarat de recurenta - - LICHIDATOR JUDICIAR AL SC SRL, cu sediul în C,-, -B,.C,.51, împotriva încheierii nr. 30689/10.12.2007 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța, în contradictoriu cu intimatul - OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI, cu sediul în C,- și intimatul -, domiciliat în C,-, -.B,.50, având ca obiect - recurs împotriva încheierii judecătorului delegat la.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns pentru recurentă d-na, intimatul C, prezent personal, lipsind intimatul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
În referatul oral făcut asupra cauzei grefierul de ședință învederează asupra recursului formulat de recurentă care este motivat, scutit de plata taxei judiciare de timbru, asupra înscrisurilor înaintate de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța.
Pentru recurentă d-na depune la dosar sentința civilă nr. 6348/13.12.2007 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr- de deschidere a procedurii insolvenției împotriva debitoarei SC SRL.
Nu mai are alte cereri de formulat, probe de administrat solicită cuvântul pentru dezbateri.
Intimatul C arată că acum a aflat de deschiderea procedurii față de debitoare, la momentul când a formulat cererea de radiere nu știa de această situație. Nu are alte cereri de formulat.
Curtea ia act că nu sunt cereri prealabile de formulat, probe de administrat, constată dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri.
Având cuvântul pentru recurentă d-na solicită admiterea recursului astfel cum a fost formulat, modificarea în tot a încheierii în sensul respingerii cererii de radiere formulată de Oficiul Registrului Comerțului C ca neîntemeiată.
Intimatul C este de acord cu admiterea recursului formulat cu consecința respingerii cererii de radiere.
CURTEA
Asupra recursului comercial d e față:
Prin Sentința civilă nr. 5759/12.09.2007 a Tribunalului Constanțas -a constatat, în temeiul Legii nr.359/2004, dizolvarea de drept SC SRL, fiind numit lichidator
În baza raportului întocmit de lichidator judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului Cad ispus prin încheierea nr.30.689/10.12.2007 radierea societății din registrul comerțului motivat de faptul că nu există disponibilități pentru plata creanțelor.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, în calitate de lichidator judiciar al SC SRL C, criticând-o ca fiind nelegală motivat de faptul că singurul care putea dispune radierea societății era judecătorul sindic care a admis cererea creditoarei DGFP C și a dispus prin Sentința civilă nr. 6348/13.12.2007 deschiderea procedurii simplificate a insolvenței față de debitoare.
S-a mai arătat prin cererea de recurs, că în tabelul creditorilor s-au înscris la masa credală DGFP cu suma de 45.682 lei, AVAS cu suma de 2.136,11 lei și cu suma de 1.708,61 lei.
În dovedirea recursului au fost depuse înscrisuri:cererea de radiere, încheierea de radiere, cererea nr.6230/5.07.2007 a DGFP C pentru aplicarea Legii nr.85/2006, hotărârea de deschidere a procedurii insolvenței, raportul de lichidare întocmit de lichidatorul C,declarații de creanță.
Lichidatorul C, prezent în instanță, a arătat că la momentul depunerii raportului nu a avut cunoștință de existența unei cereri de deschiderea procedurii prevăzute de Legea nr. 85/2006, fiind de acord cu admiterea recursului.
Examinând recursulprin prisma criticilor aduse dar și potrivit art.3041din Codul d e procedură civilă curtea constată că este fondat pentru următoarele considerente:
Prin Sentința civilă nr. 6348/13.12.2007 Tribunalul Constanța, prin judecător sindic, a dispus deschiderea procedurii simplificate a insolvenței față de debitoarea SC SRL, numind în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe numita, practician în insolvență.
În atare situație singurul în măsură a dispune radierea debitoarei SC SRL din registrul comerțului era judecătorul sindic potrivit dispozițiilor din art.131 din Legea nr. 85/2006 care prevăd că "judecătorul-sindic va putea da o sentință de închidere a procedurii, prin care se dispune și radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat."
Radierea debitoarei dispusă de judecătorul delegat la Oficiul registrului comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța aduce atingere și drepturilor conferite creditorilor de a apela la procedura reglementată de art.138 din Legea nr. 85/2006 în vederea întregirii patrimoniului debitoarei și recuperarea creanțelor.
Pentru aceste considerente în temeiul art.312 din Codul d e procedură civilă se va admite recursul și modifica în tot încheierea recurată în sensul respingerii cererii de radiere a debitoarei SC SRL.
În temeiul art.6 și 7 din Legea nr. 26/1990 se va dispune radierea mențiunilor efectuate în baza încheierii nr.30689/10.12.2007 cu privire radierea SC SRL C, prezenta hotărâre urmând a fi comunicată către ORC C în vederea efectuării cuvenitelor mențiuni.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de recurenta - - LICHIDATOR JUDICIAR AL SC SRL, cu sediul în C,-, -B,.C,.51, împotriva încheierii nr. 30689/10.12.2007 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța, în contradictoriu cu intimatul - OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI, cu sediul în C,- și intimatul -, domiciliat în C,-, -.B,.50.
Modifică în tot încheierea nr. 30689/10.12.2007 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța în sensul că respinge cererea de radiere a SC SRL.
Dispune radierea mențiunii de radiere a societății.
Dispune comunicarea prezentei la. C pentru efectuarea mențiunilor.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi 21 Mai 2008.
Președinte, - - - | Judecător, - - | Judecător, - - - |
Grefier, - - |
Jud.delegat la ORC -
Red.dec.jud. /17.06.2008
4 ex./
Președinte:Mihaela Davidencu ȘerbanJudecători:Mihaela Davidencu Șerban, Nastasia Cuculis, Elena Carina Gheorma
