Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 69/2010. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIE NR. 69
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DE - 2010
COMPLETUL DIN:
PREȘEDINTE: Tudora Drăcea
JUDECĂTOR 2: Mariana Moț
JUDECĂTOR 3: Sanda Lungu
GREFIER - -
Pe rol, judecarea recursului declarat de SC SRL C PRIN ADMINISTRATOR împotriva încheierii nr.14710/19.11.2009 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dolj în dosarul nr.66929/17.11.2009, în contradictoriu cu intimata DGFP D și intimatul lichidator, având ca obiect recurs împotriva încheierii judecătorului delegat la
La apelul nominal au răspuns în calitate de administrator al recurentei SC SRL C și intimatul lichidator personal.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, constatându-se recursul în stare de judecată, s-a acordat asupra recursului.
în calitate de administrator al recurentei SC SRL C solicită admiterea recursului, în sensul anulării încheierii recurate. Precizează că societatea își desfășoară în mod curent activitatea.
Intimatul lichidator solicită admiterea recursului.
CURTEA
Asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin Încheierea nr.14710/19.11.2009 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dolj în dosarul nr.66929/17.11.2009 s-a admis cererea formulată de petentul DGFP D și s-a dispus înscrierea în registrul comerțului a mențiunii privind numirea lui ca lichidator care să efectueze operațiunile de lichidare la SC SRL
Totodată, s-a stabilit un avans în sumă de 800 lei ce se va achita din fondul de lichidare prevăzut de art.4 alin.4 din Legea 85/2006, aceasta urmând a fi achitată din averea debitorului, iar în lipsa acesteia, din fondul de lichidare constituit în temeiul Legii nr.85/2006, privind procedura insolvenței
Judecătorul delegat a reținut că sunt îndeplinite condițiile legii, respectiv art. 6 din Legea nr. 26/1990, art. 237 alin.7 și următoarele din Legea 31/1990 R, cu modificările și completările ulterioare, societatea fiind dizolvată.
Împotriva încheierii a formulat recurs SC SRL
În motivare, recurenta susține că numirea lichidatorului este nelegală întrucât nu sunt îndeplinite premisele pentru numirea acestuia. Susține că, deși societatea a fost inițial dizolvată în temeiul art. 237 din Legea 31/1990, situațiile financiare au fost depuse ulterior, societatea formulând recurs la Curtea de APEL CRAIOVA, recurs prin care se solicita modificarea sentinței de dizolvare pronunțată de Tribunalul Dolj și radierea mențiunii de dizolvare din registrul comerțului.
Totodată precizează că societatea își desfășoară în mod curent activitatea, nu a intrat în incidente de plată și are angajați cu caracter permanent.
Din sistemul informatic ECRIS a fost atașată la dosar copie de pe Decizia nr.31/08.01.2009 pronunțată de Curtea de APEL CRAIOVA - Secția Comercială, în dosarul nr-, prin care s-a soluționat recursul formulat împotriva sentinței de dizolvare pe motivul nedepunerii situațiilor financiare.
Recursul este fondat.
Potrivit art. 237 alin.6 din Legea nr.31/1990, persoana juridică intră în lichidare la data rămânerii irevocabile a hotărârii de dizolvare a societății.
În speță, societatea a fost dizolvată în temeiul art. 237 alin.1 din Legea nr.31/1990, prin sentința Tribunalului Dolj nr.3479/15.10.2008, pronunțată în dosarul nr-, iar judecătorul delegat a procedat la numirea lichidatorului care să efectueze operațiunile de lichidare mai înainte de rămânerea irevocabilă a acestei sentințe. Prin Decizia Curții de APEL CRAIOVA nr. 31/08.01.2009 pronunțată în dosarul nr-, s-a admis recursul, s-a modificat sentința nr.3479/15.10.2008 pronunțată de Tribunalul Dolj -Secția Comercială în dosarul nr- și s-a respins sesizarea ORC având ca obiect cererea de dizolvare a SC SRL C, în prezent societatea nefiind dizolvată, ci în curs de funcționare.
Față de aceste considerente, Curtea apreciază că judecătorul delegat la ORC a pronunțat o soluție nelegală, întemeiată pe aplicarea greșită legii, încât, în temeiul art.304 pct.9 cod procedură civilă, va admite recursul, va modifica încheierea recurată și va respinge cererea creditorului DGFP D pentru desemnarea lichidatorului la SC SRL
Se va dispune radierea mențiunii de numire a lichidatorului din registrul comerțului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de SC SRL C cu sediul în C,-, județul D împotriva încheierii nr.14710/19.11.2009 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dolj în dosarul nr.66929/17.11.2009, în contradictoriu cu intimata DGFP D cu sediul în C,-, județul D și intimatul lichidator, cu sediul profesional în C, str. - nr.15, -atria,.A,.2,.10, județul
Modifică încheierea nr.14710/19.11.2009 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dolj în dosarul nr.66929/17.11.2009, în sensul că respinge cererea DGFP
Dispune radierea mențiunii privind numirea lichidatorului.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 21 Ianuarie 2010.
PREȘEDINTE, - - | JUDECĂTOR, - - | JUDECĂTOR, - - |
GREFIER, - - |
red.jud.
tehnored. D/3ex
25 Ianuarie 2010
Președinte:Tudora DrăceaJudecători:Tudora Drăcea, Mariana Moț, Sanda Lungu
