Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 764/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA COMERCIALĂ
Dosar nr-
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 764
Ședința publică de la 21 octombrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Gilica Popescu
JUDECĂTOR 2: Olimpia Maria Stânga
JUDECĂTOR 3: Ioan
Grefier
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de creditoarea AVAS B împotriva Încheierii nr. 5221/06.08.2009 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Alba
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, constatându-se că la dosar s-a înregistrat întâmpinare din partea intimatului Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Alba.
Instanța, având în vedere actele dosarului și împrejurarea că s-a solicitat judecarea în lipsă, conform art. 242 alin. 2.pr.civ. lasă cauza în pronunțare.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului de față, constată:
Prin Încheierea nr.5221/06.08.2009 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Alba, s-a admis cererea formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului reprezentat prin directorul general al Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Alba și, în consecință, s-a dispus radierea din Registrul Comerțului a SC SRL, având nr. de ordine J-, cod unic de înregistrare -, și înregistrarea în același registru a mențiunii având ca obiect radierea, comunicarea încheierii și efectuarea publicității legale, în condițiile prevăzute de art. 237 alin. 9 din Legea nr. 31/1990.
Împotriva acestei încheieri, Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului - AVAS Bad eclarat recurs, solicitând să fie modificată în sensul respingerii cererii de radiere a SC SRL formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului, reprezentat de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Alba.
A motivat că deține o creanță fiscală de 1.123 lei asupra intimatei SC SRL, având sarcina realizării acesteia, iar radierea societății conduce la imposibilitatea recuperării creanței, că încheierea de radiere s-a dat cu încălcarea prevederilor art. 31 alin. 5, înainte de finalizarea lichidării.
În drept a invocat dispozițiile art. 304 pct. 9 și art. 3041.pr.civ. art. 6 alin. 2 din Legea nr. 26/1990 și Legea nr. 31/1990, republicată, modificată și completată.
Recursul este scutit de taxa de timbru conform art. 17 din Legea nr.146/1997 coroborat cu art. 86 din OUG nr. 51/1998.
Prin întâmpinare, Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Alba, în nume propriu și pentru Oficiul Național al Registrului Comerțului a solicitat respingerea recursului.
Examinând încheierea atacată, prin prisma motivelor invocate, precum și sub toate aspectele în aplicarea prevederilor art. 3041.pr.civ. în raport cu actele dosarului, se constată că recursul nu este fondat.
Prin Sentința civilă nr. 536/COM/16.09.2008, pronunțată de Tribunalul Alba - Secția Comercială și contencios Administrativ, la cererea Oficiului Național al Registrului Comerțului, reprezentat prin Directorul Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Alba, s-a dispus dizolvarea SC SRL, în temeiul art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990.
Întrucât împotriva acestei sentințe nu s-a declarat recurs, devenind irevocabilă, și nici nu s-a depus vreo cerere de numire a unui lichidator, în termenul de 6 luni legal prevăzut, Oficiul Național al Registrului Comerțului, reprezentat prin Directorul Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Albaa solicitat radierea SC SRL din Registrul Comerțului în baza dispozițiilor art.237 alin. 8 din Legea nr. 31/1990.
Prin Încheierea nr.5221/06.08.2009, judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Albaa admis cererea Oficiului Național al Registrului Comerțului și, ca urmare, a dispus radierea din Registrul Comerțului a SC SRL și înregistrarea acestei mențiuni de radiere, comunicarea și efectuarea publicității legale în condițiile prevăzute de art. 237 alin.9 din Legea nr.31/1990.
Recurenta AVAS solicită modificarea acestei încheieri, în sensul respingerii cererii de radiere, întrucât societatea comercială dizolvată și radiată din Registrul Comerțului este debitoare față de bugetul statului, fără să depună însă titlul care i-ar fundamenta pretențiile.
Din actele anexate la dosar nu rezultă, de altfel, nici împrejurarea că recurenta ar fi depus cerere de numire a lichidatorului conform prevederilor art.237 alin. 7 și 8 din Legea nr. 31/1990.
Așa fiind, în baza art. 312 alin. 1.pr.civ. recursul de față va fi respins.
Pentru aceste motive,
În numele legii
DECIDE:
Respinge recursul înaintat de către recurenta Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului - AVAS împotriva încheierii nr. 5221/06.08.2009 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Alba.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 21.10.2009.
Președinte Judecător Judecător
- - - - - -
Grefier
Red.
Th.
Ex. 5/09.12.2009
Jud. delegat:
Președinte:Gilica PopescuJudecători:Gilica Popescu, Olimpia Maria Stânga, Ioan
