Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 865/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIAL, MARITIM ȘI FLUVIAL, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA CIVIL Nr.865/COM
Ședința public din 08 decembrie 2008
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Nicolae Stanciu
Judector - -
Judector - -
Grefier ---
Pe rol, judecarea recursului comercial declarat de recurentaP- cu sediul în C, str.-, nr.18, jud.C, în contradictoriu cu intimații OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI - cu sediul în C,-, jud.C și intimat SC CREDIT SRL - cu sediu în C, B-dul.-.-, nr.98, -3,.B,.23, jud.C, împotriva încheierii nr.26988/29.09.2008, pronunțat de judectorul delegat la Oficiul Registrului de pe lâng Tribunalul Constanța, având ca obiect recurs împotriva încheierii judectorului delegat la.
La apelul nominal fcut în ședința public, se constat lipsa prților.
Procedura este legal îndeplinit, potrivit art.85, art.87 și urm.Cod procedur civil.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefierul de ședinț care evidențiaz prțile,obiectul litigiului, mențiunile referitoare la îndeplinirea procedurii de citare; învedereaz c recursul este motivat, scutit de plata taxei judiciare de timbru și timbru judiciar; recurenta a solicitat judecarea cauzei și în lips, în temeiul art.242 pct.2 Cod procedur civil.
Potrivit art.150 Cod procedur civil, instanța, constatând c nu sunt motive de amânare, apreciaz dosarul în stare de judecat și rmâne în pronunțare, luând act c s-a solicitat judecarea cauzei și în lips, conform art.242 pct.2 Cod procedur civil.
CURTEA
Asupra recursului declarat, constat:
Prin cererea adresat Oficiului Registrului Comerțului de pe lâng Tribunalul Constanța și înregistrat sub nr.12756/22.08.2008, petentul Cas olicitat radierea din Registrul comerțului a unui numr de 260 de societți comerciale, motivat de faptul c, în urma verificrii datelor înregistrate în registrul comerțului computerizat, s-a constatat rmânerea irevocabil a hotrârilor prin care s-a dispus dizolvarea acestor societți, ca urmare a nedepunerii în termenul legal a situațiilor financiare anuale, în condițiile art.237 al.1 lit.b din Legea nr.31/1990.
Prin încheierea judectorului delegat nr.26988/29.09.2008, judectorul delegat a admis în parte cererea petentului și a dispus radierea din oficiu a persoanelor juridice evidențiate în lista anex care face parte din prezenta hotrâre și respingerea cererii de radiere a, Industrial și faț de care s-a deschis procedura falimentului.
Impotriva acestei hotrâri a declarat recurs C, solicitând admiterea lui și modificarea acesteia în sensul respingerii cererii formulat de
Se arat c hotrârea judectorului delegat este nelegal și netemeinic, deoarece:
- a formulat recurs împotriva sentinței de dizolvare în cazul societților care au debite la bugetul de stat;
- în urma soluționrii acestuia, în sensul respingerii, a solicitat, conform copiilor depuse la dosar, numirea unui lichidator;
- societatea nu putea fi radiat cât timp exista o cerere de numire a unui lichidator;
- încheierea prin care s-a dispus radierea societților s-a pronunțat la 29.09.2008, iar cererea de numire a lichidatorului judiciar adresat la. s-a fcut la data de 23.01.2008.
In dovedirea motivelor de recurs au fost depuse la dosar înscrisuri.
Recursul este întemeiat.
Prin hotrârea judectoreasc rmas irevocabil, s-a dispus, în temeiul art.237 al.1 lit.b din Legea nr.31/1990, republicat, dizolvarea Credit, deoarece nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la.
Potrivit art.237 al.6 din lege, "la data rmânerii irevocabile a hotrârilor judectorești de dizolvare, persoana juridic intr în lichidare, potrivit prezentei legi".
Unul dintre primele efecte ale deschiderii procedurii lichidrii este numirea lichidatorilor.
Atunci când asociații nu dau curs acestei obligații legale în termen de 3 luni de la deschiderea lichidrii, judectorul delegat, la cererea oricrei persoane interesate, va numi un lichidator autorizat.
In lipsa unei asemenea cereri adresate în termenul legal de persoanele interesate, societatea comercial va fi radiat din registrul comerțului pe baza hotrârii judectorului delegat, pronunțat la cererea Oficiului Național al Registrului Comerțului.
Ins, în cauza de faț, ca persoan interesat, dup rmânerea irevocabil a hotrârii de dizolvare, la data de 17.01.2009, a solicitat C numirea unui lichidator în temeiul art.237 al.7 din Legea nr.31/1990.
Așa fiind, în mod greșit judectorul delegat a dispus radierea din oficiu a persoanei juridice.
Pe cale de consecinț, în conf.cu disp.art.312 al.1 Cod procedur civil, se va admite recursul și se va modifica în parte încheierea, în sensul respingerii cererii de radiere.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul comercial declarat de recurentaP- cu sediul în C, str.-, nr.18, jud.C, în contradictoriu cu intimații OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI - cu sediul în C,-, jud.C și intimat SC CREDIT SRL - cu sediu în C, B-dul.-.-, nr.98, -3,.B,.23, jud.C, împotriva încheierii nr.26988/29.09.2008 pronunțat de judectorul delegat la Oficiul Registrului de pe lâng Tribunalul Constanța.
Modific, în parte, încheierea atacat în ceea ce privește SC CREDIT SRL
Respinge cererea de radiere a societții și dispune efectuarea cuvenitelor mențiuni.
Irevocabil.
Pronunțat în ședinț public, astzi 08 decembrie 2008.
PREȘEDINTE: Nicolae Stanciu - - | Judector, - - | Pt.Jud.- -, semneaz, cf.art.261 pr.civ. Președinte instanț, - - |
Grefier, --- |
Red.jud.-
Tehnored.-gref.
4ex./15.01.2009
Președinte:Nicolae StanciuJudecători:Nicolae Stanciu, Revi Moga, Ecaterina Grigore
