Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 998/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ,
CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Decizia civilă nr. 998/COM
Ședința publică din data de 17 decembrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mihaela Davidencu Șerban
JUDECĂTOR 2: Nastasia Cuculis
JUDECĂTOR 3: Elena Carina Gheorma
Grefier - - -
S-a luat în examinare recursul comercial d eclarat de recurenta - SRL prin reprezentant lichidator L - cu sediul în C,-, județ C, împotriva Încheierii nr.30498 din data de 13 noiembrie 2008 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța în dosarul nr.51630/08.09.2008, în contradictoriu cu intimatul OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI C - cu sediul în C,-, județ, având ca obiect recurs împotriva încheierii judecătorului delegat la..
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă recurenta prin lichidator judiciar reprezentată de d-na, practician în insolvență, lipsind intimatul
Procedura de citare este legal îndeplinită cu respectarea dispozițiilor art. 87 și următoarele Cod procedură civilă.
Recursul este motivat și timbrat cu taxa judiciară de timbru în sumă de 20 lei conform chitanței -/17.11.2008 și timbru judiciar în cuantum de 0,15 lei.
S-a făcut referatul asupra cauzei în care grefierul de ședință învederează obiectul cauzei, modalitatea îndeplinirii procedurii de citare, stadiul procesual.
Întrebat fiind, lichidatorul societății recurente arată că nu mai are înscrisuri de depus, cereri prealabile de formulat, apreciind cauza în stare de judecată.
Curtea, luând act că nu mai sunt înscrisuri noi de depus sau cereri prealabile de formulat, declară cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părților asupra recursului.
Lichidator judiciar, având cuvântul, susține concluzii de admiterea recursului astfel cum a fost formulat, iar pe fond a se dispune admiterea cererii de radiere a societății din registrul comerțului.
Învederează că odată cu cererea de radiere a depus înscrisuri din care rezultă că societatea nu înregistrează datorii bugetare,
Arată că judecătorul delegat în mod eronat a reținut că nu s-a făcut dovada plăților datoriilor către stat și că singurul document ce atestă lipsa datoriilor este certificatul fiscal, deși recurenta lichidator judiciar a depus, odată cu cererea de radiere, înscrisuri din care rezultă că societatea nu înregistrează datorii bugetare, la dosarul cauzei se află adresa DGFP C care atestă că societatea nu figurează cu datorii la buget.
Apreciază că este nefondat motivul refuzării eliberării certificatului fiscal pentru nedepunerea declarațiilor fiscale și bilanțurilor contabile pentru anii trecuți, pentru nedepunerea acestora societatea fiind sancționată cu dizolvarea.
Învederează că nu poate proceda la întocmirea situațiilor financiare aferente anilor anteriori desemnării sale ca lichidator judiciar.
Curtea declară dezbaterile încheiate și rămâne în pronunțare.
CURTEA
Asupra recursului comercial d e față:
Prin cererea înregistrată sub nr.51630/08.09.2008 lichidatorul a solicitat judecătorului delegat radierea societății comerciale - Srl din Registrul Comerțului ca urmare a dizolvării și lichidării acesteia.
În susținerea cererii, au fost depuse: raportul de lichidare, adresa 1484/24.07.2008 emisă de C și adresa nr. 184/12.06.2008 emisă de Inspecția - Inspectoratul Teritorial d e Muncă
Prin Încheierea nr. 30498/13.11.2008 judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanțaa respins cererea de radiere a societății comerciale cu motivarea că nu s-a făcut dovada, cu certificat de atestare fiscală, că societatea nu are datorii la bugetul statului.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs în termen lichidatorul solicitând modificarea în tot a încheierii recurate în sensul admiterii cererii de radiere a societății - SRL din Registrul Comerțului
În motivare s-a arătat că prin înscrisurile anexate cererii de radiere a dovedit că societatea - Srl nu înregistrează obligații bugetare și că lichidatorul a întreprins toate etapele procedurii de lichidare impuse de lege, lichidarea societății fiind finalizată, însă în mod neîntemeiat judecătorul delegat a respins cererea de radiere pentru lipsa certificatului fiscal.
Cu privire la refuzul de a elibera certificat fiscal pentru nedepunerea declarațiilor fiscale și bilanțurilor contabile pentru anii trecuți, învederează că lichidatorul judiciar nu poate proceda la întocmirea situațiilor financiare aferente anilor anteriori desemnării sale.
Examinândrecursulprin prisma criticilor aduse, Curtea constată căestefondat,pentru următoarele considerente:
La cererea Oficiului Comerțului C, Tribunalul Constanțaa dispus dizolvarea, în temeiul art.237 lit.din Legea nr. 31/1990, a - SRL pentru nedepunerea, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, a situațiilor financiare anuale la oficiul registrului comerțului;
Prin încheierea nr.24019/9.08.2007 judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanțaa admis cererea formulată de creditoarea DGFP C și a numit în calitate de lichidator pe.
Între momentul numirii lichidatorului și cel a formulării cererii de radiere a societății din registrul comerțului s-a făcut dovada că nu mai există creanțe bugetare de recuperat, nefiind înscriși alți creditori cu creanțe de recuperat.
Astfel, creditoarea DGFP Cac omunicat lichidatorului cu adresa nr.14844/24.07.2008 -fila 6 dosar- că societatea aflată în lichidare nu figurează cu datorii către bugetele administrate de această instituție. Comunicarea a avut la bază și adresa nr.15260/16.07.2008 a Administrației Finanțelor Publice M prin care se comunică către DGFP C co societatea nu figurează cu obligații bugetare în evidențele sale fiscale.
În atare situație curtea apreciază că în mod greșit judecătorul delegat a reținut că singurul document ce atestă lipsa datoriilor către bugetul de stat și de asigurări sociale este certificatul fiscal în condițiile în care prin înscrisurile depuse s-a făcut dovada că instituția care administrează bugetele locale și centrale nu mai are de recuperat creanțe de la debitoare.
De altfel, eliberarea actului a fost condiționată nelegal de Administrației Finanțelor Publice M, în pofida adresei nr.15260/16.07.2008, de depunerea declarațiilor fiscale pentru perioada 2003-2005, tocmai perioada pentru care a fost sancționată societatea cu dizolvarea, în condițiile în care lichidatorul judiciar nu poate proceda la întocmirea situațiilor financiare aferente anilor anteriori desemnării sale.
Concluzionând, curtea reține că hotărârea judecătorului delegat este nelegală motiv pentru care în temeiul art.312 din Codul d e procedură civilă recursul va fi admis și va fi modificată încheierea nr. 30498/13.11.2008 a judecătorului delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța în sensul admiterii cererii de radiere a - Srl din registrul comerțului.
Decizia va fi comunicată Oficiului Registrului Comerțului C în vederea înregistrării și publicării în Monitorul Oficial potrivit art.237 pct.9 din Legea nr. 31/1990.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursuldeclarat de recurenta - SRL prin reprezentant lichidator L - cu sediul în C,-, județ C, împotriva Încheierii nr.30498 din data de 13 noiembrie 2008 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța în dosarul nr. 51630/08.09.2008, în contradictoriu cu intimatul OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI C - cu sediul în C,-, județ
Modifică în tot hotărârea recurată în sensul admiterii cererii de radiere a - SRL din Registrul Comerțului
Dispune comunicarea deciziei Oficiului Registrului Comerțului C în vederea efectuării cuvenitei înregistrări și publicării în Monitorul Oficial.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 17 decembrie 2008.
Președinte, - - - | Judecător, - - | Judecător, - - - |
Grefier, - - |
Jud. deleg:
Red. dec.jud. NC
5 ex/8.01.2009
Președinte:Mihaela Davidencu ȘerbanJudecători:Mihaela Davidencu Șerban, Nastasia Cuculis, Elena Carina Gheorma
