Reziliere contract comercial Spete. Încheierea 59/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA Operator 2928
SECȚIA COMERCIALĂ
DOSAR NR-
ÎNCHEIERE NR.59
Ședința Camerei de Consiliu din 29 septembrie 2009
PREȘEDINTE: Maria Ofelia Gavrilescu
JUDECĂTOR 2: Csaba Bela Nasz
GREFIER: - -
S-a luat în examinare cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei civile nr. 59/1.04.2008 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosar nr- formulată de reclamantul CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI T în contradictoriu cu pârâții, TEATRUL DE STAT T și TEATRUL DE STAT
Procedura fără citarea părților.
După deschiderea dezbaterilor s-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, instanța rămâne în pronunțare asupra cererii.
CURTEA
Asupra cererii de față, constată că:
Prin decizia civilă nr. 59/1.04.2008, pronunțată în dosarul nr-, Curtea de Apel Timișoaraa admis apelul declarat de reclamanții Primarul Municipiului T, Primăria Municipiului T și Consiliul Local al Municipiului T, cu sediul în T, Bd. - nr. 1, județul T împotriva sentinței civile nr. 1355/19.10.2007 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosar nr- în contradictoriu cu pârâta, cu sediul în T,-, județul T și cu pârâții Teatrul de Stat" " T și Teatrul de Stat T, cu sediul în T,-, județul
A dispus evacuarea pârâtei din spațiul situat în T,-.
A menținut în rest dispozițiile hotărârii apelate.
A respins apelul declarat de pârâta împotriva aceleiași sentințe.
Prin cererea înregistrată la ribunalul Timiș în data de 16.06.2009, reclamantul CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI Tas olicitat îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei civile nr. 59/1.04.2008, la aliniatul 3, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosar nr-.
În motivarea cererii, reclamantul CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI Taa rătat că la aliniatul 3 al dispozitivului deciziei civile, instanța de apel a dispus din eroare: " " în loc de " " cum era corect.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 281 Cod procedură civilă.
Prin încheierea Camerei de Consiliu din 8.07.2009, pronunțată în dosar nr-, Tribunalul Timișa declinat competența de soluționare a cererii de îndreptare a erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei civile nr. 59/1.04.2008, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosar nr-,formulată de petentul CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI T, în contradictoriu cu pârâții, TEATRUL DE STAT T și TEATRUL DE STAT T, în favoarea Curții de Apel Timișoara.
Cauza declinată de Tribunalul Timișa fost înregistrată pe rolul Curții de Apel Timișoara sub nr- din data de 30.07.2009.
Examinând cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamantul CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI T, prin prisma motivelor invocate și a dispozițiilor art. 281 Cod procedură civilă, Curtea reține că aceasta este întemeiată urmând să fie admisă pentru următoarele considerente:
Prin decizia civilă nr. nr. 59/1.04.2008, pronunțată în dosarul nr-, Curtea de Apel Timișoaraa admis apelul declarat de reclamanții Primarul Municipiului T, Primăria Municipiului T și Consiliul Local al Municipiului T, cu sediul în T, Bd. - nr. 1, județul T împotriva sentinței civile nr. 1355/19.10.2007 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosar nr- în contradictoriu cu pârâta, cu sediul în T,-, județul T și cu pârâții Teatrul de Stat" " T și Teatrul de Stat T, cu sediul în T,-, județul
A dispus evacuarea pârâtei din spațiul situat în T,-.
A menținut în rest dispozițiile hotărârii apelate.
A respins apelul declarat de pârâta împotriva aceleiași sentințe.
Din eroare la aliniatul 4 al deciziei civile nr. 59/1.04.2008 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosarul nr-, s-a trecut " Respinge apelul declarat de pârâta împotriva aceleiași sentințe, în loc să se treacă: " Respinge apelul declarat de pârâta împotriva aceleiași sentințe" cum este corect.
Față de cele reținute, în baza dispozițiilor art. 281 Cod procedură civilă, Curtea urmează să admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurată în dispozitivul deciziei civile nr.59/1.04.2008, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosar nr-, formulată de reclamantul Consiliul Local al Municipiului în contradictoriu cu pârâții, Teatrul de Stat T și Teatrul de Stat.
Să îndrepte eroarea materială strecurată în dispozitivul deciziei civile nr.59/1.04.2008, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosar nr- în sensul că:
Admite apelul declarat de reclamanții Primarul Municipiului T, Primăria Municipiului T și Consiliul Local al Municipiului T, cu sediul în T, Bd. - nr. 1, județul T împotriva sentinței civile nr. 1355/19.10.2007 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosar nr- în contradictoriu cu pârâta, cu sediul în T,-, județul T și cu pârâții Teatrul de Stat" " T și Teatrul de Stat T, cu sediul în T,-, județul
Dispune evacuarea pârâtei din spațiul situat în T,-.
Menține în rest dispozițiile hotărârii apelate.
"Respinge apelul declarat de pârâta împotriva aceleiași sentințe", așa cum este corect față de " Respinge apelul apelul declarat de pârâta împotriva aceleiași sentințe", cum din eroare s-a trecut.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurată în dispozitivul deciziei civile nr.59/1.04.2008, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosar nr-, formulată de reclamantul Consiliul Local al Municipiului în contradictoriu cu pârâții, Teatrul de Stat T și Teatrul de Stat.
. eroarea materială strecurată în dispozitivul deciziei civile nr.59/1.04.2008, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosar nr- în sensul că:
Admite apelul declarat de reclamanții Primarul Municipiului T, Primăria Municipiului T și Consiliul Local al Municipiului T, cu sediul în T, Bd. - nr. 1, județul T împotriva sentinței civile nr. 1355/19.10.2007 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosar nr- în contradictoriu cu pârâta, cu sediul în T,-, județul T și cu pârâții Teatrul de Stat" " T și Teatrul de Stat T, cu sediul în T,-, județul
Dispune evacuarea pârâtei din spațiul situat în T,-.
Menține în rest dispozițiile hotărârii apelate.
"Respinge apelul declarat de pârâta împotriva aceleiași sentințe", așa cum este corect față de " Respinge apelul apelul declarat de pârâta împotriva aceleiași sentințe", cum din eroare s-a trecut.
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 29.09.2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,
GREFIER,
Red.- 30.09.2009
Tehnored. -6 ex./7.10.2009.
Președinte:Maria Ofelia GavrilescuJudecători:Maria Ofelia Gavrilescu, Csaba Bela Nasz
