Rezoluțiune contract. Decizia 131/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIA NR. 131
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE -IE 2009
COMPLETUL DIN:
PREȘEDINTE: Maria Necșulescu
JUDECĂTOR 2: Tudora Drăcea
GREFIER - -
Pe rol, judecarea apelului formulat de apelanta SC SRL H împotriva sentinței nr.193 din 25 martie 2009 pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul nr- în contradictoriu cu intimatul AGENȚIA PENTRU DEZVOLTAREA REGIONALĂ SUD VEST OLTENIA, având ca obiect rezoluțiune contract contestație în anulare.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns apelanta SC SRL H prin avocat, lipsind intimatul AGENȚIA PENTRU DEZVOLTAREA REGIONALĂ SUD VEST OLTENIA.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care, reprezentantul apelantei depune taxa judiciară de timbru în cuantum de 10lei cu chitanța nr.566-160-0006/09.06.2009.
Curtea, constatând cauza în stare de judecată, acordă cuvântul asupra contestației în anulare.
Av. pentru apelanta SC SRL solicită admiterea apelului, modificarea în tot a sentinței apelate, admiterea contestației în anulare, fără cheltuieli de judecată. Învederează că tribunalul a respins contestația, arătând că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.317 alin.2 pr.civ. deoarece motivele contestației nu au fost invocate în căile de atac exercitate, însă acestea au fost respinse fără a fi analizate pe fond, astfel încât critica nu a putut fi analizată de instanțe.
CURTEA
Asupra apelului de față:
Prin sentința nr.193/25 martie 2009 pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul nr-, s-a respins contestația în anulare formulată de contestatoarea SC SRL H, împotriva sentinței nr. 58/14.02.2006 pronunțată în dosarul nr.990/Com/2005.
Pentru a se pronunța astfel, instanța de fond a reținut că prin sentința nr. 58 din 14 februarie 2006 Tribunalului Dolj - Secția Comercială și de contencios Administrativ pronunțată în dosarul nr. 990/COM/2005, rămasă definitivă și irevocabilă prin Decizia nr. 1004/7 martie 2007 Înaltei Curți de Casație și Justiție Secția Comercială, s-a admis acțiunea intimatei-reclamante AGENȚIA PENTRU DEZVOLTARE REGIONALĂ SUD-VEST OLTENIA împotriva contestatoarei pârâte SC SRL H, dispunându-se rezoluțiunea contractului nr. 3708/27.11.2003 încheiat între acestea, obligarea contestatoarei din speță la plata către intimată a sumei de 4.003.666.612 lei ROL reprezentând asistență financiară acordată în cuantum de 3.497.438.159 lei ROL, penalități la plata cu întârziere a furnizorului extern 384.718.197 lei ROL, sold neutilizat 116.454.259 lei și penalități la sold de 5.055.997 lei.
S-a mai apreciat că excepția tardivității contestației în anulare este nefondată în raport de disp. art.319c.pr.civ. coroborate cu art.401alin.1 pr.civ.
Potrivit art. 317 alin. 1 pct. 2 pr.civ. hotărârile irevocabile pot fi atacate cu contestație în anulare, când hotărârea a fost dată de judecători cu încălcarea dispozițiilor de ordine publică privitoare la competență, numai dacă acest motiv nu a putut fi invocat pe calea apelului sau recursului, iar conform alin. 2 al aceluiași articol, contestația poate fi primită pentru acest motiv, adică al necompetenței instanței de fond în soluționarea cauzei, în cazul în care acest motiv a fost invocat prin cererea de recurs, dar instanța l-a respins întrucât avea nevoie de verificări de fapt sau dacă recursul a fost respins fără ca el să fi fost judecat în fond.
S-a constatat că în cadrul motivelor de apel și recurs formulate de contestatoarea pârâtă SC SRL H împotriva hotărârilor sus menționate, nu se regăsește motivul privind încălcarea dispozițiilor de ordine publică privitoare la competența primei instanțe, care a pronunțat sentința nr. 58/14.02.2006 a cărei anulare se solicită.
Împotriva sentinței a declarat apel SC SRL H, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, arătându-se că, în esență, contestația în anulare s-a întemeiat în esență pe împrejurarea că Ministerul Integrării Europene era parte în contract, ceea ce atrăgea competența materială a Curții de Apel, ca primă instanță.
În apelul declarat împotriva sentinței contestate s-a invocat că instanța de fond nu a analizat implicațiile juridice ale faptului că ministerul era parte în contractul dedus judecății,căile de atac fiind respinse fără o analiză pe fond, astfel că eronat instanța de fond a considerat că nu a formulat critica privind competența.
Apelul este nefondat.
Potrivit art. 317alin 1 pct.2 pr.civ, hotărârea irevocabilă poate fi atacată cu contestație în anulare, când hotărârea s-a dat cu încălcarea dispozițiilor de ordine publică privitoare la competență, numai dacă acest motiv nu a putut fi invocat pe calea apelului sau recursului ori dacă a fost invocat, nu s-a analizat, calea de atac nefiind judecată în fond.
Apelantul a susținut că, aparținea unei alte instanțe competența soluționării cauzei, respectiv curții de apel ca instanță de contencios administrativ, dat fiind calitatea ministerului d e parte în contract.
În apelul declarat împotriva sentinței nr.58/14.02.2006, s-au formulat critici care vizau ministerul, în sensul că Ministerul Integrării Europene este parte în contractul de finanțare ceea ce impunea avizarea acțiunii în rezoluțiune de către minister, iar lipsa acestui acord face acțiunea inadmisibilă. Apelul s-a anulat ca netimbrat, iar recursul a fost respins.
Critica enunțată anterior nu poate fi considerată ca motiv de apel ce vizează necompetența instanței de fond, iar, pe de altă parte, competența este dată, eventual, de calitatea părților din proces și nu din contract.
Așadar, deși apelul a fost respins fără să fi fost cercetat în fond, nu s-a invocat motivul privitor la competența instanței, nefiind îndeplinite cumulativ condițiile cerute de art.317 alin 1 pct.2 pr.civ.
În temeiul art.296 pr. civ se va respinge apelul, păstrându-se sentința.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge apelul formulat de apelanta SC SRL cu sediul în localitatea H,-, jud. V împotriva sentinței nr.193 din 25 martie 2009 pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul nr- în contradictoriu cu intimatul AGENȚIA PENTRU DEZVOLTAREA REGIONALĂ SUD VEST OLTENIA cu sediul în C,-, jud.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 09 Iunie 2009.
PENTRU PREȘEDINTE, - -, ÎN, SEMNEAZĂ PREȘEDINTE C DE APEL | JUDECĂTOR, - - |
GREFIER, - - |
red.jud. /03.07.2009
jud.fond.
tehnored. P/4ex
10 Iunie 2009
Președinte:Maria NecșulescuJudecători:Maria Necșulescu, Tudora Drăcea
