Rezoluțiune contract. Decizia 68/2008. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA COMERCIALĂ, CONTENCIOS
ADMINISTRATIV SI FISCAL
Dosar nr- Decizia nr. 68/2008
Ședința publică de la 30 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Claudia Popescu
JUDECĂTOR 2: Aurelia Saftiuc
Grefier - -
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
La ordine a venit spre soluționare apelurile declarate de pârâții Agenția Națională pentru Locuințe, Primăria Municipiului B și Unic General Constructor -, împotriva sentinței civile nr. 828 din 11 octombrie 2006, pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns consilier juridic pentru apelanta - pârâtă B, avocat pentru apelanta - pârâtă SC" "SRL B, avocat pentru apelanta - pârâtă Primăria municipiului B și intimatul - pârât Consiliul Local al municipiului B, intimații - reclamanți: și, asistați de avocat, lipsă fiind apelanta-pârâtă Unic General Constructor B și intimata-pârâtă -
Procedură legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei, după care:
Avocat pentru intimații-reclamanți depune la dosar copie de pe HCL nr. 345/26.09.2008 a Consiliului Local B și contractul de tranzacție încheiat de părțile în litigiu.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părților prezente.
Avocat pentru intimații-reclamanți solicită instanței ca în raport de contractul de tranzacție depus astăzi în dosar, să se ia act de renunțarea la cererea de chemare în judecată și să se constate acordul celorlalte părți cu privire la renunțare. Fără cheltuieli de judecată.
Intimații reclamanți care se legitimează cu seria - nr. - eliberat de Poliția B la data de 25 mai 2001 și care se legitimează cu seria - nr. - eliberat de Poliția B la data de 15 mai 2001 arată că contractul de tranzacție depus de apărător reflectă voința lor, care este de renunțare la cererea de chemare în judecată.
Avocat pentru apelanta-pârâtă SRL B solicită de asemenea, să se ia act de renunțare la cererea de chemare în judecată și de acordul părților, potrivit contractului de tranzacție. Fără cheltuieli de judecată.
Consilier juridic pentru apelanta-pârâtă Agenția Națională pentru Locuințe B pune aceleași concluzii, de a se lua act de renunțare la cererea de chemare în judecată cu acordul părților. Fără cheltuieli de judecată.
Avocat pentru apelanta-pârâtă Primăria Municipiului B și intimata - pârâtă Consiliul Local al municipiului B solicită să se ia act de renunțare la cererea de chemare în judecată. Fără cheltuieli de judecată.
S-au declarat închise dezbaterile.
C U RT E
- Deliberând -
Asupra apelurilor comerciale de față, declarate în termen și legal timbrate, de Agenția Națională pentru Locuințe B, L B, PRIMĂRIA MUNICIPIULUI B și UNIC GENERAL L B, împotriva sentinței civile nr. 828/11 noiembrie 2006, pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 7822/2005 (-) reține următoarele:
Prin sentința de mai sus, a fost admisă acțiunea formulată de reclamanții și, în contradictoriu cu pârâții: Agenția Națională pentru Locuințe B, Consiliul Local al municipiului B, A B, UNIC GENERAL L B și L
S-a dispus rezoluțiunea contractului de credit ipotecar nr. 389/02 august 2002, încheiat între Agenția Națională pentru Locuințe și reclamanți și respectiv rezoluțiunea contractului de ipotecă, autentificat sub nr. 1979/20 august 2002.
S-a dispus totodată și rezoluțiunea contractului de construire, autentificat sub nr. 2120/13 iunie 2002, încheiat între A, în calitate de antreprenor și.
Pârâții au fost obligați în solidar să achite reclamanților și suma de 1.519.146.973 lei, la care se va calcula dobânda legală conform nr.OG 9/2000, de la data efectuării plăților și până la restituire.
Pârâții au mai fost obligați în solidar, să achite reclamanților suma de 6500,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cererile de chemare în garanție a Consiliului Local B, formulate de pârâtele AGENȚIA NAȚIONALĂ PENTRU LOCUINȚE și L B, au fost respinse.
Împotriva acestei sentințe au declarat apel AGENȚIA NAȚIONALĂ PENTRU LOCUINȚE B, L B, PRIMĂRIA MUNICIPIULUI B și UNIC GENERAL L
În ședința publică de astăzi, s-au prezentat în instanță intimații - reclamanți care au declarat că renunță la judecata cererii ce face obiectul dosarului nr- (7822/2005), renunțare consemnată și în contractul de tranzacție încheiat între părți, și depus în copie la dosarul cauzei, filele 296 - 299.
Din acest act rezultă că toate părțile sunt de acord cu renunțarea reclamanților la acțiunea formulată.
În această situație, curtea de apel urmează ca în temeiul art. 297 (2) din Codul d e procedură civilă să anuleze hotărârea atacată, iar în temeiul art. 246 din același cod să ia act de renunțarea intimaților - reclamanți la judecata cererii înregistrată sub nr. 7822/2005, pe rolul Tribunalului Bacău.
Urmează a se lua act că nici una dintre părți nu a solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite apelurile comerciale promovate de apelantele - pârâte AGENȚIA NAȚIONALĂ PENTRU LOCUINȚE cu sediul în B,-, - Sectorul 3, L cu sediul în-, PRIMĂRIA MUNICIPIULUI B și UNIC GENERAL L cu sediul în-, județul B, împotriva sentinței civile nr. 828 din 11.10.2006, pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr- în contradictoriu cu intimații - reclamanți și, ambii cu domiciliul în B, str. - nr. 9,. A,. 6 și intimații - pârâțiCONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUIși cu sediul în str. - - nr. 78, județul
Anulează sentința civilă nr. 828/11.10.2006, pronunțată de Tribunalul Bacău.
În temeiul art. 246 Cod procedură civilă;
- act de renunțarea la judecată formulată de reclamanții și.
- act că apelanții nu solicită cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi,30 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red..
tehnored. 11 ex.
20/20 oct. 2008
Președinte:Claudia PopescuJudecători:Claudia Popescu, Aurelia Saftiuc
